这段时间我正在瞄大鸟，LZ这不是给我点火吗，呵呵
无字鸟用了半年了，感受颇多。第一 感受就是底劲非常非常足。不管退台多远，依旧能拉出类似中近台的速度。远台被迫兜一板时，球的质量也相当不错。很大程度拟补了力量和体力的不足。第二，稳定性相当不错。首先她的弧线稳定，直线斜线变化随意，得心应手。板的中远台力量和近台的小球控制并不矛盾。不发力板不弹，发力有速度和力量。手感清晰，不挑胶皮。有朋友说此板用外套效果好，但本人感受正手狂三效果更不错。普狂三不灌胶依然能透板。第三，拉打皆宜。拉球一速不如CL和OC-CR，但也很快了。更重要的是，此板拉球连续性比其他板稳定很多。连续拉球稳定。而且此板二速很好。球非常前冲，拱的很。高吊非常转。打击不如CL和OC-CR快，但稳定，连续性好。容错性极高。第四，小球处理效果好。搓，挑，摸，挤，拧随心所欲。
说了优点再说说缺点。他的主要缺点有二。
一是板偏沉。我的板刚买的时候估计得近100g，贴上胶皮有几乎快挥不动板的感觉。但我发现板越用越轻，不知道大家是否有此感受。我想原因有三个，一是自己的力量逐步提高，对此重量已经适应。二是板有损耗。随使用时间的增加，板的边缘有磕碰，调了些木屑。三是，我对板的手柄和柄肩进行了打磨。这也很大程度降低了板的重量。
缺点二是手柄形状把握不太舒服。次板柄两侧有楞，不圆润。磨手掌起茧。柄稍微粗（我手非常小），但可以改造。我用砂纸把楞打平，同时把FL柄的弧度尽量打直。类似ST手柄，但依然有小许弧度。这样即减少了重量，又使手柄握的更舒服。一举两得。
用了无字鸟再用其他板简直都用不了了。CL手感差，拉球弧线感觉太平，容错性也不如无字鸟。失误明显多了 。OC-CR虽说是弧圈板，但依旧感觉其弧线不如无字鸟。但OC的弧圈威力确实比无字鸟大些。反手没无字鸟稳定。略无力。新蝴蝶王感受就是比无字鸟硬，但出球没感觉比无字鸟快。尤其是底劲没法比。拉球更不是一个档次的。弧线太平。
其实用别的板现在不适应最大的地方就是没底劲。用惯无字鸟就感觉别的板中台打球吃力，球不走道。想打出同样的效果就得加力，但失误就开始多了。
而且无字鸟的做工真是太精致了。尼他古的板都这样，每个都是精品。就说手柄，美丽的木纹清晰顺畅，手柄触摸上去很柔，虽说所有板的手柄都是木头，但无字鸟的手柄让人感觉“软”。有点摸绒布的错觉。但使劲摸的时候他又是硬的。和皮肤的触感很奇妙。
请楼主正反手配胶再介绍详细些。
无字鸟用了半年了，感受颇多。第一 感受就是底劲非常非常足。不管退台多远，依旧能拉出类似中近台的速度。远台被迫兜一板时，球的质量也相当不错。很大程度拟补了力量和体力的不足。第二，稳定性相当不错。首先她的弧线稳定，直线斜线变化随意，得心应手。板的中远台力量和近台的小球控制并不矛盾。不发力板不弹，发力有速度和力量。手感清晰，不挑胶皮。有朋友说此板用外套效果好，但本人感受正手狂三效果更不错。普狂三不灌胶依然能透板。第三，拉打皆宜。拉球一速不如CL和OC-CR，但也很快了。更重要的是，此板拉球连续性比其他板稳定很多。连续拉球稳定。而且此板二速很好。球非常前冲，拱的很。高吊非常转。打击不如CL和OC-CR快，但稳定，连续性好。容错性极高。第四，小球处理效果好。搓，挑，摸，挤，拧随心所欲。
说了优点再说说缺点。他的主要缺点有二。
一是板偏沉。我的板刚买的时候估计得近100g，贴上胶皮有几乎快挥不动板的感觉。但我发现板越用越轻，不知道大家是否有此感受。我想原因有三个，一是自己的力量逐步提高，对此重量已经适应。二是板有损耗。随使用时间的增加，板的边缘有磕碰，调了些木屑。三是，我对板的手柄和柄肩进行了打磨。这也很大程度降低了板的重量。
缺点二是手柄形状把握不太舒服。次板柄两侧有楞，不圆润。磨手掌起茧。柄稍微粗（我手非常小），但可以改造。我用砂纸把楞打平，同时把FL柄的弧度尽量打直。类似ST手柄，但依然有小许弧度。这样即减少了重量，又使手柄握的更舒服。一举两得。
用了无字鸟再用其他板简直都用不了了。CL手感差，拉球弧线感觉太平，容错性也不如无字鸟。失误明显多了 。OC-CR虽说是弧圈板，但依旧感觉其弧线不如无字鸟。但OC的弧圈威力确实比无字鸟大些。反手没无字鸟稳定。略无力。新蝴蝶王感受就是比无字鸟硬，但出球没感觉比无字鸟快。尤其是底劲没法比。拉球更不是一个档次的。弧线太平。
那就送给我些，LZ安心打无字鸟吧！[em1012]
我正手普狂三，反手娇猛黑V
注册前期，例行灌水，只为升级，可设头像，但愿别封。
合适就好，大鸟是个近完美的板子~~
无字鸟就是大鸟。楼上朋友说的很对，它应该是近乎完美的了。板比板得扔。我以前认为碳板一定比木板有力，出球一定比木板块，但经过这么多年的经验积累，我感觉还是木板适合我，或者适合说适合我这一水平的业余球友。木板好于碳板的主要优势在于第一同等价位的木板手感好于碳板。或者说控球性能好。第二，木板形变明显，含球好，拉球稳定还转。第三，木板撞击球未必就慢于碳板，第四，基于以上三点，木板更符合业余球友娱乐为主的精神
顶CL，不解悉！木底板不二选择！
无字专业鸟都重,据说重的好用,轻的我每用过
这段时间我正在瞄大鸟，LZ这不是给我点火吗，呵呵
写得这么好，居然没人送花！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！必须写出真实感受。用了很多板，第一块是SWORD超杰C，控制极差。每球都不按套路。东一个西一个的。和网友换了块TO，那个网友换完就后悔了。感受和我一样。第二快TO，稳定，还是稳定。没特点就它最大的特点。用了1周又和网友换了块OC。反手必须主动发力，借力差点，但其他还真调不出毛病来。然后买了块YE2，没用无子鸟前用的也很好，也调不出大毛病来。再用无子鸟的同时，借用了球馆朋友的板子做对比。尼他古有块七层会木的，手柄很舒服，特稳定，手感极好，就是速度，力量，旋转都和无字鸟差两个级别。我认为十分适合初学者。新蝴蝶王乏善可陈，我怀疑是山寨的。大力神，朋友的板正手樱花超粘软型号的，反手999，也是软的。不发力和无字鸟差不多，发力后手感完全不同，明显感觉板硬，基本感受不到形变。不是弧圈板，球拉的一点不转，而且弧线平。快攻速度到很快。手柄太细，女生用正好 。CL和红黑,真有杀伤力。就是控制不太好。打球拉球一速非常快，弧线平。拉球下网多。感觉含球差。
你就用吧，我估计也不能全因为我鼓动的。我想你也听说过很多大鸟的传奇故事了。我保证，如果你是弧圈打法，你将搂着她睡觉
你就用吧，我估计也不能全因为我鼓动的。我想你也听说过很多大鸟的传奇故事了。我保证，如果你是弧圈打法，你将搂着她睡觉
其实以前用过大鸟，因为发力不太好而且没有认识到发力的重要，所以一味的怪罪底板肉，打不死人，打球累，所以换掉了。这段时间随着水平有所提高念念不忘的就是大鸟的手感，正在犹豫是否再买一块的时候看到了LZ的文章，呵呵，搂着她睡觉不敢，否则老婆还不把她劈了当柴烧呀[em1005]
我现在正用有字版的大鸟，跟LZ的感受基本一致！！！
这板底劲足,手感扎实.用着不累啊
一点也不厚,就是重
88克有字小鸟，正neo狂，反红V，刚刚晋升我的主板……（话说此板已经跟了我一年多了，当了半年的备板）
以前用鸟老打不死人，感觉自己打着舒服，对手接着也舒服，也就是前几天灵光一现终于明白了。
先打，再磨，速收小臂同时移重心=正手一板过
能一板过的鸟就没什么缺点了，呵呵……
果断成为主战！
大鸟近台确实没cl,奥恰生猛,出球中规中拒.但是稳定压倒一切啊.尤其是稍微退一点台时,就感觉优势明显了.发力好的,不比近台威胁小,发力不好的,由于底劲极好,某方面弥补了力量的不足,越远越是有这种体会.我力量小,但远台一点不吃亏.
楼主的大威武！[em1001]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |