这几天一直很忙，来论坛较少，昨天收到了头骷髅兄弟的消息，得知此前的那支欧版CL-CR处理已经有了结果。还有些小波折，于是才看到了zhupeikun朋友的帖子。其实我很理解你的心情，也对你后来的态度表示敬佩，我想需要给你解释一下。
首先你说实体店保证拍子是正品，这个话是家店都得这么说，毕竟事关声誉，马虎不得。出了问题哪怕经济上损失点也不愿意损失声誉的。所以店家同意处理就行了，继续追究估计也不会有什么结果。不会承认卖假的。
其次就像跟帖朋友说的，我是人不是神，是人就会犯错，我也很难百分百判断一支底板的真伪。所以我帖子里的鉴定结果是“应该是”而不是“一定是”，这是从业者需有的谨慎态度，而我同样相信过硬的知识和经验能帮助人把犯错误的可能降至最低，所以我出了结果，你这支拍子99%是假货。
关于你说的STIGA的做工差之又差，看来你也经常看论坛，不过你和一小部分朋友是放大了STIGA品控差的问题。举个比较容易理解的例子说明，把一支底板的性能用数字化表现，假设某底板，性能从70-90分之间都有，另一品牌底板性能控制在65-70分.那我们就可以确定后者的品控比前者好，那么品控好的性能就比前者强吗？答案不言自明，STIGA的品控差主要体现在厚度和重量的差异大。CL系列最薄从5.Xmm到最厚接近7mm的都有，重量从77-105左右。如此大的方差的确会影响性能的稳定性，如果某球友第一次购买了一支80分的底板，第二次买到了75分的，那么他肯定会抱怨品控不好，而这对于STIGA的方差又确实常见。慢慢大家对斯帝卡的认识就停留在品控差。很多朋友因此不喜欢，所以买拍子需要挑，就像不是每支CPU都特别能超频一样，挑的好就能买到高于平均值的产品。对网购的确实难度大了些。但显然把各种问题全归于品控差是不合理的，瘦死的骆驼怎么也比马大。所以你的拍子如果是正品，那我只能说，知道差，不知道原来TM这么差。
再说几句斯帝卡，虽然我现在也不他的粉丝，手里已经没有他家的底板了，可毕竟这是一线厂商，出厂时每一支都要经过严格测试的，以下要举的例子是以前上海的代理工作人员告诉我的，未经证实，但有参考价值：此项测试主要针对速度值。固定球板，由专用发球机把球射向底板，测试底板对球的反弹效率，达到一定标准才做为合格品上市。而手感方面，斯帝卡的粘合技术是公认的业界强者，通透酥脆是斯帝卡区别于其他厂商的标志。在力量上，斯帝卡的干燥脱脂技术也是一绝，是我见过唯一能把80克以下的拍子也做的有一定底劲的。我在评测时也说了，这支是跟山寨版比好了些，如果跟真正的CL-CR比，那还差得远。你那支重量也不轻，怎么能如此无力。
结论我也不是随便给的，评测的结果还是比较慎重的，我先把各种认为值得怀疑的地方列出来，并没有定性，打了之后才出的结果，因为手感不过关，所以佐证才有了意义。为此我也专门上某网购网站看了下，确实太杂太乱，从120-450左右的价格差异，我也挑了几家山寨版的（价格一看就低于进价）加上几张正品的欧版和行货来和你的比较一下，在外观上还是有一些微小的差别的。看拍柄Clipper CR相对于拍柄红线的位置，还是不一样的，红线的位置应该更低些，字体和红线的相对位置不重叠。初鉴定时已经被骗，后来对比朋友的欧版才发现。下面的图片有些是来自精英球友，前三张是zhupeikun朋友。剩下的是某网站上低于250元的版本。我昨天也关注了下几家口啤非常好的卖家，论坛老玩家们心中有数，我就不做广告了。现在CL系好多的拍子横拍都是缺货状态。 以 CL-CR为例五家都没货，此前我说过欧版已经涨价了（主要指中低价位），差价变小，上家不愿进，自然卖的少，你说以前也经曾常出拍子，没有遇到过这样的情况，我完全相信你绝对也是不知情的，通过这件事更提醒所有朋友要更加小心，不要过于相信钻石皇冠的信誉及商家的承诺，提高自己的识别能力是硬道理。废话不多说了，看图吧这前三张是zhupeikun朋友的底板，中间三张是高仿，第六张同样出现了手柄粘合不好的情况。最后几张是正版的
此主题相关图片如下：222.jpg
此主题相关图片如下：snc00538.jpg
此主题相关图片如下：snc00533.jpg
注意看字体的位置↓此主题相关图片如下：高仿a.jpg
此主题相关图片如下：高仿b.jpg
这张同样出现了粘合不紧密的问题↓此主题相关图片如下：高仿c.jpg
对比正品来看↓此主题相关图片如下：正品欧.jpg
此主题相关图片如下：正品欧2.jpg
此主题相关图片如下：正品欧3.jpg
此主题相关图片如下：正品行. [upload=jpg,正品行.jpg
强烈支持20楼观点，送鲜花一朵鼓励！