沿着前辈们的步伐，终于烧到老波尔了，说说感受。 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用bony1982在2011-10-10 14:40:00的发言：
自己进了一把ST的老波尔，跟同事借了一把FL的，正手分别用了银V,狂三，谜印-2，启源，729-08，729-5，SRIVER,T05,天三。总体感觉如下，ST的正手快攻好于FL，终于体会到了老鸟们说的击打的酥脆感，适合小动作连续发寸劲的打法，最经济的就用729-05，谜印2也行，略重，个人最推荐的是银V,免灌，性价比高，套胶寿命长，击球的质感略逊于T05，不过对于业余爱好者这点手感上的差距远没有MONEY来得大。职业选手可以为了增加一分手感投入12分的金钱，业余的话，还是不要这1分手感省下这12分金钱来的更实惠，个人浅见。FL的正手弧圈好于ST,狂三我觉得依然是不二之选，不像很多人说的，波尔正手用狂三不好打，我觉得在于发力方式和发力能力的差别。狂三用在ST上感觉的确差一些，可是用在FL上，完全可以用打纯木的手法去摩擦，只要充分发力，39的省狂不灌依然好打，不过说到这，我自己也有个疑问无法解释，39的省狂用在好几块五夹纯木上，不灌的话都觉得发闷，发力感沉重，可是用在波尔上反倒觉得很脆，很舒服，不知道什么原因？有高人能解释一下吗？发力好的上狂三，发力差一些的用天三，39的不灌我觉得都没问题。反手分别用了大Z,启源，729-05，T64，SERIVER,450,EL,总体感觉ST的反手能力强过FL，主要是击球更稳定，球质的话没什么差别。习惯涩套的话推荐450和大Z，免灌，拉打皆宜，喜欢粘套的推荐启源，经济实惠，近台反手起弧圈非常的容易，球很转，不过击打略差，适合弧圈为主的打法，如果您怀疑这样配置退台底劲的话，当我没说，我离退台两米后反手弧圈对拉的水平差距太远。灌胶的话最佳配置还是SERIVER，无论正反手，发力轻快，球速快，弧线又低又长，威胁极大，就是太麻烦。如果不喜欢退台，虽然用横板，依然喜欢在近台活动，速度型弧圈选手，729的胶皮完全够用了，如果在次基础上希望进一步提高击球质量并有一定退台需求的话，银V，大Z，价格适中，又绝对的免灌，极力推荐给像我这样的懒人。就到这里了，再往后退，就超出我水平范围了，呵呵，第一次遇见这么喜欢的板子，什么ALC啦，ZLC啦，虽然没用过，不过与我全是浮云，今后这这把ST的老波尔就作为我的主板啦，安心练球去了。

請問樓主的老BOLL是不是墨綠色的柄的呢?如果是的話,我覺得正手還是用狂3 比較好,或者XIOM的比較好呢.

以下是引用mcgrady116在2011-10-11 8:52:00的发言：

唉，有些太深入人心的观念不是那么轻易能改变的，这个问题我也不是第一次说了，没什么人响应。。。呵呵

我也有类似体会，太易打透的套胶放在软一点的底板上比在硬板上更易控，不易打透的套胶放在硬一点的底板上更易透板。当年用软五夹配40度老普狂，不灌，从后来没有体会到什么是透板、什么是手感清晰。

不错啊，我入手的狂飙龙，我想看看和波尔的手感有何不一样。

以下是引用mcgrady116在2011-10-11 0:07:00的发言：

39的省狂用在好几块五夹纯木上，不灌的话都觉得发闷，发力感沉重，可是用在波尔上反倒觉得很脆，很舒服，不知道什么原因？

波尔我也打了，39也配过，40也配过。现在改无机NEO38了。因为波尔的面材特别脆，而且第二层是纤维（内层软）。对于狂飚的支撑力起到了非常好的作用，因为你击球时，面材越硬，套胶越容易受压增大产生形变，达到通透的手感。而五夹纯木力材对面材的支撑作用明显不如纤维。底板和球都会同生形变。这样套胶的形变相对就减小了，给你举个例子吧，当人受到撞击之后，如果向后退一步则能消弱很大一部分撞击力量。而如果背靠着墙壁，则会受到巨大的冲击而导致受伤。有没有发现特别是外套，有机时期因为众多五夹纯木。套胶都做的非常软，轻，透。而到了无机时代，内能套胶的硬度普遍提高。而与之对应的是坚硬的面材统统出现，如黑檀，胡桃，鸡翅等等。。。这些面材极硬，击球时给了套胶更好的形变空间，以便做到手感扎实而不失通透的控制。

[此贴子已经被作者于2011-10-11 0:08:19编辑过]