精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 换粘套水平立涨 [打印本页]
作者: omitofe 时间: 2011-11-1 09:04
标题: 换粘套水平立涨
前段时间cpress max配729-08，立刻涨3个求至少，速度是慢了，但仍旧比CL配相同胶皮快得多，
729的胶面摩擦能力很好，非常适合我，短球、轻球、小球控制攻防提升最明显，失误下降了不少。
传统观念认为配粘套不那么喷了，确实是，但并不都是世界末日。
打单桧的都钟情于喷的感觉，很多人愿意用小部分喷换取稳定性的提高，
一些偏执狂看不到这一点，成了书呆子，本本主义者，以为人人都离不开那动人心魄的喷薄感受，认识有误区。
729有20几块钱的东西，整体感觉和08差不太多，如果你有困惑可以一试，或有惊喜
作者: omitofe 时间: 2011-11-1 09:31
自打单桧以来，我用过很多胶皮，德套日套有十几款吧，涩套当中最终觉得baracuda最全面，因为它控制最好而且摩擦力不错，当然啦速度是最慢的。
有人说你要这样打还不如打中直，我说非也。我周围打CL和蝴蝶王的有不少，我自己也打过CL，没有任何一款比得上max配普通粘套。
有个球友打7、8年CL+狂飙，用了我那配置之后感觉这就是他的升级版，要啥有啥，
一般人要的就是升级版，而不是极端板。
以前有个老球棍，用了我的max+sinus alpha一次后，说你根本不懂球，以为光弹就好啊？
我觉得他有些盲目，他对单桧的态度其实就像很多传统打单桧的对于单桧+粘套的态度，只了解自己那点东西而已。
本论坛有个谁我忘了，他自己用单桧+狂飙却对别人单桧+反面长胶嗤之以鼻，还有很多人鄙视单桧双面、单桧横打、单桧横拍。
跟我上面说的那个鄙视单桧的老球棍有啥区别？
[此贴子已经被作者于2011-11-1 19:46:10编辑过]
作者: bullshit 时间: 2011-11-1 10:41
说的好
作者: magicgreep 时间: 2011-11-1 11:21
我打算日直+国狂彪3，呵呵
作者: 大胖儿 时间: 2011-11-1 11:44
我一年日直+狂三了,但是感觉非常依赖有机胶水.
作者: jeffchiang 时间: 2011-11-1 14:04
顶楼主！我也是，从sriver换为蓝海绵天极3之后涨球不少。主要表现在小球控制好了很多，防守也好了，拉球失误也少了，旋转增强了不少，虽然速度有一定程度的下降，但仍然很爆，主要在于自身发力。
作者: hjbppp 时间: 2011-11-1 15:57
哈哈，原来有那么多球友也和一样换国产粘套后涨球了！我打日直11年，配日德套打了10年，水平就是很难再涨，分析原因就是因为外套大多太弹，小球控制上太吃亏了，虽然打起来很爽，但实战中失误多，咱是业余的，不可能有专业的控制手感，因此真的是得不尝失啊，实战中不可能总是有机会给你暴打暴冲，乒乓球就是控制与反控制，你控制上输别人一截，自己容易失分且别人容易起板，而别人控死你，你没法攻，只能被动防守，日直防守这球就完了！最明显的一点就是最常用也最容易被忽视的技术：搓球！外套大多搓球容易冒高或者旋转不够，而这个技术是业余里最常用的控制技术，这样就很被动了，而粘套搓球时强项！我换打尼傲狂3后，现在的控制上了一大截啊，实实在在的好控得多了，搓球现在是转得多，可长可短，在实战中那真的是心里有底得多了，对手现在要起板难度大得多，质量也小了，这样为自己的技战术安排就有利的多了！
作者: hjbppp 时间: 2011-11-1 16:13
现在说说进攻。很多球友认为配粘套进攻速度慢不出球，其实不然，要么就是你方法不对，要么就是你发力不够，要明白一点前题，日直单会配粘套属于弧圈为主的打法，如果是击打多的就肯定会觉得不好打了，要清楚自身的打法才行，看到一些日直球友，平时就是击打多，拉弧圈不多或动作发力不对，这类技术的球友确实用外套更好，因为这是外套的优点，而如果是弧圈拉球多的，用狂3之类的国套，那绝对是有速度有力量有旋转的弧圈，只要你发力好动作合理，那绝对是可以涨球的！我换狂3后，球实实在在上了两三分！只要你的打法和技术水平符合以上条件，弧圈发力好，动作合理，你绝对也能体会到其中的优点！这不是在瞎说，我打外套很久，烧了很多，最后的经验证明的！就看你自己的打法条件适不适合了！日直单会议只能配外套才能打出单会的特点，我持否定态度！我曾经也是这样认为的，但我错了，真的错了！同意我观点的，送送花鼓励一下
作者: shanshanhong 时间: 2011-11-1 17:30
强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: omitofe 时间: 2011-11-1 19:45
强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 拼命3郎 时间: 2011-11-1 22:50
发力不好的人路过
作者: 大胖儿 时间: 2011-11-1 22:57
狂飙39度，轻松打透板的，飘过。
作者: omitofe 时间: 2011-11-2 08:54
我选择粘套的理由与八楼不太一样，
我的特点是近中台，出手快，但力量小，用狂飙有点吃不住球，
729相对肉一些，但胶面挂球能力很强，适合我的打法，
CL配729，球速太慢了，被动挨打； 碳板配729，还是慢；
碳板配roxon500、nimbus vip等德套，快很多，但失误率上升了；
用cy-max配729-08，快、狠、稳，要啥有啥除了远台，
中台的话速度和稳定性仍旧比碳板配德套强一点，
这正是我要的就是7夹升级版。
[此贴子已经被作者于2011-11-3 7:39:15编辑过]
作者: jeffchiang 时间: 2011-11-3 09:46
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: yaobing20550 时间: 2011-11-3 14:23
[em1038]楼主你好，我是日直cypress max+狂三，用了半年了,坚定了我现在的最佳选择。日套、徳套用了一大堆，结果还是回到了狂三。8楼的哥们说的很精辟“击打多，拉弧圈不多确实用外套更好，弧圈拉球多的，用狂3之类的国套，那绝对是有速度有力量有旋转的弧圈，只要你发力好动作合理，那绝对是可以涨球的！”我是以柳承敏为榜样，苦练弧圈，拉球为主，现在觉的就是适合狂三，其实任何板，都有共性的东西，单桧也只是特别一点，坛里经常有大侠说：单桧用了狂三，阻止了什么什么通道。现在想想，哭笑不得，误导了我在外套上转了一大圈。早用狂三，我少烧多少米啊，足可以再买一个MAX。狂三是弧圈利器，无胶可比，否则专业队早就换成了外套。咱们用事实说话。
作者: 09大漠 时间: 2011-11-3 14:36
以下是引用yaobing20550在2011-11-3 14:23:00的发言：
楼主你好，我是日直cypress max+狂三，用了半年了,坚定了我现在的最佳选择。日套、徳套用了一大堆，结果还是回到了狂三。8楼的哥们说的很精辟“击打多，拉弧圈不多确实用外套更好，弧圈拉球多的，用狂3之类的国套，那绝对是有速度有力量有旋转的弧圈，只要你发力好动作合理，那绝对是可以涨球的！”我是以柳承敏为榜样，苦练弧圈，拉球为主，现在觉的就是适合狂三，其实任何板，都有共性的东西，单桧也只是特别一点，坛里经常有大侠说：单桧用了狂三，阻止了什么什么通道。现在想想，哭笑不得，误导了我在外套上转了一大圈。早用狂三，我少烧多少米啊，足可以再买一个MAX。狂三是弧圈利器，无胶可比，否则专业队早就换成了外套。咱们用事实说话。
楼上说得好！如果打法是以打弧圈和控制为主的打法，日直+粘性胶皮是完全可以得到好的效果的
作者: hjbppp 时间: 2011-11-3 15:05
这都是亲身体验出来的！绝非戏言！器材的东西最后还只能靠自己亲自去试才清楚其中的感觉
作者: 拼命3郎 时间: 2011-11-3 16:05
俺就知道日直配狂三要是能适应的话拉球的质量是比外套高，俺发力不好
作者: yaobing20550 时间: 2011-11-3 17:40
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 朝鲁 时间: 2011-11-3 21:16
[em1002]学习了
作者: SCH1014 时间: 2011-11-4 11:17
以下是引用hjbppp在2011-11-1 16:13:00的发言：
现分析原因就是因为外套大多太弹，小球控制上太吃亏了，虽然打起来很爽，但实战中失误多，咱是业余的，不可能有专业的控制手感，因此真的是得不尝失啊，实战中不可能总是有机会给你暴打暴冲……………最明显的一点就是最常用也最容易被忽视的技术：搓球！外套大多搓球容易冒高或者旋转不够，而这个技术是业余里最常用的控制技术，这样就很被动了，而粘套搓球时强项！我换打尼傲狂3后，现在的控制上了一大截啊，实实在在的好控得多了，搓球现在是转得多，可长可短，在实战中那真的是心里有底得多了…………………现在说说进攻。很多球友认为配粘套进攻速度慢不出球，其实不然，要么就是你方法不对，要么就是你发力不够，要明白一点前题，日直单会配粘套属于弧圈为主的打法
很高興看到檜單搭配黏套的文章，之前檜單搭配過幾款黏套，幾個問題和hjbppp兄討論
1.黏套搓球是強項認同，發短球低又轉很迷人，外套彈不好控換黏套解決，黏套的上膠＆海綿明顯會將檜單的噴＆彈蓋住，如可勤練動作和發力來彌補，相對的外套的彈不好控制也可勤練技術彌補？
2.因為反手弱勢打日直不宜相持，搶先起板攻擊變的重要，球快＋轉難防還是轉＋快難防（先後順序不同）？
3.檜單板厚（以10.0mm為例）很難仰賴板子的形變讓黏套產生更大的威力（鞭甩效應），發現近日外套膠皮的發展強調速度中加入高旋轉，這樣的發展滿適合檜單增加球質（非僅有速度沒旋轉）
4.我期望有款膠皮能有外套膠皮（海綿）的彈性和速度，但上膠卻是黏性，不知道目前國產套膠中有較符合上述條件的膠皮嗎？
作者: xing789522 时间: 2011-11-5 14:48
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: omitofe 时间: 2011-11-5 19:13
以下是引用SCH1014在2011-11-4 11:17:00的发言：
很高興看到檜單搭配黏套的文章，之前檜單搭配過幾款黏套，幾個問題和hjbppp兄討論
1.黏套搓球是強項認同，發短球低又轉很迷人，外套彈不好控換黏套解決，黏套的上膠＆海綿明顯會將檜單的噴＆彈蓋住，如可勤練動作和發力來彌補，相對的外套的彈不好控制也可勤練技術彌補？
2.因為反手弱勢打日直不宜相持，搶先起板攻擊變的重要，球快＋轉難防還是轉＋快難防（先後順序不同）？
3.檜單板厚（以10.0mm為例）很難仰賴板子的形變讓黏套產生更大的威力（鞭甩效應），發現近日外套膠皮的發展強調速度中加入高旋轉，這樣的發展滿適合檜單增加球質（非僅有速度沒旋轉）
4.我期望有款膠皮能有外套膠皮（海綿）的彈性和速度，但上膠卻是黏性，不知道目前國產套膠中有較符合上述條件的膠皮嗎？
1、勤练的话粘套让我看到了希望，而外套也许需要更勤练？小力量挂球差、对轻飘飘的来球控制没底、发球旋转威力不够，换了粘套不需要勤练瞬间提升。
2、粘套起下旋的能力强多了，更容易抢先做到起板攻击。
3、
4、外套膠皮（海綿）的彈性和速度，但上膠卻是黏性——同问，有这种胶皮吗？
每个人的打法不一样对单桧的需求与期待也不一样，你的要求多一些。
我没把它当作传统意义的单桧，对“喷”要求不高，
单桧的软弹特性很符合我的要求，弹性远强于我熟悉的CL和蝴蝶王、某些碳板等，这就够了
作者: hjbppp 时间: 2011-11-6 10:13
从实战角度来说，粘套配日直更稳定更容易赢球！的确，控制上对付些软慢飘的来球，心里很有底，防弧圈我觉得也是更好防的
作者: 黑白子1121 时间: 2011-11-10 11:20
推荐挺拔GRIP-S 粘性胶面，海绵也比较软，有兴趣的试试。
作者: fengyun158 时间: 2011-11-19 16:04
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: 孟 时间: 2011-11-27 19:42
不错不错，赞一个！
作者: SCH1014 时间: 2011-11-29 10:18
以下是引用omitofe在2011-11-1 9:04:00的发言：
729的胶面摩擦能力很好，非常适合我，短球、轻球、小球控制攻防提升最明显，
黏套較不彈的特性在小球的表現上果然出色...
作者: hjbppp 时间: 2011-11-30 12:26
粘套小球控制好许多，外套虽然也可控，问题是要求更高，需要更好的能力和手感，粘套则简单得多！暴冲上，粘套就需要更好的发力了，主动发力大才暴得出威胁
作者: SCH1014 时间: 2011-12-1 12:13
以下是引用hjbppp在2011-11-30 12:26:00的发言：
粘套小球控制好许多，外套虽然也可控，问题是要求更高，需要更好的能力和手感，粘套则简单得多！暴冲上，粘套就需要更好的发力了，主动发力大才暴得出威胁
最近打NEO省狂3的心得同上...
套膠沒有絕對的好壞
端乎自己如何搭配＆使用它...
作者: 曾用名少堂 时间: 2011-12-1 17:13
达克90配狂飙3
真的很棒
作者: hjbppp 时间: 2011-12-2 13:39
Neo省套和普通的，不知是不是会好许多？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |