首先说明一下，因为工作原因，收到阿波罗II的时候我不在家，直到11月初才回到家里，回到家里后就马不停蹄的试打，提交报告稍微晚点，望银河和精英见谅。
容错性高，适合反手的阿波罗II
10月下旬就收到了银河公司和精英网组织试打的阿波罗II套胶，但是直到11月4日才到家，11月5日开始试打。收到的套胶为红色，邵氏硬度34度。与阿波罗I蓝色包装相比这次改成了红色外包装（见第1.2.3.4张图阿波罗I和II的胶皮和海绵对比），都是真空包装放置打底的套胶失去胶水粘性。
和阿波罗I做了一点比较，发现红色胶皮颜色更加透亮，海绵换成了黄色，阿波罗I是桔红色海绵，海绵最大的区别是变成了大孔的海绵（见第7张图剪过的残胶海绵特写），和我用过的一款国外“金糕”海绵有点类似，但是同样品控有点问题，海绵上有小坑（见第6张图），我们国产海绵品控确实比国外的要差，这点在II上没有比I改进多少。
试打底板：金亚低端利剑和蝴蝶中高端普碳，因为海绵已经打底，所以只在底板上刷了一层有机胶水。
试打时间：从11月5日下午到11月12日下午，差不多每天3小时，开始用的是金亚利剑，11月8日下午换成了蝴蝶普碳板。
试打感受（所有测试均为正手，因本人反手为长胶，所以未使用反手测试，做出的更适合反手的判断是基于自己的正手试打和多年打球的经验）
——与阿波罗I对比：海绵做了大改进，容错性更高，上台率提高
颠球：不太粘球，弹跳高度适中，主要原因是胶面不太粘
中远台底劲：底劲还不错，和阿波罗I不相上下，但是阿波罗II中远台对拉对冲上失误率比I少，上台率高，容错性也比I高，上台后二弹速度较快，并且落台弹起高度不高，下滑较快，应该说对于I来说有了改进，可以打4分（5分满分）；
小球处理：非常好，摆短无论在利剑还是在普碳底板上都随心所欲，控制非常精准，失误率少，比原来的阿波罗I感觉有进步，这项我觉得很满意，可以打4.5分；
反手推挡：我的感觉比较中庸，可能和套胶硬度关系比较大，至少在利剑和普碳板子上对手都反映速度比较慢，所以推挡这项上我只能打3分，刚及格吧；
正手击打：不如阿波罗I，速度比较慢，和反手推挡差不多，需要自身发力才行，往往不能一招制敌，但是容错性不错，即使手型拍形稍有不定，也可以轻易上台；
正手弧圈：容错好，手型和拍形稍微变化也可以上台，速度较快，弧线较高，拉加转和前冲弧圈都能轻易上台；阿波罗I拉球时弧线较低，上台率较阿波罗II稍差；
——不同底板比较：硬质底板的好选择
阿波罗II用在硬质底板如普碳上，发挥的效力明显要好于软质底板（虽然金亚利剑也是碳板），透板作用增加，但是上台率变化不大，上台和容错率都很好。在硬质底板普碳上使用的时候，发力击打的时候能够感觉到透板作用，击打的时候“当当”响，但是还算比较有感觉，保持正常的击打手型和拍形，不需要做调整就能上台，弧线也正常，不比其它套胶变化很大。
在稍软的底板上使用时候需要自身发力较多，否则速度很慢，不论在推挡和拉球，击打过程中都一样，如果不发力对手感觉威胁不大；可喜的是发力去击打或拉球，上台成功了都很高，延续了阿波罗I的优点，所以建议配软底板的时候发大力击球。
总结：半涩半粘，容错性高，海绵偏软，适合反手
如果阿波罗I需要王大力来打才能打透的话，那么阿波罗II就更适合普通大众，它更轻灵，力量的转化效率比较高，不要要很大力量就能达到不错的效果，但是发力后的杀伤力不如I；阿波罗I是玄铁重剑，阿波罗II是轻灵的青峰宝剑，更加大众化一些；
阿波罗I粘性不错，我当初用I，一个月后还有粘性；阿波罗II更注重涩性，标准来说应该是半涩性套胶，更好的结合了国人偏爱粘性的需求，比阿波罗I来说需要更多的“吃球”，才能发挥出效果，不过我试着“摩擦”多一些，效果也倒是也可以接受，从另外一方面说明阿波罗II还是算作半粘性的套胶；
阿波罗II另一个显著的特性就是“软”，不知道银河公司还有没有其它更硬一些的阿波罗II，如果让我来打，我可能正手不会放这块套胶，因为杀伤力不够，不过考虑到容错性较高，放在反手过渡一下应该是不错的选择。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |