强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 一个烧器材专家朋友一而再，再而三的向我忽悠蝴蝶波尔zlc，如何好，打比赛多么多么有战斗力。。。云云；经受不住诱惑，烧了一块。ffice:office" />
一、 结构
朋友用游标卡尺实际测量后确认板厚5.5mm 板面157mm×150mm ，底板平均重量88g（我购买过程中估计找了有100多块板子，最重91g，最轻也就是我购买的这块86g，平均重量为88g，烧器材专家朋友淘到的2个极轻横板83g，不知道他为什么命这么好。）所谓ZLC 即ZL超级纤维（比ARYLATE芳基纤维更具吃球深度和柔和回弹性能底劲更加出色）和C碳纤维carbon混编。具体结构如下：
Koto（0.50）+ZLC（0.35）+阿尤斯（0.50）+桐木大芯（2.80）+阿尤斯（0.50）+ZLC（0.35）+Koto （0.50）
厚度单位为mm，精确到小数点后第一位。
二、 套胶配置
此款底板比较挑皮，以蝴蝶无机时代T系列涩性套为佳，其它套胶均不入法眼。（当然了，有球友觉得打惯了有机套胶，灌胶灌习惯了，不灌就不爽，就喜欢国狂，支持国产怎么地；这不是不可以的问题，是傻不傻的问题，就好比你在世界中老年妇女大会上打卫生巾的广告，宣传你的防护技术多么多么好。。。。。。）
本人实际配置的正手T05+反手T64（反手如果考虑性价比也可以用天弓3代替）
三、 击球手感
波尔zlc面材属于偏硬的Koto，攻球、推挡时出球脆爽，一点不拖泥带水，手感比较清晰，就好比用大火急火爆炒出的青菜一样没有缩水，入口嫩爽；拉弧圈时，有较强持球感，这种持球不是依靠面材大幅度形变凹陷而发生的，是点持球，有韧性的挂住球，5.5mm轻薄的厚度，88g适中的重量使得整个击球过程摆速很快，出球迅猛有底劲的同时又不乏旋转，板面形变恢复快，基本无震手感。
四、 实战心得
一言以蔽之：此板是我用过战斗力最强之板！！！（本人之前或自己烧或借球友打过诸如蝴蝶Amultart、蝴蝶王、老红双喜纯木5夹，斯蒂卡黑水晶、尼塔库鸟系列）
1、发球相当转。下旋球或侧下旋球尤甚，超乎对手包括我自己想象的转，对我球路十分熟悉的球友刚开始前3局球肯定都要吃几个发球。
2、 底劲十足却又不乏控制。当你发中等力道时，球就会通过面材Koto接触到次层zlc纤维，所以球前冲性相当好，特别是发大力拉前冲弧圈几乎过了台子直往前奔，球过网后弧线低平速率极快；但拉高调弧圈需要动作到位，步伐调整好，否则容易下网；当对手拉出质量较高弧圈时，类似护球动作快带的样子混过去，也会收到很好的效果，速度奇快，旋转也很强，球触到板子上的点是非常集中、力量不散的过程，所以实力够强的球友退台对拉时往往能轻易使回球快速、稳定过网。台内小球的控制此前多被球友病垢，说板子太弹，摆短容易失控，搓球容易冒高。。。。。。其实此板如一面镜子，真实客观的反应出你的动作效果，如果你觉得台内小球不可控那就苦练一段时间吧，相信会给你带来惊喜。我开始用此板也感觉小球总冒高，适应一段时间后感觉好多了，正在苦练ing以求提高！（以前我搓近网下旋，或者撇一板子挑一板，板形几乎不变，不论来球处于什么情况，都用大同小异的动作、板子与水平面不变的夹角去操作，那小球当然不可控。经一高手指点，要根据来球旋转，球速来变换出手动作，调整板面与水平面夹角度。）
3、 轻灵而不失威猛。5.5mm轻薄的厚度，88g适中的重量，使得板子整体摆速快，连续性好；反手横打相对来说比较好操作；攻击的突然性非常好，哪怕你失去身位，只要抢第一落点“以暴制暴”用手腕的力道也能打出质量不错的球。
4、旋转稍逊。弹性好，板子暴相对来说旋转就稍弱，少了amultart桧木面材大幅形变蓄势而发球落台后往下遄的那种特转特贼的感觉。这是我个人感觉唯一的缺憾，也肯能是本人纯业余玩家，技术火候欠缺的原因吧。
以上是本人是用波尔zlc半月以来的心得体会，望各位大侠不吝赐教，多提宝贵意见。
很强大的板子，能否和INN ZLC对比一下？
innerforce结构是：
limba（0.50）+阿尤斯（0.50）+ZLC（0.35）+阿尤斯大芯(3.00)+ZLC(0.35)+阿尤斯(0.50)+limba(0.50)
总厚度5.7mm
波尔zlc结构是：
Koto（0.50）+ZLC（0.35）+阿尤斯（0.50）+桐木大芯（2.80）+阿尤斯（0.50）+ZLC（0.35）+Koto （0.50）总厚度5.5mm
二者除了大芯不同，再就是面材不同了，Koto硬点持球是点持球，有韧性的挂住球；limba软点，持球时候面材形变大点，拉球更转更贼点。从材质分析in从外层到内层由软及硬，一层比一层硬，大力拉球时球感浑厚，底劲更足！但是小球控制方面会逊于波尔zlc，手感稍显模糊。我也没打过in zlc，理论分析+资深球友介绍，得出以上观点，对不谢，错别怪。
除了贵了点，其他真都好
首先，此板的确偏贵，蝴蝶底板一向如此，就国产底板而言，就好比你花500块钱能买到价值500块钱的东西；而对于蝴蝶你花1200块钱只能买到价值800块钱的东西，但那多出的300块钱的价值，国产品牌包括一些国际品牌却无法企及。
其次，这么贵的板子狠心买了，对于乒乓球爱好者、发烧友来说绝对不会束之高阁，大多会勤于练习，长此以往，技艺定有提高；退一步说就算技艺没有提高，长期锻炼也有益身心。
最后，这板子的确不错，但是一些球友可能觉得没我说的那么好，排除个体差异，也许我是为80%的品质吹了100%的牛，而这20%的差距定会成为我刻苦练习的动力源泉，以摆脱表里不一的尴尬。
这么帅的测评，居然没人回帖的，惨无人道啊
好文！我也去烧！
蝴蝶系列：T05、T25、T64、大巴、大巴FX、大巴SPEET、G3、G3FX、斯瑞沃、斯瑞沃EL。多尼克系列：FI、S1、X1、AS。尼塔古系列：哈蒙德2000、阿尔发、贝特。国产：焦点3、天弓、天弓3、ZAP、克拉克等等我都接触过，但全是我的反手，正手套胶不说了。但T25反手不好用。
哥们，我该下了，老婆找了，下次交流。
你每次打完之后用泡沫清洁剂清洗胶面（千万不要用增粘清洁剂清洁，那样会加速套胶死亡，T系列胶皮在显微镜下表面是呈小鳞片状，你用增粘清洁剂会把表面小鳞片全部抹平，最后胶面就挂不住球了），然后贴上涩性套胶保护膜防止表面被氧化；2到3个月用增能剂灌下油（1瓶500ml的增能剂可以用2到3年）保持海绵的性能，期间套胶一直贴着就行，省事省胶水；胶水一定要用无机的，追求极佳手感的话你用nittaku的finezip（100ml100人民币），我就典驰（便宜实惠好除胶），你用有机胶水刷的话，套胶缩水的可能性超过90%，越打越小。。。惨不忍睹！
楼主谈谈和波尔精神的对比测评，谢谢
我也打过了，但是打了我的欧版盖婷ye，94克，就不用zlc啦，可能是因为重的原因，出球干脆，吃球比zlc更好，哈哈
我那板子贴上胶皮了，买来的时候忘记拍照了，刚刷了增能剂舍不得撕下来啊。。。后面的测评会拍照留念的，嘿嘿；innerforce zlc的测评不就拍照了嘛。感谢版主鼓励和鞭策，我会继续分享。
楼主谈谈和波尔精神的对比测评，谢谢
波尔精神结构应该是koto+芳碳+阿尤斯+桐大芯+阿尤斯+芳碳+koto，我自己没烧过，我只用朋友的试过20分钟；推挡、攻球指向性没有boll zlc好，借力时候速度也没有boll zlc脆弹快，拉球比较转贼，容易透板，面材似乎比boll zlc要薄一些，我没实际量过。另外朋友正手贴不是05而是狂飙三，反手我不记得他当时贴的是什么了。。。抱歉，体会不够深刻
欲望?这个时间段适合搞个美女图片，或者av打hand gun，释放欲望和能量不成？[em1011]
斯蒂卡极强碳素也是好板，无奈本人迷恋网购，斯蒂卡品控太差，必须实地挑选，运气好弄到重量合适，木纹条理清晰的就赚大了，嘿嘿（同一款板子，我见过重量差别最大的是11克，骇人听闻啊！）
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 感谢感谢，愿意继续分享心得体会
用过ALC,不习惯
说了，您没仔细看
对于楼主的观点，不敢苟同，很普通的板子而已，没那么神，2把ZLC我都打过，除了漂亮的外表之外，实用性跟它的价格根本不能成正比，还不如普通的五夹，7夹来的实用，性价比高，比如CL, OC, YEO，YES，马碳等来的实用。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
坚决不同意10楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！ 好文，期待alc的测评
对于楼主的观点，不敢苟同，很普通的板子而已，没那么神，2把ZLC我都打过，除了漂亮的外表之外，实用性跟它的价格根本不能成正比，还不如普通的五夹，7夹来的实用，性价比高，比如CL, OC, YEO，YES，马碳等来的实用。
仁者见仁智者见智了，适合自己就好。
曾有一哥们对我说：我觉得纤维板不适合乒乓球的发展，尤其不适合直板
我的回复是：我的乒乓球是不用来发展的，我是用来锻炼身体的；锻炼身体之余能蒙几个好球就算意外收获了
上个月刚入手一块，正如楼主所言，进攻威力大增，只是考虑性价比，正手05，反手配的天翼，横打旋转够但速度稍慢。
基本功好的上纤维板绝对是如虎添翼，板是好板，技术不好就不要说板不行！
顶楼主一个！[em1002]
非常出色的测评 [em1002]
好贴好贴
拿此板去行业体协比赛，进入4强了，嘿嘿
不错不错
|
好文！ |
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |