精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 多尼克正胶王，不断地认识，不断地进步。 [打印本页]
作者: 悬了 时间: 2011-12-1 22:14
标题: 多尼克正胶王，不断地认识，不断地进步。
从不认识到认识，从不喜欢到喜欢，从喜欢到失望，从失望到希望，从希望到进步。这款胶皮让我欢喜让我忧，曾几何时，已经对他绝望了，又打起了802+GP3，期间用过20072，今天晚上无意间又打了下，突然发现，他居然让我如此适应，甚至水平出现跳跃式的提高，一些很厉害的选手居然只打了几分。从速度上，正胶王简直是电光火石，我迄今认为最快的一款正胶，防守上，好多弧圈球居然能完美回去，难以想象，一个球友说，没法和你打了，今天真是把正胶王打神了，看来什么东西都不是绝对的，坚持是成功的重要指标。。。
正胶王有个很大的特性，能充分检验选手的操控能力，刚开始不适应时，可以说，很难驾驭，但我觉得不要气馁，坚持打下去，必有奇效。这款正胶有几个很大的优点，是国套和日套正胶难以逾越的。
第一，速度，基本可以用爆闪来形容，迄今我见过的数一数二。
第二，防守，对于强烈弧圈球，回击很飘，不走，对手很出乎意料，而防守暴力扣杀，往往能回出难以想象的高品质快球。
第三，台内，有人觉得掌控不好，对，自己难，对手也难，但胶皮怪异不乏稳定性，只要坚持打，熟悉后，感觉掌控没问题，胶皮不太吃转，摆短很好，搓球有变，转和不转，对手拉球容易失误，推挡下沉。
第四，突击，也是最牛逼的一个，台内起板，对于下旋，命中率之高，无人可比，速度奇快，基本1击毙命。
这款胶确实无需灌胶，最好用纯木，很对人放弃因为怪异，但我觉得我很需要这种怪异，他是可以掌控的，但一定要坚持，因为只有适应，才能打出效果，对于大多数正胶，基本很正，没有太大的威力，一旦被动，越打越完，而生胶更是局限，拉球很难，不适合现代打法，这款可拉可打，攻守兼备，我用过TSP20822，20072,802+GP3,802-40，388B-1，有的速度快，有的防守好，但缺乏的是一种绝对性的优势，在业余届，这款正胶王，凸显了怪异但不乏稳定，可防可打，威力极大，我基本顶死他了，打个半年，我想不会失望的。。。。 |
[此贴子已经被作者于2011-12-31 8:49:58编辑过]
作者: 运海12# 时间: 2011-12-2 08:50
最近用了，感觉不适应。小球旋转控制不好，发球爱出台，还直接发丢
作者: chp 时间: 2011-12-2 11:23
我也用正胶王，发球到还可以，不出台、特长都能发。接发球控制不好，接侧旋、下旋易冒高。
作者: sjqka 时间: 2011-12-2 21:43
顿悟而已
作者: 老收 时间: 2011-12-3 02:20
哈哈
你们没有发现一个正胶王的规律吗？？
之前就给大家介绍了正胶王的一个奇怪的特性：海绵较软，软得不好控制了
那么很多人打正胶王都是买回来想图个新鲜
当天粘好了当天就下场，或者第二天就下场打球
结果是海绵本身就软，刷了胶水后胶水都还没有挥发，胶皮完全无法控制
如果你放一段时间，一个礼拜或者更长，会发现其实正胶王也不难控制
比那个joola的ultra tango好控制多了
我看很多人都是这样，无意中放一段时间，拿出来，咦，又好打了，妙哉！
作者: chp 时间: 2011-12-3 08:58
谢谢收版提醒，我原来打799时习惯灌胶，每星期灌3次。改正胶王后每星期灌1-2次，现在看来正胶王不能多灌胶，该套胶本来弹性就好。
作者: 运海12# 时间: 2011-12-3 09:36
以下是引用老收在2011-12-3 2:20:00的发言：
哈哈
你们没有发现一个正胶王的规律吗？？
之前就给大家介绍了正胶王的一个奇怪的特性：海绵较软，软得不好控制了
那么很多人打正胶王都是买回来想图个新鲜
当天粘好了当天就下场，或者第二天就下场打球
结果是海绵本身就软，刷了胶水后胶水都还没有挥发，胶皮完全无法控制
如果你放一段时间，一个礼拜或者更长，会发现其实正胶王也不难控制
比那个joola的ultra tango好控制多了
我看很多人都是这样，无意中放一段时间，拿出来，咦，又好打了，妙哉！
[em1002][em1003]
作者: 悬了 时间: 2011-12-3 10:01
新款和老款有所区别。。。。
[此贴子已经被作者于2011-12-31 8:50:59编辑过]
作者: sjqka 时间: 2011-12-3 11:09
楼上对我的刺激太大了，我也想去弄个了
作者: 运海12# 时间: 2011-12-3 11:16
好！我再坚持一会，顶住！
作者: atkousy 时间: 2011-12-3 17:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 34zx 时间: 2011-12-9 00:33
正胶王旋转很弱，但正适合正胶快攻打法，只要保证搓球的第一板保证不冒高，并有一定质量，逼迫对手回搓，对手回措的球，你可以无须再对旋转进行判断（除非对手明显加转），直接进行点射，命中率很高，这就充分利用这款胶皮的特点了，呵呵
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-9 11:33
正胶王我打了近3年,前后买过5块正胶王,其特点与前面大家说的基本一致
刚刷了胶水,海绵较软较难控制,如搓球冒高等,但过一段时间一周以上就好多了
还有就是胶水不能刷多,即不能灌胶,否则就很难控制了(我有2块正胶王就这样报废了)
我在精英上买的偏软,在一掏宝上买的要硬一些,看后面海绵的编号,早期的偏软(如我09年买的,以1或2开头的)
今年新出的要硬一些(编号以3-5开头的),本人喜欢海面硬一点的,感觉好控制
最后在配的底板方面,我相信纯木板要好控制,但我用蝴蝶王,这类底板如果正胶王配好了,出球一定比纯木板怪
不少人认为蝴蝶王之类纤维板配正胶王难控制,其实不然,我用蝴蝶王配正胶王,非常好控
作者: 34zx 时间: 2011-12-9 16:45
以下是引用令狐虾在2011-12-9 11:33:00的发言：
正胶王我打了近3年,前后买过5块正胶王,其特点与前面大家说的基本一致
刚刷了胶水,海绵较软较难控制,如搓球冒高等,但过一段时间一周以上就好多了
还有就是胶水不能刷多,即不能灌胶,否则就很难控制了(我有2块正胶王就这样报废了)
我在精英上买的偏软,在一掏宝上买的要硬一些,看后面海绵的编号,早期的偏软(如我09年买的,以1或2开头的)
今年新出的要硬一些(编号以3-5开头的),本人喜欢海面硬一点的,感觉好控制
最后在配的底板方面,我相信纯木板要好控制,但我用蝴蝶王,这类底板如果正胶王配好了,出球一定比纯木板怪
不少人认为蝴蝶王之类纤维板配正胶王难控制,其实不然,我用蝴蝶王配正胶王,非常好控
有同感，我曾经也是用老蝴王配正胶王的
作者: 悬了 时间: 2011-12-9 17:23
以下是引用令狐虾在2011-12-9 11:33:00的发言：
我在精英上买的偏软,在一掏宝上买的要硬一些,看后面海绵的编号,早期的偏软(如我09年买的,以1或2开头的)
今年新出的要硬一些(编号以3-5开头的),本人喜欢海面硬一点的,感觉好控制
真的假的，怎么正胶王的海绵还有硬度不同吗？那可太恶心了，我已经适应了软海绵，硬了弹性太大，弧线更不好控制，到底正胶王硬度变了没有？
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-10 09:59
以下是引用悬了在2011-12-9 17:23:00的发言：
真的假的，怎么正胶王的海绵还有硬度不同吗？那可太恶心了，我已经适应了软海绵，硬了弹性太大，弧线更不好控制，到底正胶王硬度变了没有？
其实正胶王海绵硬一些反而好控制,过软并不好控制
如今年6月我买的一块正胶王则明显海绵比我之前(09-10年)买的两块硬,编号以3开头,刚开始也以为不好控制,结果恰恰相反,很好控制,可惜打了不到半年,断了许多颗粒,只好换新的.
这次我将两块同时(11月)但不同地点买的正胶王在同一底板上试验了一个月
在精英买的编号以2开头的与我10年买的一块编号2开头的软硬相似,偏软
另一块在淘宝买的以5开头的,与上半年以3开头的那块软硬相似,稍硬一点
也可能是DONIC厂家根据产品使用反映,对产品进行改良?
作者: sjqka 时间: 2011-12-10 12:40
看来批次很重要，现在也有人在说蝴蝶王新老版本的吃球完全不同的
作者: 悬了 时间: 2011-12-11 18:38
我有个感觉，因为我曾买的TSP20822是个假货，这是我以前从没想到的，居然TSP国内可以作假，我是把买来的皮子和本地一个省队的教练，从北京的专业队同学那拿的对比，颗粒，厚度，明显有区别，颗粒很像-40，厚度至少2.3，这才看出来。所以今天看到说正胶王的问题，我问了下，好多淘宝说，水货，我很纳闷，是真的吗。对于硬度，我认为多尼克如此的大厂家，不会轻易改变硬度，颜色，很可能是国内厂家高仿的产品，因为价格在哪，因此做工很像，但毕竟达到不了进口货的品质，容易出现硬度偏差，要知道软海绵品控远远难于硬海绵，而且是内能。这只是我的一个想法，，，不知道是不是真这样。。。
作者: sjqka 时间: 2011-12-11 21:15
[em52]用国产的飘过
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-12 14:38
以下是引用悬了在2011-12-11 18:38:00的发言：
我有个感觉，因为我曾买的TSP20822是个假货，这是我以前从没想到的，居然TSP国内可以作假，我是把买来的皮子和本地一个省队的教练，从北京的专业队同学那拿的对比，颗粒，厚度，明显有区别，颗粒很像-40，厚度至少2.3，这才看出来。所以今天看到说正胶王的问题，我问了下，好多***说，水货，我很纳闷，是真的吗。对于硬度，我认为多尼克如此的大厂家，不会轻易改变硬度，颜色，很可能是国内厂家高仿的产品，因为价格在哪，因此做工很像，但毕竟达到不了进口货的品质，容易出现硬度偏差，要知道软海绵品控远远难于硬海绵，而且是内能。这只是我的一个想法，，，不知道是不是真这样。。。
我内心也怀疑正胶王可能有仿品.只是没有证据
作者: xskl 时间: 2011-12-12 15:11
请教一下：如果反面贴比较厚的海绵（如2.1或2.2），是否会影响多尼克正面的性能？是不是反面必须贴薄海绵或不贴，正面才会体现多尼克的下坠特点？
另外，楼主怀疑可能有仿品的情况，本人觉得国内厂家可能还没有能力造出性能这么好的仿品，如果真有，那是技术开发的重大成果了，完全可以自己创牌，而且改进后还可以拿出去赚外国人的钱，完全不必制造仿品销量不大还冒很大风险。
作者: 悬了 时间: 2011-12-12 15:48
以下是引用xskl在2011-12-12 15:11:00的发言：
另外，楼主怀疑可能有仿品的情况，本人觉得国内厂家可能还没有能力造出性能这么好的仿品，如果真有，那是技术开发的重大成果了，完全可以自己创牌，而且改进后还可以拿出去赚外国人的钱，完全不必制造仿品销量不大还冒很大风险。
国内完全有能力高仿进口套胶，包括正胶王，现在淘宝就有水货正胶王，我很怀疑他的真伪，其实我已经买了高仿的20822，就是天津产的，价格也不菲。其实淘宝的蝴蝶王底板早就已经“水货”泛滥，这种水货，就是假货，价格最低150，最高800，都号称水货。后来我在一个商家那终于吐了信息，全国南方和北方都有厂家在高仿这种板子，品质不同。对于所谓的技术问题，国内胶皮技术并不逊色国外，但海绵技术还是差别很大，特别是35度以下的海绵，基本没有，802最新的套胶，也就35度，但硬度基本和GP3[38度】相仿，软海绵制造难，切割难，品控更难，有厂家可以制作30-33度的海绵，但指标很差，同时成本高高，厂家不会轻易自己花着高额的成本去涉险开发未有预知的产品，一旦没有市场，损失巨大，同时正生胶基本属于小众，没有大的利润。与其如此，不如开发反胶好了。所以不是说国内做不了这种产品，而是不会轻易花费类似于进口产品的价格，做自己的品牌，如此来说，不如高仿，简单省事，而且都是订单接量，都有得利，还要补充下，这种正胶王，其实品控已经有人说硬度和精英不同，我觉得在德日套胶里，海绵硬度控制可以说首屈一指的，如果硬度差别在2-3度，我估计是国产无疑了。。。
[此贴子已经被作者于2011-12-12 15:50:53编辑过]
作者: xskl 时间: 2011-12-12 16:44
以下是引用悬了在2011-12-12 15:48:00的发言：
国内完全有能力高仿进口套胶，包括正胶王，现在***就有水货正胶王，我很怀疑他的真伪，其实我已经买了高仿的20822，就是天津产的，价格也不菲。其实***的蝴蝶王底板早就已经“水货”泛滥，这种水货，就是假货，价格最低150，最高800，都号称水货。后来我在一个商家那终于吐了信息，全国南方和北方都有厂家在高仿这种板子，品质不同。对于所谓的技术问题，国内胶皮技术并不逊色国外，但海绵技术还是差别很大，特别是35度以下的海绵，基本没有，802最新的套胶，也就35度，但硬度基本和GP3[38度】相仿，软海绵制造难，切割难，品控更难，有厂家可以制作30-33度的海绵，但指标很差，同时成本高高，厂家不会轻易自己花着高额的成本去涉险开发未有预知的产品，一旦没有市场，损失巨大，同时正生胶基本属于小众，没有大的利润。与其如此，不如开发反胶好了。所以不是说国内做不了这种产品，而是不会轻易花费类似于进口产品的价格，做自己的品牌，如此来说，不如高仿，简单省事，而且都是订单接量，都有得利，还要补充下，这种正胶王，其实品控已经有人说硬度和精英不同，我觉得在德日套胶里，海绵硬度控制可以说首屈一指的，如果硬度差别在2-3度，我估计是国产无疑了。。。
[此贴子已经被作者于2011-12-12 15:50:53编辑过]
也许吧，怪不得网上正胶王的价格有150多的，有200左右的但200元的你也不敢肯定就一定是正品啊，所以不知道怎么买了。
如果是高仿，海绵的质量要做到接近正品也是很难的吧，不知道打起来情况怎么样？
另外还是请教一下，如果反面贴比较厚的海绵（如2.1或2.2），是否会影响多尼克正面的性能？是不是反面必须贴薄海绵或不贴，正面才会体现多尼克的下坠特点？
作者: 悬了 时间: 2011-12-12 17:10
以下是引用xskl在2011-12-12 16:44:00的发言：
也许吧，怪不得网上正胶王的价格有150多的，有200左右的但200元的你也不敢肯定就一定是正品啊，所以不知道怎么买了。
如果是高仿，海绵的质量要做到接近正品也是很难的吧，不知道打起来情况怎么样？
另外还是请教一下，如果反面贴比较厚的海绵（如2.1或2.2），是否会影响多尼克正面的性能？是不是反面必须贴薄海绵或不贴，正面才会体现多尼克的下坠特点？
高仿也只能做到高仿，最大的差别就是海绵效果，一般硬度偏硬，很难达到进口产品效力，大部分海绵比进口产品要硬2-3度，这就已经是很不错了，33度的国内海绵，我反正没见过。反面帖厚海绵，主要看你的底板硬度，合理配置。厚硬会加大正胶王的力量和速度，但控制也难。度需要调试。
作者: xskl 时间: 2011-12-12 17:20
以下是引用悬了在2011-12-12 17:10:00的发言：
高仿也只能做到高仿，最大的差别就是海绵效果，一般硬度偏硬，很难达到进口产品效力，大部分海绵比进口产品要硬2-3度，这就已经是很不错了，33度的国内海绵，我反正没见过。反面帖厚海绵，主要看你的底板硬度，合理配置。厚硬会加大正胶王的力量和速度，但控制也难。度需要调试。
谢谢！不过按照前面有人说到的，硬的多尼克（序号3、5的）更好打，那会不会是高仿的国内产品更硬，但反而比正品好打了呢？
作者: 景画 时间: 2011-12-12 18:52
请用过多尼克正胶王的朋友们多多写些体会经验，让大家学习！谢谢！[em1002]
作者: 悬了 时间: 2011-12-12 21:36
以下是引用xskl在2011-12-12 17:20:00的发言：
谢谢！不过按照前面有人说到的，硬的多尼克（序号3、5的）更好打，那会不会是高仿的国内产品更硬，但反而比正品好打了呢？
说的就是怀疑这款硬的是高仿，哪还来的再硬的，还硬就直接用国产大维生胶皇得了，也很猛的。。。。。
作者: feng0381 时间: 2011-12-12 21:59
国产的没有软一点的吗
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-13 11:07
下文是我在半年前博乒网发的,当时就觉得买的几块正胶王性能有差异
关于多尼克正胶王的疑问 Post By：2011-6-5 8:19:00
|
我从09年2月用正胶王至今已近两年半了，感觉第1块正胶王最好用，球路很怪。其颗粒是塔型，根部稍大，顶部花纹是若干小方格，很清晰。
而10年和11年买的2块正胶王发现已与09年的第1块明显不同：球没有以前怪了。其颗粒是圆柱型，顶部花纹不是方格形且不清晰。
还有一个明显的区别：第1块胶面粘性很强，打一次球后胶皮明显沾不少灰尘，而后2块却没有这个特点。
请问使用正胶王的球友，你们遇到过上述问题吗？盼回复，谢谢！ |
作者: 运海12# 时间: 2011-12-13 11:29
以下是引用悬了在2011-12-12 15:48:00的发言：
国内完全有能力高仿进口套胶，包括正胶王，现在***就有水货正胶王，我很怀疑他的真伪，其实我已经买了高仿的20822，就是天津产的，价格也不菲。其实***的蝴蝶王底板早就已经“水货”泛滥，这种水货，就是假货，价格最低150，最高800，都号称水货。后来我在一个商家那终于吐了信息，全国南方和北方都有厂家在高仿这种板子，品质不同。对于所谓的技术问题，国内胶皮技术并不逊色国外，但海绵技术还是差别很大，特别是35度以下的海绵，基本没有，802最新的套胶，也就35度，但硬度基本和GP3[38度】相仿，软海绵制造难，切割难，品控更难，有厂家可以制作30-33度的海绵，但指标很差，同时成本高高，厂家不会轻易自己花着高额的成本去涉险开发未有预知的产品，一旦没有市场，损失巨大，同时正生胶基本属于小众，没有大的利润。与其如此，不如开发反胶好了。所以不是说国内做不了这种产品，而是不会轻易花费类似于进口产品的价格，做自己的品牌，如此来说，不如高仿，简单省事，而且都是订单接量，都有得利，还要补充下，这种正胶王，其实品控已经有人说硬度和精英不同，我觉得在德日套胶里，海绵硬度控制可以说首屈一指的，如果硬度差别在2-3度，我估计是国产无疑了。。。
[此贴子已经被作者于2011-12-12 15:50:53编辑过]
[em1002][em1002]
作者: 运海12# 时间: 2011-12-13 11:30
强烈支持22楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: sjqka 时间: 2011-12-13 21:31
悬了同志果然博学啊
作者: 景画 时间: 2011-12-18 11:12
楼主的多尼克正胶王使用经验很有价值，受益匪浅，非常感谢！看了你的文章对正胶王的使用很有帮助和更有信心了。另外请问楼主用的是什么底板？我用的是蝴蝶大力神。
作者: sjqka 时间: 2011-12-18 17:51
大力神很弧圈的板啊，话说回来，ye都可以大力神也没什么不可能的
作者: 景画 时间: 2011-12-18 18:14
我也是才用的，刚开始弹性很大，一个星期后弹性就减了不少，感觉推挡要自己主动发力才行，速度也慢了很多，没有刚沾上快。现在控球很好，搓球摆球都很稳。
作者: sjqka 时间: 2011-12-19 10:36
胶水的作用力很大啊，用的蓝鲸2？
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-19 20:46
以下是引用悬了在2011-12-3 10:01:00的发言：
正胶王有个很大的特性，能充分检验选手的操控能力，刚开始不适应时，可以说，很难驾驭，但我觉得不要气馁，坚持打下去，必有奇效。这款正胶有几个很大的优点，是国套和日套正胶难以逾越的。
第一，速度，基本可以用爆闪来形容，迄今我见过的数一数二。
第二，防守，对于强烈弧圈球，回击很飘，不走，对手很出乎意料，而防守暴力扣杀，往往能回出难以想象的高品质快球。
第三，台内，有人觉得掌控不好，对，自己难，对手也难，但胶皮怪异不乏稳定性，只要坚持打，熟悉后，感觉掌控没问题，胶皮不太吃转，摆短很好，搓球有变，转和不转，对手拉球容易失误，推挡下沉。
第四，突击，也是最牛逼的一个，台内起板，对于下旋，命中率之高，无人可比，速度奇快，基本1击毙命。
这款胶确实无需灌胶，最好用纯木，很对人放弃因为怪异，但我觉得我很需要这种怪异，他是可以掌控的，但一定要坚持，因为只有适应，才能打出效果，对于大多数正胶，基本很正，没有太大的威力，一旦被动，越打越完，而生胶更是局限，拉球很难，不适合现代打法，这款可拉可打，攻守兼备，我用过TSP20822，20072,802+GP3,802-40，388B-1，有的速度快，有的防守好，但缺乏的是一种绝对性的优势，在业余届，这款正胶王，凸显了怪异但不乏稳定，可防可打，威力极大，我基本顶死他了，打个半年，我想不会失望的。。。。
我之前适应不了的就是觉得很难搓出正胶的转与不转，那可是我欺骗对手，出机会杀球的重要手段。其它的基本同意，下沉性确实牛，突击也很爽。如果搓球旋转变化改进些我肯定用它做首选地。
作者: sjqka 时间: 2011-12-19 21:41
正胶王是不是适合无机胶水？
作者: 景画 时间: 2011-12-19 21:47
我的是在店里买胶皮时给粘的，具体用的什么胶水没有看。
作者: sjqka 时间: 2011-12-19 22:33
那肯定有机了，等几天再用吧
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-20 21:10
请教收版、宝版几个有关多尼克F1A的问题：
1、如何解决搓球不转还爱冒高？
2、粘在陈静、CL等厚七层上合适否？
3、是不是新版本海绵硬些？感觉以前用过的很软很弹。
谢谢！毕竟是用过的正胶中很有特点的一款，弃之可惜。
作者: iamutopian 时间: 2011-12-20 22:24
以下是引用老收在2011-12-3 2:20:00的发言：
哈哈
你们没有发现一个正胶王的规律吗？？
之前就给大家介绍了正胶王的一个奇怪的特性：海绵较软，软得不好控制了
那么很多人打正胶王都是买回来想图个新鲜
当天粘好了当天就下场，或者第二天就下场打球
结果是海绵本身就软，刷了胶水后胶水都还没有挥发，胶皮完全无法控制
如果你放一段时间，一个礼拜或者更长，会发现其实正胶王也不难控制
比那个joola的ultra tango好控制多了
我看很多人都是这样，无意中放一段时间，拿出来，咦，又好打了，妙哉！
广告嫌疑
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-21 09:47
以下是引用胡铁花在2011-12-20 21:10:00的发言：
请教收版、宝版几个有关多尼克F1A的问题：
1、如何解决搓球不转还爱冒高？
2、粘在陈静、CL等厚七层上合适否？
3、是不是新版本海绵硬些？感觉以前用过的很软很弹。
谢谢！毕竟是用过的正胶中很有特点的一款，弃之可惜。
我来回答你的问题:
1. 搓球不转是正胶王的特点之一,具体原因我也说不清,大概是海绵太弹,出球太快,球板与球接触时间太短,还未来得及摩擦所致; 至于搓球冒高,估计是你刚刷胶水时间不长,还是海绵太弹造成的,一般过一段时间(如一个月后)就会好多了.
2.陈静、CL等厚七层配正胶王,应该没问题.
3.的确,我09年买的正胶王海绵很软很弹(与上个月在精英买的差不多),但我也网上买过几块稍硬一点的正胶王,但是性能不会差别很大,只是因为我用蝴蝶王底板很弹,对海绵软硬很敏感而已.
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-21 10:19
谢谢！搓球不转确实很不好，少了很多台内小球的变化。这点我用20822觉得好很多，不过怪异性又比正胶王差太远了。还是比较纠结，现在陈静或CL配20822很适合，该赢的绝大多数能赢下来，很稳定。不过就是太稳定了，该输的也一顶输，少了些惊喜的乐趣。
作者: sjqka 时间: 2011-12-21 19:49
20822纯正的正胶，正胶王生胶，旋转明显不如20822
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-22 09:38
昨晚用陈静配正胶王，搓球时向下一些、拍型稍竖一些，好像没那么容易冒高，但依然旋转很弱，容易被上手。不过推挡真的很爽，接发时板型调一下，基本不太转的侧上、侧下都能推。突击失误偏多，估计就是高手们说的要过一段时间等胶水作用过后会好些。
作者: sjqka 时间: 2011-12-22 22:27
也不要完全把问题推到胶水上，可以琢磨一下正手击打的板型，毕竟胶水其实影响并不是很大很大
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-23 08:33
以下是引用sjqka在2011-12-22 22:27:00的发言：
也不要完全把问题推到胶水上，可以琢磨一下正手击打的板型，毕竟胶水其实影响并不是很大很大
也是，技术是最主要的。好像第一板突击下旋、防过来后第二板压上旋再打，板型确实要不同，不然会下网或飞。
作者: sjqka 时间: 2011-12-23 22:17
嗯，要稍稍压一点
作者: 悬了 时间: 2011-12-24 08:44
正胶王的确偏生，但不乏叫正胶的特色。我换正胶已N多了，802套，802+GP3，802-40,388B-1，20462,20822,20072，的确，纯中国式正胶击打手感稳定，弧线较好，速度适中，包括日系20462,20822，都是很正的正胶，下沉一般，可拉拉可打，基本无异于反胶，在水平相当或稍弱的对手里，有一定的威胁。随着时间的推移，我越来越发现这种打法的弊端，它是需要很强的手感来支持，同时体力也需要很好，跑动和反应要很快，我觉得我很难在强化自己的这方面。不经意的一次使用了正胶王，开始确实觉得他很难受，下沉，弧线平，防守难受，但打了1月余，我越来越发现，其实这只是个适应的过程，如同第一次打正胶，习惯了，你会发现其中很多优势，速度快，这是我从没遇到的胶皮，他的速度体现在2速快，而海绵在击球瞬间，能很好的吃住球，然后喷发出去，基本是爆闪一瞬间。再者是击打，击打的效果很多人都说了，对于下旋，命中率奇高，而强下旋，依然可拉，对手反应总是有点慢半拍。然后是接发搓，我觉的接法很不错，摆短很短，比20822好，搓中很多人说不转，我觉得却很怪，因为速度快，有转有不转，对手往往拉球失误更多，主要是节奏对不上，我认为这是他的一大优势。剩下就是发球，很转，至少我觉得对手很奇怪我能发这吗转，防护圈很飘，下沉，。比传统正胶威胁大太多，反手能当出很暴力的快球，正胶王当然有缺点，控制不如国产正胶，但这也算他的优点，速度更快呀，有得有失，鱼翅熊掌不可兼得，我觉得他还是很适合我的，与其让自己舒服了，不如让对手更难受。。。。。。。
作者: fanxiang123 时间: 2011-12-24 10:01
我最近被长胶弹的很郁闷，看来也要换换口味了
作者: 景画 时间: 2011-12-24 11:14
很喜欢看悬了写的正胶王感受。谢谢！
作者: sjqka 时间: 2011-12-24 12:50
嗯，写的我差点动心了
作者: jediaccrue 时间: 2011-12-25 15:51
不知是否接受暗示。我的正膠王 約二年前貼在檜木上
打了一段小時間，覺得穩定性不夠。改打長膠，最近改 用c7，
表現還可以c7與各膠皮比不快不慢的。心中總是打？號。
何不用快點的正胶王？ 剛在發球機上試了好一會
是夠快。反手發球-正胶王，有威脅。至於穩定的問題是
刀的雙刃，又定了二塊f1-a 相信實力會上昇一二級的
~~~相信
作者: sjqka 时间: 2011-12-25 22:26
一定要长时间使用它，才能不断的提高稳定性
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-27 08:59
这两天都在用正胶王、配陈静，对手就是经常打的一个横板两面弧。虽然看了上面很多大虾的使用体会，但本身水平有限，这块胶皮真的让我又爱又恨。推挡、挡弧圈确实很好，沉、飘（对手的体会），可是侧身突击直线老爱出界，有些想控个短球的变了出界（同样手法，用另外一块CL+20822却没有这问题）。本来搞个台内短球骗一下、出机会侧身突击一板是重要得分手段来的，搞的这两天跟他打，防守得分甚至多于进攻得分，超级郁闷[em1025]
作者: yaoyuan78 时间: 2011-12-27 09:31
以下是引用胡铁花在2011-12-27 8:59:00的发言：这两天都在用正胶王、配陈静，对手就是经常打的一个横板两面弧。虽然看了上面很多大虾的使用体会，但本身水平有限，这块胶皮真的让我又爱又恨。推挡、挡弧圈确实很好，沉、飘（对手的体会），可是侧身突击直线老爱出界，有些想控个短球的变了出界（同样手法，用另外一块CL+20822却没有这问题）。本来搞个台内短球骗一下、出机会侧身突击一板是重要得分手段来的，搞的这两天跟他打，防守得分甚至多于进攻得分，超级郁闷
要不我去搞一块20822试试？
tb上好像有两款，一款是新款，一块是老款，价格一样
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-27 09:38
好像就是厚和特厚两种吧
作者: sjqka 时间: 2011-12-27 21:07
谁上个视频我研究下？[em65]
作者: yaoyuan78 时间: 2011-12-28 10:08
貌似正胶王是内能套胶
会不会是因为用有机胶水粘影响性能？
作者: sjqka 时间: 2011-12-28 19:21
不会的，有机胶水的灌胶能力非常短暂，只要海绵本身是内能的，2-3天后基本就是它本身的内能能力了
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-29 23:26
我贴的是无机胶水，撕下来后怎样清洁板和胶皮？
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-30 10:56
以下是引用yaoyuan78在2011-12-28 10:08:00的发言：
貌似正胶王是内能套胶
会不会是因为用有机胶水粘影响性能？
完全有可能
我近几年用正胶王,打几个月打算重新沾一下,几次出现刷了胶水(其实海绵上很少)后球板性能明显改变的情况
害得我几次第2天比赛了要临时换球板(包括这次省高校计算机学科比赛)
作者: 令狐虾 时间: 2011-12-30 11:00
在网上曾看过德国DONIC厂家说过正胶王不能刷快速胶水的帖子
好象其他内能套胶如日本的可以刷
作者: sjqka 时间: 2011-12-30 15:50
以下是引用胡铁花在2011-12-29 23:26:00的发言：
我贴的是无机胶水，撕下来后怎样清洁板和胶皮？
手指搓或者用个乒乓球搓
作者: sjqka 时间: 2011-12-30 15:51
我打2个星期要重新刷趟胶水，不打底的海绵明显的性能有提升。打底的感觉不明显。
作者: 胡铁花 时间: 2011-12-30 16:33
以下是引用sjqka在2011-12-30 15:50:00的发言：
手指搓或者用个乒乓球搓
两个人手指搓了近一个小时，痛苦[em1025]
作者: 王瑞雪 时间: 2011-12-30 19:29
正胶王球速很好，海绵很柔软，击打很暴力。但是搓球性能一般，容易冒高。推挡弧圈很好，对准板型出奇的飘。令对手难防。稳定性不如TSP的套胶。
作者: sjqka 时间: 2011-12-30 21:09
以下是引用胡铁花在2011-12-30 16:33:00的发言：
两个人手指搓了近一个小时，痛苦
用乒乓球也可以搓的
作者: shuwen 时间: 2012-2-4 22:47
看来影响正胶王的问题是胶水，我放一周以后，看看是不是弹性会减弱，手感会增强，胶水要用融水性的，不能多灌，早知道就好了。
作者: yaoyuan78 时间: 2012-2-5 14:08
我现在贴正胶王都不在胶皮上刷胶水，就在底板上刷一层，等干了之后直接把胶皮贴上去
作者: sjqka 时间: 2012-2-5 19:50
海豚胶水不行，粘性弱，蓝鲸可以
作者: yaoyuan78 时间: 2012-2-6 11:04
我用729粘正胶王，729的胶水的粘性还是很强大的。刷一遍足够了。
作者: sjqka 时间: 2012-2-6 12:39
就是就是，不发大的，我用银河，银河和729胶水差不多，但是以后我坚决不买铁罐了，里面开封就少一半，亏大了
作者: yaoyuan78 时间: 2012-2-6 16:06
以下是引用sjqka在2012-2-6 12:39:00的发言：
就是就是，不发大的，我用银河，银河和729胶水差不多，但是以后我坚决不买铁罐了，里面开封就少一半，亏大了
需要发大的用典驰或者海夫蓝鲸2
作者: sjqka 时间: 2012-2-6 19:20
海上明月最棒，可惜价格。。。。。吓人的
作者: 尔歌 时间: 2012-2-17 16:31
不错不错，赞一个！
作者: sjqka 时间: 2012-2-17 19:44
胶水贴
作者: a02553249 时间: 2012-3-21 18:35
我正用，确是好上手。只是我的海棉不厚，没楼主的快
作者: a02553249 时间: 2012-3-21 18:46
坚定了我一直用下了的心
确是有楼主说的优点
甚至有的人还以为我是用反胶打的
作者: sjqka 时间: 2012-3-21 20:09
以下是引用sjqka在2012-2-5 19:50:00的发言：
海豚胶水不行，粘性弱，蓝鲸可以
小瓶原装的粘性弱，大瓶的粘性强，晕死
作者: 春到湘江 时间: 2012-12-9 13:02
刚用正胶王有两次，从tsp 20822 换过来的。感觉海绵很弹很暴力；推挡非常爽，很得力，发力不发力都有感觉，不像一些偏弧圈化的正胶推挡不发力就软绵绵的；发球也不错，让正胶也能发出很转的球；防守弧圈球完全可以快带但减力挡特别容易下网；攻打非常有威力，下沉至少比tsp 20822明显，但是控制不太好，非常容易打出界。还是那句话，既然选择了打正胶，就得做好时刻调整板型的准备，练好这方面的基本功，否则就会出现杀敌八百，自损一千的状况。我想应该坚持用正胶王，不轻易换胶皮了。
作者: 半月谈谈心 时间: 2012-12-18 16:15
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: 铁面无私 时间: 2017-8-10 16:44
打了二年的防弧，现在准备换正胶王打打，横板正反反正。
作者: 晨钟暮鼓2015 时间: 2017-8-14 15:45
新款比老款颗粒变大了，摩擦应该有所改进，海绵软弹，很容易透板，击打速度快，回球下沉，搓球容易冒，感觉摆不住
作者: 铁面无私 时间: 2017-8-15 10:24
打了二次，上手还是比较快，因为刚从防弧换过来。很多球友说球速快，本人还未体会出来，问和我打的对手说：比我原来的防弧快（亚萨卡），有点下沉。发球旋转还行，就是速度还没达到球友所说的那么快吧！没有防弧怪，接发给对手直线球效果比防弧好，不易回球。还有摸索中，接中路长球，失误多。
作者: 铁面无私 时间: 2017-8-16 09:27
配GP3多厚的海绵效果好？？？？？？
作者: 铁面无私 时间: 2017-8-16 16:51
有用过正胶王和大维388C-1不？？讲下区别
作者: zgzn3620 时间: 2017-11-9 23:39
看了楼主的贴子试了正胶王，果然好用。看胶粒，比802—40的直径细，比563的粗些，半正半生，没有563怪异下沉，但推挡及推弧圈球比563强太多了！好用！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
