楼主明显是在温暖的社会主义教育制度下培育出来的教科书脑袋！
这个图，大家可能不陌生，请教这个动作是拉球呢，还是撕呢？
我觉得应该是拉球吧，毕竟击球点不是很靠前。
那么我的疑问是，从孔令辉时代到现在的马龙，张继科，好像他们的拉球基础动作都不是很一致啊？
孔的动作，我觉得似乎向右侧更多点，摩擦更多点，发力方向上从下向上更多。
马龙的动作，我觉得是向前更多，尤其前臂向前很明显，击打多点，可能侧转也多点，身体是从后向前更多点。
而且马龙的手腕用的似乎也多点。
我的一个15年前在专业队的朋友给我说，业余的不要用手腕，尤其是反手拉球。但是我觉得他的反手手腕还是动了啊，而且他是抢前点拉球的，而不是孔和马在高点前期拉球。
到底是怎么回事呢？
我自己觉得我反手手腕是略微松，且必须发点力，球才好的，更像小马的动作，我学孔的动作始终没学成啊。
1、撕是在借力中发力，主动发力的因素稍小，更多地是向侧发力。而反手拉球以主动发力为主。
2、结论：楼主图片明显是反手拉球。
3、讨论：孔的动作更多地带有撕的意味，因为孔时代撕是很先进的，有不退台、回球速度快的优点。正常的反手拉，的确腕很少动，因为如果用腕的基础不好，容易导致出球不稳定。但是现在的最新技术又进了一步，马龙的拉球带有拧拉的味道，屈腕引拍动作很明显，迎前发力距离更大一些，对弧线的压制要求更高。这种拉球方式，主动性和攻击性强，不俱怕对方的旋转，且自己对落点的控制更加隐蔽和随意。
哪个都是对的，学习图像的时候要结合自己的技术基础，而且要做到灵活使用，要兼收并蓄。
1、撕是在借力中发力，主动发力的因素稍小，更多地是向侧发力。而反手拉球以主动发力为主。
2、结论：楼主图片明显是反手拉球。
3、讨论：孔的动作更多地带有撕的意味，因为孔时代撕是很先进的，有不退台、回球速度快的优点。正常的反手拉，的确腕很少动，因为如果用腕的基础不好，容易导致出球不稳定。但是现在的最新技术又进了一步，马龙的拉球带有拧拉的味道，屈腕引拍动作很明显，迎前发力距离更大一些，对弧线的压制要求更高。这种拉球方式，主动性和攻击性强，不俱怕对方的旋转，且自己对落点的控制更加隐蔽和随意。
哪个都是对的，学习图像的时候要结合自己的技术基础，而且要做到灵活使用，要兼收并蓄。
强！专业！
有点绕啊
也有点像，上升期借力中发力，突出快字，这是快拨的特点，只看局部图象，有分歧很正常，再说，现在的国手动作，已经不是那么单纯了，都是融合在一起了。只要你明白动作的要领就行了
厉害
我现在基本就是模仿这个动作了。
觉得关键是：要加强大拇指的发力和控制，增加摩擦的同时把弧线压住，肘部没有过多的向回收。
这个动作的好处是吃球深，几乎什么样的旋转都能拉住，衔接也方便。
不足是大力不够大，对大拇指和手腕的要求较高。
好像马龙反手拉球的大拇指就放的比较夸张。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |