夸的是我，真上了视频你猜你看谁，我都猜出来了
这两天论坛上关于测频上视频的讨论很多，作为版主我很高兴论坛有如此的气氛，先对参与讨论的朋友们表示感谢，论坛的繁荣是大家的努力。
有些朋友的言论也比较尖锐，这说明朋友们性格直，有什么就说什么，还是那句话，精英是大家的论坛，并不是某些人的一言堂，只要是言之有理都欢迎的。
回到话题，我来对于测评上视频说说我的看法吧。
1、有些人说上视频，就是想看看测评人的水平，然后和自己的打法，水平对比一下，看看是否适合自己。
其实就我个人角度来看，大多数业余球友，包括我，视频拍出来基本都是惨不忍睹的，看着就像不会打球一样，因为我们平时看的视频都是超一流的水准。这样的话就会产生判断误差，一般人都会想，这打的啥呀，我上去几下就灭掉了，还测评呢，显然不能信啊，然后就得出此人为枪手的结论。我以前也有这种感觉，觉得上视频看着打的很挫，可是实际交手，感觉却跟对方有很大差距，只因为我自己的视频拍出来比对方还要难看……
2、上视频我觉得有条件的话可以上一些基本功练习的视频。这个我是这样认为的：
评测某款器材，不需要水平达到多高的程度，具有一些基本功，一些基本手感，就能评测出一些东西了。一个中等力量能稳定20板以上的球友，那么我个人认为此人具有写评测的资格了，因为他对球的感觉已经基本建立，动作也比较固定了，一块底板是软是硬，是弹是僵；一张胶皮吃球能力如何，控制能力如何，都可以基本感觉出来了。这个其实也就是表示一下，“我”可以打出器材 的一些感觉的，一定范围内杜绝了那些完全不会打球而又套用格式乱写测评从而误导球友的人。
3、上器材评测的视频，尤其是用新器材比赛的视频
这个我觉得没什么必要。就我个人而言，适应一款底板估计得一个月左右，哪怕是拿到手就用的很顺的底板，各方面都很舒服，要想适应比赛，还是需要花一定时间的。毕竟新器材的手感，软硬程度和用熟的器材是不一样的。平时我打球用多少力量，换了新器材以后还用这么多力量，肯定出不来我想象中的球，这个就需要平时不断的调节。也就是说，用起来很顺手的和原来器材不同的器材，适应比赛需要过程。
4、测评中的一些话语。
拿到手初试打时（一周左右）我个人只能打出器材的一些基本性能，比如弹性，控制型，中台，近台等等，实战运用的话，估计得坚持使用很长的时间。
那么我看测评是看哪些东西呢？我一般就看这些参数，比如近台速度如何，控制如何，中台底劲是否够，粘性如何等等跟自己打法有交集的参数。
还有就是看横向对比，一般测评如果用市面常见的器材做一个横向对比结果是最好了。比如评测套胶，如果是粘性的，那么我认为狂三和729就是一个不错的参照物。是比狂三手感更硬呢，还是比729更粘呢，这个对比一写出来，评测就一目了然了。而且这些简单的参数，不需要测评人员有多高的技术，有一定基本功的球友都可以打出感觉。大家可以根据自己的打法来对照这些评测的参数做个对比，看看是否适合自己。
还有就是我相信广大球友都是成年人，具有一定的判断能力，测评当中有没有广告话语，应该能分辨出来一些的，这个我不多说了。
5、真正水平高的人其实对于器材不太了解，他们只用他们用的很顺手的器材，不会轻易更换。比如以前教我打球的一个老师，省队下来的，就用dhs的032，还说032就是好用，现在什么蝴蝶，斯蒂卡都不如032……这个其实就是用惯了，再换以后手感都不一样了。所以当我想更换器材时，我一般会去请教那些器材玩的多的，虽然他们实战水平可能不如我，但是对器材的了解胜过我太多，有时其实我自己都不太清楚自己适合什么样的配置，他们却能根据我的打法，平时跟我交手的一些感受给我提出十分中肯的更换意见。我们不能因为这个人球打不过我，就不听他的意见，觉得你球差，你没有资格来评论我，我认为这样是不对的。别人的意见，我们可以作为参考，大家求同存异，彼此交流，去粗取精不是挺好的。
反正就说这么多吧，基本代表了我对器材评测的看法。每个人手感不同，技术不同，对于评测需要辩证的来看，只能作为参考。何况，我个人觉得写评测也挺不容易的，最少得胶皮来来回回撕撕贴贴多少次吧，然后还得拍照，码字，就算没有功劳，写的人也有苦劳吧？写的不好的地方，付之一笑，多多担待一下就好了。一块顶级的T系列，也不过400多块，这评测的功夫花的时间和精力，远远不止这个价格……
最后，还是希望大家多多来论坛灌水，繁荣版块，一个论坛百花齐放才是好的发展方向。可以有激烈的讨论，但是一定不要涉及到人身攻击。
谢谢大家
附：上不上评测讨论到最后其实也搞不出来啥结果，我看看都有点吵出火气了，关于这个话题，就到此吧，大家多讨论讨论器材，讨论讨论技术，八卦一下明星，小道消息，不是挺好的
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！3、上器材评测的视频，尤其是用新器材比赛的视频
这个我觉得没什么必要。
[em1002] 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！想直观点了解器材性能上练球视频就好了 喂球好点
打比赛看不大出的 再说一般人打比赛都不好看
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！说的对啊，关于评测，我个人认为与对器材的理解关系更大，这其中核心的部分是有过较广泛的器材使用经历及能理解不同性能的器材之间的差异如何产生。技术有一定需要，但不是特别高的门槛。当然大部分的朋友的本意是杜绝一些主观性过强的文章。不过我不觉得上个视频就能解决这些问题。比较理想的做法还是对比两篇以上的文章。这样就大方向基本就能对比出来了。我个人一开始也不愿意写评测，但既然做了版主，那么理应把自己的一些心得与体会与大家分享，既是责任也是义务。至于上视频，我个人一直想过，但我不想做的球的视频，如果我上视频，大多数肯定是剪接，为的是给大家看不同产品的击球效果产生的差异。不过由于拍摄过程比我想像的困难许多，短期内不准备考虑了，近期我也挺忙的。至于我的动作帅不帅，我是不准备秀的，没有必要。我打不过猫猫，还不能帮他讨论什么器材适合他了么。
兵器行家未必是武林高手
一个花更多的时间在研究兵器上 一个花时间在武艺上
麦版打球肯定是帅得一塌糊涂了 什么时候上个夫妻档的视频哇~~
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！说的对啊，关于评测，我个人认为与对器材的理解关系更大，这其中核心的部分是有过较广泛的器材使用经历及能理解不同性能的器材之间的差异如何产生。技术有一定需要，但不是特别高的门槛。当然大部分的朋友的本意是杜绝一些主观性过强的文章。不过我不觉得上个视频就能解决这些问题。比较理想的做法还是对比两篇以上的文章。这样就大方向基本就能对比出来了。我个人一开始也不愿意写评测，但既然做了版主，那么理应把自己的一些心得与体会与大家分享，既是责任也是义务。至于上视频，我个人一直想过，但我不想做的球的视频，如果我上视频，大多数肯定是剪接，为的是给大家看不同产品的击球效果产生的差异。不过由于拍摄过程比我想像的困难许多，短期内不准备考虑了，近期我也挺忙的。至于我的动作帅不帅，我是不准备秀的，没有必要。我打不过猫猫，还不能帮他讨论什么器材适合他了么。
支持楼主观点！[em1002]
要求评测上视频的大概脑子有毛病。
国家队的队员水平高，上视频肯定好看。你让他写个评测试试，还不如杀了他。
最鄙视有些人自己啥东西不写，就知道挑别人的不是。有本事你也写出个样来让大家学习学习，上不上视频的无所谓。
夸的是我，真上了视频你猜你看谁，我都猜出来了
[em1005]
我的看法是，打的不好未必会骗你，打的太好未必说实话
要求上视频的纯属脑残！
打球好的不一定真正懂器材，懂器材的可以使高手，但不一定是高手。但懂器材的必须了解器材知识，而且了解不同性能器材的不同特点，能适应不同手感的器材。而真正只打球不关注器材知识的人很可能只认为适合自己的那一类型的器材才是好东西，其他的就是垃圾，这是何其偏颇愚蠢、自以为是的观点啊。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |