媲美斯蒂卡CL的华瑞特版CL和无机龙反胶（超强紫海棉）试打感受
打球几年，帮周围朋友买过几十块底板了，主要以国产板子为主，蝴蝶王和CL也有好几块。我们这里大部分都是业余选手，以快攻为主，就是几个镇上的弧圈高手，竟然个个都是蝴蝶王加狂3或者天3，还有几个高手喜欢很硬很厚的底板加上正手F1，弧圈拉得很曝。
在同淘宝上几个关系挺好、有信誉的店家沟通时获知，有个国产品牌叫做华瑞特，其创始人韩先生原来在银河底板公司干了几十年，类似于总工程师之类的身份。华瑞特有款七夹实木2091其性能不亚于斯蒂卡CL，有款无机龙反胶，性能类似于灌胶后的省狂3。我对这个店家的话是比较相信的，从他那里买了十来块底板了，性能都很不错。所以毫不犹豫地花100元买了块华瑞特CL和80元一块的华瑞特无机龙反胶。
板子和胶皮两天后到手，马上开始先细节研究。华瑞特版CL，厚度、两条红线、拍柄等几乎百分之九十以上和正品斯蒂卡CL相同，其光板子的颠球声和我自己的CL也很类似。
把无机龙反胶涂抹第一层银河胶水时，一个意想不到的情况让我感觉很惊奇：无机龙反胶上有很厚的一层打底层，黏糊糊的，涂第一遍胶水后，胶皮竟然快要卷曲起来了（见下图），第一遍胶水没过几秒钟，几乎就消失不见，看来是严重吃胶水。我再涂第二层胶水，过了几分多钟，无机龙反胶竟然卷曲成如下情况。这种情况我在贴狂3和天极3、08ES时，是从来没有出现过的。
询问了几个精英论坛上的高手得知，华瑞特无机龙反胶使用的紫海棉应该就是款高档货，和紫海棉版省狂3有得一拼，关键是这个海绵是内能产品，不用灌胶，其综合性能可能比省狂3用过的紫海棉还要更好点。
等了一上午，发现卷曲的无机龙反胶还是平不下来，用吹风机热风吹了几次，还是老样子。不管了，这时胶水已经很干了，我就强行贴到了华瑞特版CL上面。在把板子放在菜板上用手术刀切割无机龙反胶时发现，我用的金环11号手术刀非常锋利，切割狂3时有时得切两刀也感觉有点吃力，但是切割这个无机龙反胶时，竟然感觉非常容易，相比切割狂3的吃力，真有点切豆腐的感觉，然后发现切割后的无机龙反胶，刀口处非常光滑平整，还有点闪闪发光。
精英论坛上几个高手朋友这时又告知，无机龙的海绵和胶皮，和狂3是差异很大的，非常类似于国外的涩性反胶，海绵都是内能处理过，海绵分子拉伸很大，弹性增大的同时，也显得很脆，所以很容易切割。然后让我试试扯断切下来的细长条的边角料，我试了下，很小的力气就能扯断，又和狂3是很大的不同，印证了无机龙反胶，确实采用了很多高科技技术。
马上找来朋友试打。本人技术水平比较业余，弧圈能拉，但是很少能拉死对手，主要以快攻为主。很多乒乓高手能写出很多细节性的技术指标，我没法做到，只能从底板弹性、击球声音、是否容易起下旋来简单感性的谈论一下。
弹性：华瑞特版CL底板的弹性我感觉比打过的CL还要更强点，这在反推时感觉很明显，和蝴蝶王差不多，比我的银河U2似乎也更好点。特别是在对下旋球做抬推时，感觉很容易就能过网，让对手手忙脚乱。
击球声：华瑞特版CL的击球声很清脆，和正品CL有点类似。
起下旋：华瑞特CL底板比较厚，所以板子的形变不大，这和斯蒂卡CL类似，弧圈不是其强项。但是用无机龙反胶后我发现，因为紫海棉很吃球，比我用狂3起下旋要容易很多。
相比华瑞特CL的综合性能我感觉要超过银河U2许多，华瑞特无机龙反胶的性能更是让我惊喜有加。整个精英论坛里面的球友，很多都在感叹于，狂3的品质下降很多，市场上却没有狂3的替代品，08ES的海绵要好于狂3，但是粘性却仅有狂3的一半不到。
华瑞特无机龙反胶，除了胶皮粘性和08ES一样是半粘半涩（使得粘性没有狂3强，这是我不满意的唯一一点），其海绵的性能远超过08ES的内能海绵，有精英球友还说，比省狂3的海绵还要更好。
优良的紫海棉，使得无机龙反胶不用灌胶，弹性却不会有影响，然后更吃球，更容易起下旋拉弧圈。
试打综述：华瑞特CL底板，综合性能超过国产银河U2（个人观点），特别是弹性要更好。底板的制作工艺也很精良，其生产商不愧是从银河出来的高级工程师。无机龙反胶如果能加强粘性，它就是狂3完美的替代品，性能更是会媲美省狂3。
以上试打感受纯属个人观点，请论坛球友多多指正、指教！也可以加我 QQ 359771960 再做交流。最后，祝愿国产乒乓器材生产商再接再厉，多推出一些媲美于国外高档货的国产精品。
精英论坛上的高手好像传说中的画外音，好神奇的感觉。
楼主试打的时候，显然已经灌过胶了，就不要写“优良的紫海棉，使得无机龙反胶不用灌胶，弹性却不会有影响，然后更吃球，更容易起下旋拉弧圈。”这样的话了。
无机龙我也有一块，只能说性价比还不错，很通透，比不灌的红双喜击打手感好，声音好听。速度和不灌的狂飙差不多，没法和灌过的比，力量和旋转都不如狂飙（没灌的），更不要说灌的了。
出球比狂飙轻快，适合打多拉少，喜欢听清脆金属声的朋友使用。
个人两个看法：
1 狂飙的紫海棉版这种玩意没什么公论，如果说跟海夫蓝鲸3的紫海棉对比通透性和弹性的话更好一些
2 内能来说，看lz是用了有机胶水，而且没谈到内能消退的问题，这里明显有些说服力不足。众所周知，国产内能的软肋在于消退时间而非内能效果
我用过，可能您还有比较多的不了解的地方，无机龙比较轻，但用手压这胶时又觉得它的海绵比较硬，我用它放在波尔ALC的正手，打的感觉是特别透板，第一天感觉胶面还是很粘，旋转不错，但问题来了，冲球力量明显比不上狂系和天系，到中台拉球就更难受了，基本上拉不出长弧线，就是海绵的支撑差了许多，就是说这套胶没底劲，后又不死心，贴在红黑碳王上，感觉海绵更硬了，同时胶面的粘性突然就不行了，拉球时同样感觉没底劲，遂认证这款套胶好的地方就是比较轻，打起来透板，但力量、旋转比起狂系和天系还是相差太远，用在正手基本上是没有威力的套胶，我用红黑碳王加天三近台暴冲会产生巨大的冲击力，用无机龙就没那种效果，所以鉴定无机龙为不好用、不适合正手的胶。
在吸引力买了一块无机龙，不好用！！！不适合正手！太菜了。力量、旋转不如狂3.
谢谢分享！
我用过，可能您还有比较多的不了解的地方，无机龙比较轻，但用手压这胶时又觉得它的海绵比较硬，我用它放在波尔ALC的正手，打的感觉是特别透板，第一天感觉胶面还是很粘，旋转不错，但问题来了，冲球力量明显比不上狂系和天系，到中台拉球就更难受了，基本上拉不出长弧线，就是海绵的支撑差了许多，就是说这套胶没底劲，后又不死心，贴在红黑碳王上，感觉海绵更硬了，同时胶面的粘性突然就不行了，拉球时同样感觉没底劲，遂认证这款套胶好的地方就是比较轻，打起来透板，但力量、旋转比起狂系和天系还是相差太远，用在正手基本上是没有威力的套胶，我用红黑碳王加天三近台暴冲会产生巨大的冲击力，用无机龙就没那种效果，所以鉴定无机龙为不好用、不适合正手的胶。
==========================================
楼上，主要的问题，是不是因为由于无机龙粘性不大造成的？狂3和天3，粘性是国产反胶中最强的。
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |