精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 在CL CC 与玫瑰7之间纠结 [打印本页]

作者: 山猪TONY 时间: 2012-4-28 22:00
标题: 在CL CC 与玫瑰7之间纠结

如题，一直在CL CC和玫瑰7之间纠结，各路高手能不能给点意见啊。

本人直板反胶，无横打，正手拉球习惯摩擦。

作者: CLCC 时间: 2012-4-28 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 君伊 时间: 2012-4-28 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjg0000 时间: 2012-4-28 22:38

直板反胶，无横打

当然玫瑰7

作者: 狂飙风暴 时间: 2012-4-28 22:55
CL CC 反手贴什么呢！[em1003]

作者: xiaofansz 时间: 2012-4-28 23:05
都是好板。

作者: 山猪TONY 时间: 2012-4-28 23:07
能不能做一个比较详细的对比啊

作者: CLCC 时间: 2012-4-28 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山猪TONY 时间: 2012-4-28 23:18

QUOTE:

以下是引用CLCC在2012-4-28 23:14:00的发言：
都是好板子,
玫瑰7,面材很硬,算外刚内柔的.要打透不容易,发力得相当集中.但是一旦发上力,球质很重,力量大.
CL CC, CL的加碳版本,手感更轻快吃球,比较均衡的板子, 很容易上手, 优势在相持稳定性很好.
其他诸如发球,小球,防守等, 两块板子各有千秋,都不错.
总之, 打爆冲一板子过的,玫瑰7. 打相持,求均衡稳定,相持较多的, CLCC.

哪块的更适合摩擦球呢?因为我一般喜欢薄摩擦。

作者: 山猪TONY 时间: 2012-4-28 23:20

另外，CL CC加了碳粉，手感怎样，碳味浓不浓?

以前打过YSC，虽然只是薄薄的一层碳，但还是觉得碳味浓了，不太喜欢。

作者: CLCC 时间: 2012-4-28 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山猪TONY 时间: 2012-4-28 23:53

QUOTE:

以下是引用CLCC在2012-4-28 23:21:00的发言：
薄摩擦,晕.薄摩擦貌似用蝴蝶的纤维板子诸如maze或vis更好.

试过蝴蝶王，不太喜欢哦

作者: xyhgod 时间: 2012-4-29 12:17
不错不错，赞一个！

作者: CLCC 时间: 2012-4-29 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hclby1 时间: 2012-4-29 13:51
玫瑰7

作者: MKK1231 时间: 2013-5-27 20:43
玫瑰7没用过，主要是太厚了，打双反没什么兴趣。手上的ST CL CC 6.3厚，91克，目前最称手的板子了，差不多要止烧了。

作者: MKK1231 时间: 2013-5-27 20:44
CL CC手感比VIS好的多。（仅个人观点）

作者: yskcyj 时间: 2013-6-22 22:55
meigui 7

作者: 孤独客 时间: 2013-6-22 23:33
老版本的CLCC，对发力要求低的多，很容易上手，但是球质却非常高，弧线又长又顶，但玫瑰7就对发力有要求了，发力打不透面才就无法发挥出其威力

作者: 伦巴 时间: 2013-6-24 03:18
玫瑰7肯定能打薄摩，只是薄摩的球就不够顶了。

作者: 安迪0 时间: 2013-6-30 19:17
非常好的帖子！

作者: segagyj45 时间: 2013-6-30 20:36
CLCC，反手X1即可，弹击感十足

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)