精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蒋澎龙的困惑！求教各位高手 [打印本页]

作者: 34zx 时间: 2012-6-5 21:21
标题: 蒋澎龙的困惑！求教各位高手

我的铝牌蒋澎龙我量了一下，是9.7MM，当然弹性接近10MM韩金的手感，而我的另一块铁牌无码蒋澎龙而是9.2MM，为何厚度差距这么大呢？哪位高手能解答呢？

作者: 34zx 时间: 2012-6-6 12:50
没人知道吗？

作者: SCH1014 时间: 2012-6-6 13:13

標準鐵牌蔣彭龍是9MM...所以9.2MM那把情況合理

9.7MM那把只能說加工誤差過大...

之前朋友買得10.0MM CYPRESS-S

實測厚度10.60MM..[em1004]

作者: xfybb71 时间: 2012-6-6 15:32

新的9MM制式的经常是9.5、9.8；老的10 MM制式的经常只是9.7、9.8。这就是老扳子与新扳子的差别，也是厂家为弥补性能上的不足所做的调整！所以许多人在找老扳子，老扳子也因此贵了---

[此贴子已经被作者于2012-6-6 15:37:31编辑过]

作者: 拼命3郎 时间: 2012-6-6 15:54

9.2是早期的吧？小蒋拍型的原因，宽度比大拍面小点，但又比小拍面特注大点。相对来说弹性比较大，

同样的木材做成小拍面，小蒋拍型，大拍面。小拍面的弹性应该是最大的，接下来小蒋，大拍面最差。这就是为什么小拍面，小蒋推挡比大拍面好的原因，但不是越弹的拍子就越好。。。

另外小蒋拍子长了点，重心会更靠前。。。。。

作者: 34zx 时间: 2012-6-6 21:15
谢谢楼上兄弟们的关注和解答！送上鲜花表示感谢！

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 34zx 时间: 2012-6-6 21:15

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: SCH1014 时间: 2012-6-7 09:01

QUOTE:

以下是引用xfybb71在2012-6-6 15:32:00的发言：

市售板球拍機械大量加工製造怎會用板子厚度去調整『每一塊』板子的性能？

只要機械加工就存在公差，沒人喜歡買9.0mm板只有8點多厚

或10.0mm板卻不足10.0mm…

作者: SCH1014 时间: 2012-6-7 09:07

QUOTE:

以下是引用拼命3郎在2012-6-6 15:54:00的发言：

9同样的木材做成小拍面，小蒋拍型，大拍面。小拍面的弹性应该是最大的，接下来小蒋，大拍面最差。

板型不同甜區位置和大小也不同，相對的槓桿效應也有所差異

板子彈性大小是木材本身決定….

作者: 拼命3郎 时间: 2012-6-7 22:35

QUOTE:

以下是引用SCH1014在2012-6-7 9:07:00的发言：

板型不同甜區位置和大小也不同，相對的槓桿效應也有所差異

板子彈性大小是木材本身決定….

这个俺清楚，我讲的是同样的木材

作者: 34zx 时间: 2012-6-7 23:59
我原来以为和球的大小有关系，小球时代，9mm小蒋的设计在速度和控制上已经足够，但在打球时代，9mm的设计已经不能满足速度的要求，因此才加厚木材获取速度的弥补。这样的想法对吗？

作者: SCH1014 时间: 2012-6-12 09:20

QUOTE:

以下是引用34zx在2012-6-7 23:59:00的发言：
我原来以为和球的大小有关系，小球时代，9mm小蒋的设计在速度和控制上已经足够，但在打球时代，9mm的设计已经不能满足速度的要求，因此才加厚木材获取速度的弥补。这样的想法对吗？

基本上是對得...打大球9mm板會略顯不夠力些...

作者: 狮霓池 时间: 2012-6-29 14:45
又看了一遍这个帖子，今天中午打球用的是9mm闪光，现在感觉出来了，和10mm的比较，虽然只有1mm差别，真不行啊，以前不信，现在亲身经历，相信了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)