收到挑战VIS已经有一段时间了，因为之前一直用的是纯木的M6作为主板，所以刚开始打的时候觉得不太适应。经过一段时间的适应，发现挑战VIS确实是一块好板。先说说优点：
1.底劲充沛，发力爆冲的感觉让人感觉太着迷了。一起打球的球友都说用了新板之后，出球的质量提高很多。速度和旋转都有提高，当然最直接的感觉就是速度提高了。绝对旋转其实也加强了，但是由于速度的提高，所以从弧线上看来，变得低平了，威胁大，不易防守；
2.被动防御轻松，且更有威胁。在对方起板后的被动防御中，挑战VIS能够很容易的防守回去，并且回球质量较高，路线控制清晰；
3.小球处理爽快。搓球轻快，正反手挑打更有威胁。有时可以用反手高质量的挑接直接得分；
4.发球更轻快。这可能也是银河月球套胶的功劳。绝对旋转比之前用的729-08略弱，但是通过旋转变化配合暴冲，发球之后的得分率明显提高。
5.手感、控制清晰。无论进攻防守，手型的调整都可以清楚的反应到球上。
再说说缺点:
1.之前我有一板小高调（学习波尔的），用挑战VIS经常下网。感觉应该是还不适应（拍形问题），或者是自身发力不足。
2.反手中远台拉感觉还是不适应，因为持球时间毕竟比纯木的要短。这个我想可能还是由于用的时间短，需要适应。
再说说感觉上和球友的Vis的差异。感觉上“挑战”比Bty VIS底劲更强劲，拉冲和扣杀威力足；持球时间短些，对个人技术要求较高（容错率稍差）。换句话说，作为练习技术的底板来说，可以练出更精湛的技艺。
综上，挑战VIS是一块非常优秀的底板，相信假以时日我一定会更加能够驾驭它。希望银河能够推出挑战VIS的市场版，让更多的球友拥有它。
挑战VIS图片，不知道为什么主题帖里的图没显示出来。
顺便再说几句关于挑战VIS的外观。我觉得FL柄挑战VIS基本上复制了BTY VIS的外观，简洁大方。面材双面鱼鳞，看起来赏心悦目。大芯的拼接工艺很不错，拼接几乎没有多余的痕迹。大芯部分的材质有小的气孔（虽然银河版主说没有采用气孔技术）。
关于外观不太满意的是，挑战VIS居然没有采用银河标准，而是复制了BTY VIS的大小，导致想从M6上换胶到挑战VIS上的时候，胶皮大出来一大圈，无语。呵呵。不过这都是小问题啦，板面小了也减轻了重量，有利于提高摆速吧。
客观评测，期待楼主发挥跟高水平~
谢谢银河版主~也祝银河越来越强大，早日超越洋货！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |