精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 马碳三个多月的使用感受! [打印本页]

作者: hl3871    时间: 2006-5-23 11:03
标题: 马碳三个多月的使用感受!
用了几个月的马碳,感觉还不错.现在把感觉写出来与大家交流一下:
一、优点
1、弧圈球真是不错,尤其是正手暴冲,弧线低、速度快,触台上直接往下扎,对手有时候基本上都碰不到球;
2、直拍横打(拉),只要板型正确,有一点的摩擦,命中率很高,尤其是发足力时,感觉非常爽。
3、正手打感觉还可以,虽然比不上其他碳板的速度,但易控制,命中率不错;
4、台内小球感觉挺好的,比较容易控制,与银河的碳板(只用过银河的碳板)好控制多了;
二、缺点:
1、推挡不是很好,速度不快,经常容易下网。不知道是不是经常用横打,推挡使用减少的缘故,但比起银河991来,推挡真是差多了;
2、再有感觉底板的变形比较大,有点颤手。
说的都是自己的感受,欢迎大家批评指正,并诚恳地希望大家共同来交流。
作者: zyc_bs7227    时间: 2006-5-23 14:36
咱们的感受都一样,正手的确不错,只是反手的推挡太差了,需主动发力,速度也很慢,没办法与人交换了!
作者: peterhsu    时间: 2006-5-23 14:45
推挡的精髓不在于速度。
作者: cxkh    时间: 2006-5-24 09:45
和我的感受一样,只是我觉的我的马碳推挡很好.不是绝对速度快,但是防弧好。
作者: cxkh    时间: 2006-5-24 10:50
怎么回事,把我的感受全写出来了[em07][em07][em07]
作者: yzwtank    时间: 2006-5-27 10:24
我也来说说,拉前冲弧线低平,球板控制性能很好,吃球不错,能防弧,起下旋容易.
作者: yzwtank    时间: 2006-5-27 10:31
还有一点,拉前冲时如果把板打透了,会发出'铿铿'的金属声音,很好听.
作者: softhard    时间: 2006-9-26 10:13
和CL相比,此拍如何
作者: q1212244    时间: 2006-9-26 12:15
此板比较难控制失误多.
作者: 江湖摇摆人    时间: 2006-9-28 08:44
3、正手打感觉还可以,虽然比不上其他碳板的速度,但易控制,命中率不错;
    请这位朋友再试一段时间,你就可以重新作出判断的。特别是出台的上旋球(离台边很近)或是下旋不是太厉害的下旋球,一般都是冲出台。命中率不是不错,而是不好,时常之不好。
    用马碳如果不主动发力,先上手的话那就等着挨打吧。
作者: zhaobox    时间: 2006-10-4 16:14
以下是引用cxkh在2006-5-24 9:45:00的发言: 和我的感受一样,只是我觉的我的马碳推挡很好.不是绝对速度快,但是防弧好。
我感觉也是防弧效果好!
作者: 乒乓发烧友    时间: 2007-1-2 10:30
我开始用时和你一样的感觉,现在彻底转变了这种感觉,狂飙需灌胶,拉球轻松,弧线低平,速度很快,变线轻松,角度大,一旦和对手形成对拉,感觉比对手轻松许多,对手有很大压力,失误多是你没有真正控制住它,盲目发力造成的。
作者: 晓岸晨雾    时间: 2007-6-18 22:15
学习啦
作者: 匪头    时间: 2007-6-19 16:15
晕,本想出手买此板了,现在看来还是要等等看了
作者: youngming    时间: 2007-7-10 14:15
两点体会:1)正手配狂三需要灌胶,灌了胶好打,这与大家的体会是一样的。2)推挡固不如有些底板,我现在减少了推挡增加了挑打,效果比推挡还要好一些。其实,推挡多数情况下只是好看,除非特别特别凶或者落点特别好,不容易形成真正的威胁。马琳碳很容易用于挑打。
作者: 左右摇摆    时间: 2007-7-11 11:22
狂三需要灌胶。这个能具体一点吗?
作者: 都好    时间: 2007-7-13 22:48

感觉跟YE差不多


作者: 巴比伦花园    时间: 2007-9-8 07:05
谢谢大家的看法感受,受教了!
作者: peterhsu    时间: 2007-9-8 09:26
请各位使用马碳的球友继续讨论吧
作者: manmoon    时间: 2007-9-8 18:05

用了快两个月了,1.正手暴,弧圈一速和二速都很快。容错性也好,易上手。但是,拉球快而不转属实。2.推挡确实一般,容易下网的说法属实,防护效果好属实。3.控制确实不错。4.反打感觉厚实,易上手。

我喜欢。


作者: huazhu185    时间: 2007-9-9 23:08

台内挑打,打回头,中远台对拉很不错。但关键要配合适胶。五百多的价格,值。


作者: 渔翁    时间: 2007-9-14 16:40

怎么不说说怎样配的胶皮?胶皮不同差异就大了。[em07]


作者: ljyaaaaaa    时间: 2008-3-3 20:33

我反手用尼太古jsco,手感极不清晰,横打效果非常差。想改用cj8000,但这种套胶好像有四中:

1、速度型  胶皮厚1.5  海绵硬度40-44  

2、全面型  胶皮厚1.6   海绵硬度40-47  

3、两面狐圈  胶皮厚1.7   海绵硬度36-38  

知道如何选择?


作者: qanda    时间: 2008-5-1 11:50

我准备入手马碳日版,正手jogold,反手hk1997粘,大家认为如何?


作者: 石榴木    时间: 2008-5-1 13:57
马碳速度快,但不好控制。
作者: 乒果树    时间: 2008-6-9 14:17
我感觉推挡不错啊,尤其是防弧圈的时候能吃上力量,回球一般能一板推死
作者: xien271    时间: 2008-7-27 00:51

就挡还可以 发力推档 下网真满多的~~正手 没什么挑剔的~~


作者: 张楚    时间: 2008-11-8 21:03
我用得是YE,没用过YCA。想买一块,怎么有的说好控制,有的说难控制啊,是不是和技术有关啊?
作者: tianlai18108    时间: 2008-11-8 22:52
[em52]感觉还是YEO好点  至少比马碳转 
作者: hl344    时间: 2008-11-22 18:48
  图片点击可在新窗口打开查看 QQ:654244601

  本人2005年换的新拍(直),马软碳(82克)+天三(39)+蝴蝶EL,快攻孤圈+直拍横(拉)打,无推挡。

  今年几度试过朋友YEO,并把套胶互换比较,感觉相同的套胶,手感略有差异,但马软更硬朗一些,借力稍好,速度明显快于YEO。小球、控制、旋转,感觉不出太大差别!

  建议:快孤打法用马软碳,孤快打法用YEO。

  两块底板,如果配不同的套胶,手感差别非常大,不能做比较。马软很挑胶,因此,配胶非常关键!!!


作者: 小球我爱    时间: 2008-12-3 17:18

看来大家用马碳的感受都差不多嘛


作者: 老球皮    时间: 2008-12-7 15:19
反手用天极二,感觉还可以
作者: 飞天大侠    时间: 2009-1-8 02:06
楼上的估计你用的行货马碳吧!你试试日版的就知道怎么回事了!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4