横直之争之一寸短一寸险(打球必看) 江湖上有一个说法,直板是中国人吃饭用筷子的习惯手势而成,外国人用刀叉所以出现横板。这样的说法也成了大家的共识,从另一面来说直板的执板方式也是执笔的方式,轻巧而挥洒自如, 用直板的人通常手法和花款特别多,难道执笔的姿势让人多野想?简单举例如直板用长胶,打法比横板长胶的更变化多端。在业余界高手的很多都是打直板,套路多之余台内球控制方面比横板的明显有优势,特别是前三板。业余球手一般基本功不扎实,而且进攻不够大板,所以容易被直板防死引至自已失误。 有横板的人因为易发力,就算业余的也是,所以业余的球手总有一个坏习惯,打球总有迫不急待的发力意识,因为没有专业的发力培训和合力作用,因而力度不足之余命中率更是不高,导致打人唔死或自已失误频频。 那为什么现在世界一流水平的都是横板的多呢?总结原因有: 一. 横板正反手容易发力,而且力度比用直板的更强,特别是反手。 二. 横板技术招式简单一些,套路也少一些,更容易练的精湛。 三. 横板抓手舒服舒展,抓的劳固,正反手更协调,进攻更流畅,而直板的抓板太讲究,稍不注意就会限制了一些动作的性能发挥,还有无名指和尾指几乎毫无是处。 四.用直板的人抓板时间长一些,手指挺易累。抓板手势不同,手指都有不同情度的变形,所以直板练球和打球的时间都不能太长。 五. 横板现在用的人多,学的人多,以按比例高手更多,还有很多教练喜欢教横板。 六. 现代人身材比以前更高大,加上现在横板台内球的技术日趋成熟,另本来台内球难发力的老难题得到了很大的改善,台内球进攻绝不逊色于直板。 七.横板的重量比直板要重,因而力度也自然更大,横板长度也比直板长,所以力轨更长,而且顾及的范围比直板更广(直板太重的手指难受)。 八.现在的比赛胜负不像以往的三板斧,相持更多,胜负已倾向于速度,力量,落点和稳定性,在中远台直板肯定不及横板这也是共识。 九.一般人对横板的学习(包括学习兴趣)和吸收性强于直板,在相同训练时间下,掌握横板技术比直板来的好,小孩更甚。 十.手腕关节摆动方向和舒坦性更利于横板,更易制造弧圈,反手高球直板更别扭。 险 (诗由八个成语构成,你看懂了吗) | |
沙发,道出了直横区别的核心~
好
说得好
改横板后,两个月,感觉和直板水平相当了。
小球上差点,但是发力很顺畅。
重点是手指不再难受了。很棒!
目前反手可以拧,撕,拨,弹,但是稳定性不够,有时候老找不到击球点。呵呵!
对于想改横板的球友,我的建议是,如果想改早点改,下点决心,不要怕输比赛,最多两年一定可以打得比你的直板水平高!
决定改一下试试看
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |