胶皮长15.5 宽14.5 底10 胶面润泽,背面有坑不影响。出130不包,换国狂3 省狂3 银V 紫尼
电话 13949888289 站短或机短 非诚勿扰 谢谢。
这个胶面的凹凸感。。。。。。。。。你们上吧。。。。。。。。。。你们觉得真吗?
话说T05我也有!你看看你的胶面那标示跟我这标示。除非LZ用大力金刚指弄的。哈哈~~
不假。我收于本网,而且很好用。
大家不放心的话请版主鉴定。
楼主:平心而论,您的05确实是假的,疑点:
1、两个椭圆连在一起了!正品是有点距离的。
2、Butterfly字体都不对!而且那个大写的“B”没有了尖角都是圆形的了!
3、05字样之间也是连接在一起,没有缝隙。
以上主要原因是山寨的东西,其模具的精确度是无法和正品模具相比的,所以就产生了山寨的东西成品看起来假了!
楼主看来也是上当受害之人!所以还是请版主给大家一个指引吧。
楼主:平心而论,您的05确实是假的,疑点:
1、两个椭圆连在一起了!正品是有点距离的。
2、Butterfly字体都不对!而且那个大写的“B”没有了尖角都是圆形的了!
3、05字样之间也是连接在一起,没有缝隙。
以上主要原因是山寨的东西,其模具的精确度是无法和正品模具相比的,所以就产生了山寨的东西成品看起来假了!
楼主看来也是上当受害之人!所以还是请版主给大家一个指引吧。
同意此观点。+1
看看我那张就知道了。。。。
你看看黑色的那张64,我给你说说:
1、胶面的下方“64”LOGO,并没有正品的有凸现感。
2、中间“Butterfly”LOGO字体轮廓较正品矮、宽。
3、胶面上两只蝴蝶翅膀,你看看,直接都已经凹下去了。正品是整个突出饱满的。
4、胶面呈半粘半涩的反光,不伦不类!假如你拿在手上,你会感觉略有微粘,类似90年代30元一只的那种双鱼成品拍的胶面是一样。因为正品的胶面虽然很涩、但是略有涩亮。
以上是胶面的分析。下面给你分析下海绵:
1、海绵上面的字体,正品上面是激光喷码,字体部分虽然也有点陷入海绵,但绝不会是想这种TB上买的山寨货直接用模具把海绵(字体)打得这么深的。
2、海绵的颜色问题,虽然你引用叫我分析的这张64的海绵已经做到了山寨货的极致!但是,亲,正品的蝴蝶红海绵是呈暗红的!而那块64的海绵仍是呈偏向粉红色。所以说好几百块钱的蝴蝶海绵,岂能是TB上这些山寨所能模仿的?
以上是我个人的分析以及判断。仅代表我个人观点!
我说话也是很客观。你们看看我在这个帖子里前面两个回复,我都不敢一枪捅死!毕竟在这个坛子里熟悉器材的人才实在太多,我岂敢班门弄斧。所以我晒出了自己的皮子进行了对比。
你看看黑色的那张64,我给你说说:
1、胶面的下方“64”LOGO,并没有正品的有凸现感。
2、中间“Butterfly”LOGO字体轮廓较正品矮、宽。
3、胶面上两只蝴蝶翅膀,你看看,直接都已经凹下去了。正品是整个突出饱满的。
4、胶面呈半粘半涩的反光,不伦不类!假如你拿在手上,你会感觉略有微粘,类似90年代30元一只的那种双鱼成品拍的胶面是一样。因为正品的胶面虽然很涩、但是略有涩亮。
以上是胶面的分析。下面给你分析下海绵:
1、海绵上面的字体,正品上面是激光喷码,字体部分虽然也有点陷入海绵,但绝不会是想这种TB上买的山寨货直接用模具把海绵(字体)打得这么深的。
2、海绵的颜色问题,虽然你引用叫我分析的这张64的海绵已经做到了山寨货的极致!但是,亲,正品的蝴蝶红海绵是呈暗红的!而那块64的海绵仍是呈偏向粉红色。所以说好几百块钱的蝴蝶海绵,岂能是TB上这些山寨所能模仿的?
以上是我个人的分析以及判断。仅代表我个人观点!
我说话也是很客观。你们看看我在这个帖子里前面两个回复,我都不敢一枪捅死!毕竟在这个坛子里熟悉器材的人才实在太多,我岂敢班门弄斧。所以我晒出了自己的皮子进行了对比。
谢谢“村民甲”的精辟分析,让我长了不少见识,再次感谢!!!!!!!!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |