精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新烧CL，penace柄【——12#】 [打印本页]

作者: 运海12# 时间: 2013-3-17 11:07
标题: 新烧CL，penace柄【——12#】
昨日中午很狂躁，骑着车，器材店里逛一遭，（为什么还押韵）？

竟然见了新到的CL-penace，漂亮极了。一共四只，量了，全是84克，斯帝卡品控现在这么牛逼？做工也变精致了？

挑了一把。骑车出来，啊，春天的风多么轻柔，古龙说，就像情人的手指。

尚未开打，先拍上看看。

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2013-4-3 11:32:10编辑过]

作者: 春到湘江 时间: 2013-3-17 11:51
看着真漂亮，好底板啊。不知其价几何？试打后感觉如何？

作者: 安柯 时间: 2013-3-17 12:17
小手柄的真的好，虽然改横了，依然留了一个TO,不过虫子的中式直板握上去也很舒服

[此贴子已经被作者于2013-3-17 12:18:51编辑过]

作者: 运海12# 时间: 2013-3-17 12:20
对我而言，肩膀还是高了点。还是要打磨。我现在很烦打磨，不知日直柄会不会好点。

加一句，标牌很通透，我稀饭

[此贴子已经被作者于2013-3-17 12:21:35编辑过]

作者: 胡铁花 时间: 2013-3-17 13:19
就是细柄的CL吗？84克会不会太轻？

作者: 运海12# 时间: 2013-3-17 13:36
我就是看上这妮子的相貌啦，轻是肯定轻的。

我肯定是要二两以上的板子才舒服。口味重嘛[em1054]

作者: 云动 时间: 2013-3-17 15:26
很详细的体会，不错。

作者: sjqka 时间: 2013-3-17 16:48
只有我天朝才能做出如此精致的板

作者: 运海12# 时间: 2013-3-19 09:00

以下是引用sjqka在2013-3-17 16:48:00的发言：
只有我天朝才能做出如此精致的板

QUOTE:

我顶！[em1002]

作者: sym7696 时间: 2013-3-19 17:53
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: iiojian 时间: 2013-3-21 07:29
我也在用，不知道楼主贴什么胶皮

作者: 运海12# 时间: 2013-3-21 08:59
已分别贴快车光速和652试了几分钟，感觉既没速度又没力量[em1004]，甜区还小……

可能是筋络未通，打一段时间再说。

补充，小版面157*150（对于直板而言是很小了），柄细而外，长只有80mm，一般是82,。所以考虑与一般的cl比，84克还不离谱。

作者: sjqka 时间: 2013-3-21 18:52
157还算可以了，挺拔的小锤150的长度，那才叫头痛

作者: 运海12# 时间: 2013-3-22 09:03

QUOTE:

以下是引用sjqka在2013-3-21 18:52:00的发言：
157还算可以了，挺拔的小锤150的长度，那才叫头痛

QUOTE:

这个真不知道，150怎么打？儿童拍？

作者: 悬了 时间: 2013-3-22 09:58
不要被暂时的感觉所迷惑，我连买代卖不下10块，的确，细柄CL开始打，无论从手感，重量，灵活度，非常舒适。似乎技术也有所提升，但别急，当你到了一定的阶段，你会发现，他的问题越来越多。首先版面小，现阶段打球，基本都是大版面，这款板子给人的感觉就像儿童拍，而且小版面球磕边的几率大大增加，其次是击打力量，大版面的是原版的设计，匹配都是经过不断改良，小版面只有在中国有，击打力量和与原版小很多，最后是防守和控制大版面7曾纯木的形变非常到位，对暴力攻击，缓冲手感极佳，细柄差很多，显得很硬，台内控制一样，轻重手上感觉非常到位。粗柄并不是弊病，国人手小，但可以适当打磨，一样适应，粗柄是为了前后重量的平衡，这是有原因的，如果只是为了追求细，容易顾此失彼。CL被评为贫民中的皇帝不是浪费的虚名，但也不要仅仅停留在暂时的舒适上，打下去，你会发现，最好的往往是最初的经典。。。。。。

作者: avesaint 时间: 2013-3-22 10:58
漂亮，不打看看也舒服

作者: 运海12# 时间: 2013-3-22 11:04
我没有觉得舒适啊。所以不能说“ 被暂时的感觉所迷惑 ”。

力量不足是真的。

请教悬了老兄：为什么小版面磕边几率大？

作者: 运海12# 时间: 2013-3-22 11:10

以下是引用avesaint在2013-3-22 10:58:00的发言：
漂亮，不打看看也舒服

QUOTE:

难得avesaint兄称赞。

作者: sjqka 时间: 2013-3-22 22:22
155已经感觉很小了，新的斯帝卡CC5是156*148的版面，感觉明显小。以前斯帝卡是157*150的标准

作者: 悬了 时间: 2013-3-23 08:34
细柄CL是149X158.原版CL是152X162.大2MM，对于实战，磕边的几率减少一半。。。。

作者: 安柯 时间: 2013-3-23 11:17

磕边和手法有关吧，我打过细柄TO,UO,也试打过球友的细柄红黑，就拍肩窄和柄细些，力量也不差的

作者: sjqka 时间: 2013-3-23 18:22
斯帝卡也没说细柄和粗柄有本质区别啊，也就是握感的问题，亚洲人普遍手小

作者: 运海12# 时间: 2013-3-24 09:14

QUOTE:

以下是引用悬了在2013-3-23 8:34:00的发言：
细柄CL是149X158.原版CL是152X162.大2MM，对于实战，磕边的几率减少一半。。。。

QUOTE:

我这块是157*150

作者: 运海12# 时间: 2013-3-24 09:15

QUOTE:

以下是引用sjqka在2013-3-22 22:22:00的发言：
155已经感觉很小了，新的斯帝卡CC5是156*148的版面，感觉明显小。以前斯帝卡是157*150的标准

QUOTE:

达克的才小（直板啊），多是155*150，看起来圆乎乎的小胖子的样子

作者: sjqka 时间: 2013-3-24 22:38
所以达克的不买[em1005]

作者: 运海12# 时间: 2013-3-26 09:32
板子已经打开经络，科科85分。外貌我打95分。

中庸，亲切。想想总分很高的。

另据家园的的反应，最近一批cl就是不错，不论pen、penace、cr、wrb-cr，重量控制很好，品相也好，想要的赶紧。注意编码是在柄右侧。

作者: sjqka 时间: 2013-3-26 19:23
这样也行，摆明了下毒

作者: 运海12# 时间: 2013-3-27 08:53
漂亮啊漂亮啊我心情真的很好啊

作者: 悬了 时间: 2013-3-27 17:10
好不好下真别急着下结论，以后自有判断。专业选手估计没人用这款细柄，当然我们是业余无需比较，但其中的优略总有道理。原版的PEN柄，虽说粗大，但这是和大球板面相匹配，前后重量比平均的结果，不能改动，力道和手感，我从细柄道粗柄换个遍，最终选择粗柄大版面，这里头的效果，必须要1,2年后才能感觉出不同。至于磕边，我想，小的比大的更有几率，这还用解释吗、。、、、、、

作者: zhiwuzhi 时间: 2013-3-27 21:07

QUOTE:

以下是引用sjqka在2013-3-17 16:48:00的发言：
只有我天朝才能做出如此精致的板

[em1005]

作者: sjqka 时间: 2013-3-27 21:47
斯帝卡拍柄中空，即使82克左右，贴上胶皮也感觉比88克的底板要重

作者: sjqka 时间: 2013-3-27 21:48
补充一句：“同样胶皮”

作者: 反弹 时间: 2013-3-31 19:05
[em1002]

作者: 半月谈谈心 时间: 2013-4-10 10:47
不错不错，赞一个！

作者: nndzry 时间: 2014-1-1 05:12

QUOTE:

以下是引用悬了在2013-3-27 17:10:00的发言：
好不好下真别急着下结论，以后自有判断。专业选手估计没人用这款细柄，当然我们是业余无需比较，但其中的优略总有道理。原版的PEN柄，虽说粗大，但这是和大球板面相匹配，前后重量比平均的结果，不能改动，力道和手感，我从细柄道粗柄换个遍，最终选择粗柄大版面，这里头的效果，必须要1,2年后才能感觉出不同。至于磕边，我想，小的比大的更有几率，这还用解释吗、。、、、、、

分析得有道理

作者: 内海 时间: 2014-1-3 09:01

手柄很漂亮但是面材的纹路…………

象飘忽的烟……

作者: 安柯 时间: 2014-1-4 17:16

真的漂亮，今天下午看到一个人用的，正手狂3反手长胶，发球变化多，赢了俱乐部好几个人

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)