精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]挺拔新秀Q系列 新套胶新感觉新评测 放弃记叙式首次尝试说明文式的评测 [打印本页]
作者: mcgrady116 时间: 2013-5-15 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 八枚玉 时间: 2013-5-15 17:37
一不小心，这么火的帖子弄了个沙发，一不做二不休，板凳也归我了。。。
作者: 八枚玉 时间: 2013-5-15 17:37
看到5Q篇，来个——待续 [em1020]
作者: ylcwjw 时间: 2013-5-15 18:51
看来不一定比黑撒hd，锐煞好
作者: ylcwjw 时间: 2013-5-15 19:28
麦版能把q系列和黑煞系列比较下吗，黑煞比较重啊，要是和黑煞系列性能类似，重量稍轻，感觉不输t系列
作者: mcgrady116 时间: 2013-5-15 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amberfish 时间: 2013-5-15 20:07
用ipad的同志辛苦了~~
作者: xiaoxia 时间: 2013-5-15 20:41
1Q+5Q与波尔ALC搭配不知是否合适？麦版指点下
作者: 切尔西大龙 时间: 2013-5-15 21:00
1Q在光微子正手很好啊 没有不适应也没有特别眼前一亮的，胶面硬，感觉跟板子的一体化很好，而且扎实，就像狂飙的感觉
作者: HL344HL 时间: 2013-5-15 21:43
麦版，从另一角度阐述了Q系性能，但单纯的就Q系说Q系，大家并不好理解。
如果与一些经典套胶对比（如:多尼克S1 TURBO、JOOLA快冲、西格玛2...），大家理解得会更透彻些！
作者: 乒乓菜鸟2012 时间: 2013-5-15 22:09
以下是引用HL344HL在2013-5-15 21:43:00的发言：
麦版，从另一角度阐述了Q系性能，但单纯的就Q系说Q系，大家并不好理解。
如果与一些经典套胶对比（如:多尼克S1 TURBO、JOOLA快冲、西格玛2...），大家理解得会更透彻些！
同意你的说法，最好能有和其他套胶的比对，毕竟大部分人都没有版主对套胶的熟悉程度啊。
作者: 乒乓菜鸟2012 时间: 2013-5-15 22:10
请问麦版，1Q如果用在反手能够和锐煞对比一下吗？ 比如控制，旋转，力量，速度等，谢谢！
作者: cwchenwei 时间: 2013-5-15 23:32
有没有近台拉下旋比狂飙还转的外套阿，我感觉顶级的05都没狂飙转，德套中有佼佼者吗？
作者: mcgrady116 时间: 2013-5-15 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不糾結 时间: 2013-5-15 23:41
純幫頂,讚一個![em1002]
作者: cocoan 时间: 2013-5-16 08:32
[em1002]
作者: 雨化田 时间: 2013-5-16 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: p1091190322 时间: 2013-5-16 09:34
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 乒乓菜鸟2012 时间: 2013-5-16 10:10
以下是引用mcgrady116在2013-5-15 23:34:00的发言：
我虽说写的是Q系列，但描述特点的时候对比参考的整个蛋糕家族的平均值，这里包括了S1快冲西格玛之流，我虽然没有直接点出，但从我叙事的手法就知道肯定是有对比的。开头就写了只谈原理，目的是让大家擅用活用。我不希望我对比了S1，没对比锐煞，你们就看不懂了。哎
新手请版主勿怪。
非看不懂，而是对这些套胶实在了解的不多。去年试了不少国产套胶，德套打过的目前就快冲，敏冲和蓝火，
还没有建立成体系的套胶知识。后面有可能试试锐煞，看到版主对Q系的评测，想如果1Q比锐煞明显有优势就到时候直接试试1Q了。
谢谢！
作者: 初级烧友 时间: 2013-5-16 10:22
若用数值的表现形势来分析西格玛2，我个人的评分如下（满分为99）：
攻击能力：90
防守能力：75
控制能力：80
相对速度：86
绝对速度：93
容错性：72
发球旋转：65
搓球旋转：70
拉球旋转：70
突击能力：85
吃球清晰度：75
吃球深度：80
韧性：88
支撑力：92
能否按这个标准评分啊，麦版的评测最好统一一下
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-5-16 10:53
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: lintongtc 时间: 2013-5-16 11:32
期待5Q 篇啊
作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2013-5-16 11:35
以下是引用雨化田在2013-5-16 9:14:00的发言：
木有钱，也没人送，还是打打尼狂PRO+红V好了
你哪没钱了，，，，我们集体去抱麦子大腿吧，他有钱
作者: cslhaha 时间: 2013-5-16 11:54
之前德套的蛋糕。。。过一两个月海绵支撑就不行了。。。。
强烈期待和T比较。。。一较高下神胶的称号~
作者: hexiaoyang 时间: 2013-5-16 12:56
手头有块1qxd黑色没开打，看来我的萨碳和张zlc上1q更合适。
作者: jiang123890 时间: 2013-5-16 13:21
求一款适合起下旋的
作者: feng1987 时间: 2013-5-16 20:49
麦版，如果横板CLCC反手用的话，用哪个Q？性能怎样？对比一下一闪A，嘿嘿
作者: _勉强维持_ 时间: 2013-5-17 13:35
麦版威武！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: jnlzz 时间: 2013-5-23 17:26
麦版你好，水谷隼正手1q反手5q合适么？？？？？
作者: 强的天空 时间: 2013-5-25 21:00
请问一下5Q的重量这样啊？
作者: mcgrady116 时间: 2013-5-25 21:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 传说中的狙神 时间: 2013-5-25 21:18
看来是领军德系套胶的产品
作者: jay-chou 时间: 2013-5-26 00:44
我的直拍光微子配的正手t80，不知道和和1q比咋样
作者: jay-chou 时间: 2013-5-26 00:44
以下是引用切尔西大龙在2013-5-15 21:00:00的发言：
1Q在光微子正手很好啊 没有不适应也没有特别眼前一亮的，胶面硬，感觉跟板子的一体化很好，而且扎实，就像狂飙的感觉
我的直拍光微子配的t80，不知道和和1q比咋样
作者: dafanfanda 时间: 2013-5-26 02:22
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: hl344 时间: 2013-5-27 16:31
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 小鱼缸 时间: 2013-5-28 12:40
[em1001]
作者: hl344 时间: 2013-5-31 09:06
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 还可以吧 时间: 2013-6-12 16:54
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: FlowKong 时间: 2013-6-14 10:59
恳求麦版，直板 黑檀5正手 配1Q or XD合适 ？ 省狂 实在不想灌了。
作者: yiqun1983 时间: 2013-6-15 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2013-6-15 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 碰碰老 时间: 2013-6-15 14:39
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: kelvinyaar 时间: 2013-6-15 14:53
請教m版主,想請問底板boll zlc,應該正手1qxd反手1q?還是正手1qxd反手5q?還是正手1q反手5q?橫板弧快打法的啊,希望可以代替05及64,做副板用
作者: kelvinyaar 时间: 2013-6-15 14:54
請教m版主,想請問底板boll zlc,應該正手1qxd反手1q?還是正手1qxd反手5q?還是正手1q反手5q?橫板弧快打法的啊,希望可以代替05及64,做副板用
作者: mcgrady116 时间: 2013-6-15 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 控 时间: 2013-6-16 10:27
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 13、14 时间: 2013-6-17 09:25
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: kelvinyaar 时间: 2013-6-17 09:29
以下是引用mcgrady116在2013-6-15 16:04:00的发言：
正手1Q反手5Q
謝謝啊,那另外想再問一個,innerforce alc,如果也是1q跟5q,你認為合適嗎?但我的inn alc 95.5g...會否太重呢?
作者: 高杆 时间: 2013-6-17 09:57
好像麦版忘记提及这三款套胶的重量了，呵呵，我底板VIS91克，正手变革EL-P，剪后共140克，反手5Q，剪后共重189克。貌似好打的胶皮重量都不轻啊。。哎。。。慢慢适应一下吧，189克确实有点重了。对了，我的胶水是海夫海豚，底板和套胶各薄薄两遍！
作者: kai2344 时间: 2013-6-17 14:32
以下是引用高杆在2013-6-17 9:57:00的发言：
好像麦版忘记提及这三款套胶的重量了，呵呵，我底板VIS91克，正手变革EL-P，剪后共140克，反手5Q，剪后共重189克。貌似好打的胶皮重量都不轻啊。。哎。。。慢慢适应一下吧，189克确实有点重了。对了，我的胶水是海夫海豚，底板和套胶各薄薄两遍！
我的萨碳87克，加上正手的ELP，反手的蓝火M1，一共194克。。。蛋糕海绵的都不轻啊。。。
作者: 公公style 时间: 2013-6-18 11:08
[em1002]
作者: rickyandy 时间: 2013-6-19 09:39
我现在觉得T系列最大的特点就是稳定，小球的稳定，相持上旋的稳定，起下旋的稳定，这些是其他套胶做不到的，德套还是显得过弹了，小球，上旋的相持，总是要收着力量去玩
作者: rickyandy 时间: 2013-6-19 09:45
以下是引用高杆在2013-6-17 9:57:00的发言：
好像麦版忘记提及这三款套胶的重量了，呵呵，我底板VIS91克，正手变革EL-P，剪后共140克，反手5Q，剪后共重189克。貌似好打的胶皮重量都不轻啊。。哎。。。慢慢适应一下吧，189克确实有点重了。对了，我的胶水是海夫海豚，底板和套胶各薄薄两遍！
所以我始终认为，外套里，除了T系列，亚萨卡的RK7 soft 是最适合放在vis反手的胶皮，重量轻41克左右，摩擦好，小球控制也能接受。
我vis 89克，正手尼狂43克，整体173左右，这个重量挥起来很舒服。
作者: 乒乓菜鸟2012 时间: 2013-6-19 11:18
以下是引用rickyandy在2013-6-19 9:45:00的发言：
所以我始终认为，外套里，除了T系列，亚萨卡的RK7 soft 是最适合放在vis反手的胶皮，重量轻41克左右，摩擦好，小球控制也能接受。
我vis 89克，正手尼狂43克，整体173左右，这个重量挥起来很舒服。
你的VIS配置重量真轻啊，我的VIS配置全套下来有195克了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |