精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 速度型打法的弱点 [打印本页]

作者: 庄周迷蝶 时间: 2013-5-20 07:39
标题: 速度型打法的弱点
     速度型，指的是以近台快速连续进攻或连续上旋相持防守这类的打法，近台速度型代表人物：女子刘诗雯，男子马龙。连续上旋相持防守型打法代表：日本队和波尔。
   这类的打法，连续性很好，但是从单板的质量来看，并不是太高，因为强调了上升期击球，就不可能发挥出最大的力量去击球，只能以7成左右的力量来打落点打角度，这样程度的力量，对于同级别的对手来说，尤其是比赛紧张时刻，就会成为失败的根源，因为你第一板打不死，第二板开始对方就可以寻找反击的机会，进而得分，往往是力量型的打法最终会取胜。
   经典比赛：1、李晓霞胜刘诗雯。刘诗雯的速度确实很快，但是在李晓霞面前，速度不管用了，两人太熟悉，那么力量占优势的李晓霞就有机会以力压巧，在最终的结果上占优势。2、王皓胜马龙，马龙的快速和王皓的力量来比，还是占不了上风，加上马龙一贯以来的大赛疲软，导致马龙再次输给王皓。3、中国队对日本队。这个不用多说，日本队的上旋相持能力相当强，但是最终全军覆没，这和日本队力量不足有绝对的关系。4、中国队对波尔，有目共睹的比赛。波尔的中远台相持能力不可谓不高，但是单板的力量那是差劲得很，经常被打得后退防守，就是上手的力量不足，压不倒中国队的力量，结果就悲剧了，相持多板之后还是要输。
    现在的打法，力量型越来越重要，女子表现得还没有那么明显，但是优势已经出来，男子那是绝对力量型最终修成正果，速度型的马龙、闫安输给王皓，不是偶尔的，而是必然的。力量型打法不是不要技术，而是在每一板中强调单板的质量要高，杀伤力要足，不给对方轻易反击的机会。不是技术上五大三粗，乱发力就是力量型打法。

作者: pp36 时间: 2013-5-20 10:00

看到这次世乒赛，感觉没有摩擦什么事了，看看那速度。。。那力量。。。感觉这么快的速度哪有时间摩擦去啊？

李晓霞赢刘诗雯，是打法上的先进占了上风，李晓霞比原来厉害了，也证明了乒乓一姐的地位，洗刷了奥运会被人指点的赢球。马龙的大赛疲软让人恨铁不成钢。今天是王浩与张继科对决，虽然困难，王浩还是要争取退钱披金啊

作者: 刘小t 时间: 2013-5-20 11:59
小枣输的也精彩

作者: 1499743315 时间: 2013-5-21 10:16
标题: [分享]
[em1011]

作者: 1499743315 时间: 2013-5-21 10:17
标题: [分享]
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 庄周迷蝶 时间: 2013-5-21 10:39

QUOTE:

以下是引用pp36在2013-5-20 10:00:00的发言：

看到这次世乒赛，感觉没有摩擦什么事了，看看那速度。。。那力量。。。感觉这么快的速度哪有时间摩擦去啊？

看来你完全不明白摩擦是怎么回事。

作者: 小妖 时间: 2013-5-21 10:56
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 钢笔小新 时间: 2013-5-21 15:39
速度型的有点像倚天剑，剑走偏锋，削铁如泥，还真是难防。遇到刚猛浑厚、大开大合的屠龙刀，就占不到便宜了。

作者: 钢笔小新 时间: 2013-5-21 15:42
李晓霞的打法，真是有男子的味道了，侧身发力冲、连续正手拉，再加上170的身高，女子确实很难对付。对付丁宁左手，特意设计的撕其正手大角，真是让丁宁钉在台中间不敢动弹了。

作者: yskcyj 时间: 2013-5-22 00:37
不错不错，赞一个！

作者: kool 时间: 2013-5-22 15:40
落点决定一切

作者: 猛烈 时间: 2013-5-22 21:29

张继科绝对是力量型，马龙是速度型。按楼主的歪理张继科应该轻松赢马龙啊为什么每次都被马龙打败

作者: 夜雨微澜 时间: 2013-5-22 22:34
速度型和力量型好比武术的两个门派，哪种练到登峰造极都天下无敌，只是输球的还没有真正到极限！

作者: huanghuacai 时间: 2013-5-22 23:13

[em1002]楼主强调的力量型、速度型其实有交集，力量中有速度，速度中有力量，还有角度、落点、旋转、控制等，像这些顶级选手，单就速度和力量，无非是相对偏哪方一点，谁的总集合最大，谁的硬实力就最实。

不能一概而论，速度与力量的杀伤力谁大谁小。

作者: chenxt0514 时间: 2013-5-23 13:45
不错不错，赞一个！

作者: 阿光1 时间: 2013-5-23 17:18
这个真的很难说，各有优劣吧！力量型的许昕，总是退的远远的拼命拉，被别人调动得满场飞奔，
似乎前途也不一定光明，不是体力透支给累死，就是伤病给磨死。

作者: 我参与 时间: 2013-5-27 15:48

单位同事们都说我是力量型的，我从未觉得是褒义，看了楼主的文章，浑身暖洋洋，心里亮堂堂！

我的特点：力量大，速度快，旋转强，落点差（差到命中率低的程度）。我打上台的球，一般没人能接住，但命中率不到38%。出界下网的他们更接不住，但问题是他们不用接就可以得分。[em1010]

作者: 兵乓 时间: 2013-5-27 21:47
不能绝对而论，王励勤号称大力，击球力量大得来的绰号，但他现在由于年龄编大，速度上吃了亏。

作者: 庄周迷蝶 时间: 2013-6-6 16:34

QUOTE:

以下是引用猛烈在2013-5-22 21:29:00的发言：

张继科绝对是力量型，马龙是速度型。按楼主的歪理张继科应该轻松赢马龙啊为什么每次都被马龙打败

还在抱老黄历啊。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)