【原创】直板打法的缺陷！ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

前几天的世乒赛单打决赛在两位中国选手张继科和王皓之间进行，最终张继科4：2战胜王皓卫冕男单冠军。这两位运动员分别代表了世界横板打法和直板打法的最高水平。在最近的5次世界大赛决赛中，横板选手4胜1负占据明显上风，我们不禁要问：直板怎么了？

直板作为我国的传统打法，过去几十年为中国乒乓球队带来了无数荣耀。直板优秀运动员容国团、江嘉良、谢超杰、刘国梁乃至马琳，正是依靠直板打法站在了自己时代的巅峰。甚至国际乒联还针对直板打法进行规则上的更改：无机胶水限制了乒乓球的力量和旋转，小球改大球限制了乒乓球的速度，这等于把擅长前三板的直板打法推向了深渊。

如今，时代真的变了。乒乓球技术的发展日新月异，随着张继科马龙等新生代运动员站在世界舞台，用强有力的反手征服全世界的时候，以王皓和许昕为代表的直板运动员却在第一线苦苦挣扎，而这一幕在几年前是想都不敢想的。

直板运动员的反手位永远是弱点

纵使是采用国家队最先进的训练方法，王皓和许昕还是掩盖不住直板的天生弱点：反手。人们会说，王皓的直板横打已经炉火纯青，运用自如了。是的，论单个技术而言他的直板横打有超越横板之势，但在战术组合上由于直板握拍手指手腕的生理特性，会造成反手位击球的立体空间变小，从而导致直板运动员在处理反手位来球时处于劣势，进一步影响正手的发挥。王皓在各种大赛决赛中总输球，一个是台内球太差，另一个是他正反手衔接速度慢，没有威胁。而许昕的反手属于半成品，是致命弱点，本次世乒赛被对手牢牢抓住反手，失败也就在所难免。

全台无死角进攻发展趋势下直板显得吃力

近些年，尤其是近3、4年来，在强调力量、旋转、速度的新技术发展趋势下，横板选手在接发球中加入一个“拧”球技术，使得横板在风格上产生了翻天覆地的变化。“拧”融合了横板两面进攻和相持的优势，扩大了进攻的立体空间，使得来球无论长短高低，都能发力进攻。这种极具侵略性的打法使得世界顶级横板选手在技术上领先了直板选手整整一代。当张继科们横扫世界乒坛的时候，直板选手还停留在摆短劈长前三板这些老技术上，吃尽眼前亏却毫无办法。

受限于握拍方法直板辉煌将一去不复返

由于握拍方法的限制，直板选手在拧的时候不能很好的发力，角度也很难控制，在拧的技术上占不到便宜，只能起到接发球多样性和调整节奏的作用。此外，直板运用“拧”还会带来副作用：拧起来就意味着要和横板打相持，同样吃亏。许昕被誉为步伐世界第一和正手世界第一，但和张继科相比，台内球拧不过张继科，相持球没张继科全面，力量也没张继科大，正手和步伐的优势被控制住后0:4落败也在情理之中了。反观横板选手自从结合“拧”这项技术后，横板的特点全活了，这种全台无死角进攻型打法彻底的摧毁了直板。

创新是直板的唯一出路

我国传统直板打法在经历了80年代末、90年代初的低谷期后，洗心革面，开创了直板横打技术，使得直板再次站在世界最前沿。在21世纪横板技术飞速发展的状况下，10多年过去了，以王皓为代表的直板横打已然被人们所熟悉，此外再无创新。而现世界排名第一的许昕，依然靠着传统正手弧圈球满场飞奔，只能在小比赛中撑一下门面，让人看不到希望。

直板只有通过技术改革，融合一些新的技术，把直板的灵活性和杀伤力结合起来才能再创辉煌，否则只能坐以待毙。下一次世界杯，让我们拭目以待！

国乒的那些东西为了赚钱，已经毁灭了乒乓球，一两年左右，乒乓球已经不存在技术，就是个比体力的活

[em1002] 再说，这回许昕在和张继科对决的半决赛上，分明是让球了。此乃定是教练组给事先讲好的，为张继科将来拿第2个大满贯的第一项做好奠基石。

改什么啊？直接改横吧。横打都这么好啦，还是干不过横版。郁闷！

我到有一个建议：左右手各拿一只直板，左来左打，右来右打，全台无死角！打死横版！

楼主还是有一定道理的，但我认为，许昕的打法不具备可比性，他拼的是年轻，以后的高度能到达马琳和王皓的这样高度，依靠这狂奔的打法是很渺茫的。

至于王皓的打法我认为是一种直拍希望。不要拿现在走下坡的王皓和正处于黄金时代的张继科相比。现在的王皓身体跟不上，速度跟不上，稳定性也较以前失误多，但王皓的黄金时代保留了最长的世界第一记录，这多少也是实力的证明。楼主看回08 09 10年王皓的横拉的质量和现在的质量没有可比。巴黎那场决赛，王皓要采用一锤定音的搏杀式反手进攻，多少让人感到悲伤，只能怪岁月不饶人，3年前的王皓对任何一个横拍选手不需要这样，完全心里有底。

在大赛上数据均显示张继科为藏獒本色，但前提都是对王皓，心理有优势。这点的确是心理素质比现在的王皓好。因为现在的王皓也曾自己坦言就实力上已经打不过张继科。但日后张继科有机会再在3大赛上有机会碰马龙，是否还表现强大的心理素质，这需待证。

早些年很少人质疑直拍的能力，因为当是马琳和王皓当打之年，现在王皓后直板质量明显脱节了，但教练组在专业球上也是很赞同王皓这种打法的，估计直拍也得几年后才会再出一批非半路出家的纯横打球员。到时再评优劣才公平。

直板横板各有所长各有所短比赛不确定因素很多包括与技术毫不相干的运气心理等还有战术对路可以让你打赢实力超过自己的对手

中国教练组是具备全世界最尖端能力的高级人才为什么在国家队配备如此多的直板选手是有一定道理的横板有很强的稳定性和均衡性但技术难度并不高你能行外国人一样行反手甚至比你强对抗中比的是实力相持全面

直板技术难度高技术细腻克敌套路花样相对较多更多的用脑子打球直板的长处和短处一样突出所以比赛中战术和个人特长在比赛中尤为重要也是扬长避短的关键直板选手可以赢实力比自己强的对手也可能输给实力比自己弱得对手临场的因素起决定性作用

目前国家队如此超强实力完全是直板撑起半边天为夺冠起到强大冲击和保险作用从对外战绩看王皓马琳一直保持极高的胜率各类型选手都有一个球风相克的问题王皓输给柳承敏后马琳马龙都轻取柳氏目前外国人最怕的不是张继科而是马琳这个是外国人觉得最难缠的但马琳在国内某些省队的横板都能赢他这个就是球风相克好在外国人还没有能克他的王皓打欧洲人比那几个横板都省力这个看王皓打施拉格的比赛赢得很轻松如果张继科打可能也能赢但可能拼得会比较凶险这就是中国队各类型球员组成的实力强大的长城外国人是无法逾越的这也是中国队教练组的智慧和庞大的陪练组后备人才库等因素创造的奇迹

直板目前仍然是国家队不克缺少的重要配置当然在成才难度上比横板要高不少而地方少年队过分追求成绩的话会照成直板后继无人的现象国家体委的政策一直还是鼓励直板甚至正胶选手的培养这是因为没有不好的打法只有不对路的打法书到用时方恨少从丁松的一战成名你能说削球过时了吗？从女队梦断新加坡，金景娥对新加坡的高胜率，国家队立马出现胡丽梅这匹黑马目前女队头号对手新加坡以后可能会遭遇一道难题，所以国家队的教练组真是反应神速，智商超高，我们真没必要担心直板的问题，教练们用就有其道理。

直板成材比较难刘国梁只有一个王皓只有一个马琳也只有一个庄则栋也只有一个当年直板近台两面攻也是先进的打法这是不真的事实业余界横板比直板容易掌握面对无基本功支撑的业余直板横板优势明显稳定均衡

但你再看联通杯 20岁组（反面横打）和40岁组冠军都是直板正胶这完全可以说明联通杯的参赛水平达到了相当高得水平特别是40岁组的传统左推右攻的打法基本功相当了得

当年江嘉良时代的国手何志文 50岁高龄代表西班牙参赛以传统的直板正胶单面左推右攻打法胜施拉格克柳承敏不能说明哪种打法先进还是落后要看你怎么来用一句话“扬长避短”乃取胜之关键

这只能说明你们市的精英赛比联通杯这样的业余赛事还是要稍微逊色一小点[em1003]

玩球，和打球的区别。。。。直板，有激情，，横板没有激情。

另外，直板的衰落，的确是归于规则。。。不过不是大球，而是无机胶水。。

现在的乒乓球大发力几板子，都拍不死，你想想。。。。算什么东西

看王皓和张继科打球就是了，，张继科压根不用全力，王皓就是搏杀式打法。可是大发力也打不死呀

现在的乒乓球就是个属于给外行看热闹的观赏性游戏了，回合太多，一板过的太少了。。

怀念柳承敏那种销魂的侧身倒地爆冲。。。。。现在柳承敏就是倒地了也拍不死人因为无机胶水（看过柳承敏刷有机胶水吗？一下子刷进去大半瓶呀！！）

完全不同意，没有最强的武术，只有最强的武者，直板单面拉遇到英雄了，一样夺冠。