innerforce-alc，2013年06月15日入手（注 特别感谢：感谢领导从日本帮我带回日本原产球板），迫不及待的贴上胶皮与球友试打，鉴于本人非专业选手，评测难免带有主观性，以下评测仅凭发烧爱好者参考。
1. innerforce-alc，木层结构。 Limba + Limba + ALC+ Ayous +ALC+ Limba + Limba（淋巴木表层+淋巴木次层+ACL+阿尤斯大芯+淋巴木次层+淋巴木表层）5木+2碳结构。
因为没有克数秤，手感ST手柄重量在90克左右。可能因为实际重心原理原因，实际贴上胶皮感觉中体重量偏轻，这也是重心原理的结构特性。
大芯拼接为3块阿尤斯木材拼接，拼接极为符合重心原理，在拍顶约11点和1点左右采用重心拼接处，肉眼观察角度相对平衡，见下图（能看见拼接缝隙吗？），做工没得说（小日本做工就是跟天朝代工不一样，之前看过地区专卖店产品，其他不再叙述）。 
2.光板手感，光板球拍整体偏软变形（个人感觉），单手握住拍柄，另外一只手掰住拍头，感觉拍子整体变形有韧性，可能跟阿尤斯木材有关系，桐木大芯整体变形没有阿尤斯大芯变形角度大，注定阿尤斯大芯偏向于纯弧圈，桐木大芯偏向于弧快，（注明：希望各位球拍发烧者注意，选球拍木木材大芯一定作为参考之列）
3.套胶试验。
贴上已有套胶，正手唯佳中国（型号：79-024），反手唯佳红V（型号-79-009），作为试打参考（注明：套胶和底板作为整体，不同套胶配合不同底板，完全有不同的效果，个人因为环境所限制，只能以两块套胶作为参考试打）。先涂抹护木液和无机教书为前提，如图：
4.实际试打--正手
正手打球：稍微震手，球感好，触球瞬间可判断出球的方向走位，上手借力弱，要靠主动正手发力，板子第一感觉，软、一般弹、打球中规中矩，总体说就是纯木板的感觉，上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说此板子纯打球不好，个人保持反对意见，个人认为打球一样很好，至少比钛54好很多。
正手拉球：拉球使用大力会导致球拍变形较大，使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系，阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此，桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化，阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整，比较考验基本功和球感。拉球旋转高过桐木大芯球拍（阿尤斯大芯球拍，我个人认为偏向弧圈球拍），拉球弧线低平，球路二跳下扎明显，高吊弧圈质量一般。
5.实际试打--反手
反手打球：反手打击类似EG的感觉，上台率高（对于本人），基本功练习失误率少，（个人喜欢innerforce-alc的反手结构，比较适合本人）。反手纯打击因为木材的关系可以感觉把球包住然后把球送出的感觉，使用中等力度，球落点在对方的中台，大力打击看手感和个人状态了，注明：不建议用大力打击，因为阿尤斯的木材大芯就是个弹簧，你们懂滴）。
反手拉球：中等力度轻拉，上台率高，可以很轻松的拉起来下旋球，大力需要调整板形，总体来说，越是爆拉越上台，反手拉球极爽。
6. 发球：刚开始有些不适应，因为以前一直使用老铁牌孔芳碳，刚刚换上innerforce-alc发球感觉手感发空，发不上力，适应调整动作以后，发球感觉手感相对要好一些，球板偏向于纯木手感，发球感觉手感细腻，在球拍接触球的瞬间可以感觉球完全被球板包住然后送出，可以发出急转的短球，短球控制好。
7.挑打：正手反手挑打，借力一般，需要主动发力，比较考验本身技术实力，挑打上旋下旋均比较轻松。
8.反手拧：反手拧是个技术，innerforce-alc个人感觉，反手拧需要偏向于摩擦多一些，能保持较高的上台率，
9.搓球：稳，准。
总结：innerforce-alc个人感觉是偏向弧圈板的感觉，相对桐木大芯的alc系列，发中等力度感觉板子整体变形，发大力打透表面木层以后，才能体会到内层纤维的力量，打球感觉偏软，但速度较快，拉球较转，容错率较高，整体表现中规中矩，毕竟技术才是王道，球板是技术的弥补，个人需要一段时间来适应一下新的球板，未来可能会有对innerforce-alc更深一步的了解。
用了10年左右的孔芳碳，可以休息休息了 ：-）
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
