小提琴，正手尼狂三，反手C七的感觉 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

昨天晚开始与张练习，当然还是用小提琴，因为小提琴的弹击好，速度快，用长胶并不在于拉球而在于速度和控制，能控制住对方，他就没有脾气了。那么我方的正手呢，当然尼狂效果还是不好。一是老化。二是没有国狂效果好。下午与刘打了约二十局吧。感觉用长胶没有那么累，累力一点，因为长胶，其实这是半长胶，我还是用它。因为它控制球在所有长胶里最好，进攻也是最好的。下午我与刘打，我觉得与我用反胶一样，没有多少区别，当然我用波尔那就不一样了。反手的弹打或拨球，效果就没有木板控制好。虽说正手的威力有所减低，而反手的控制，吃球就要减少。这样也加强了我正手的进攻。

其实，反手用半长胶对我正手用反胶一点区别也没有。可能站位要更近一些，速度要求更快一些。而对方与我打相持球，那么半长胶可能要比反胶差一些，但是在台内，半长胶还是好些。打了这么多时间，我觉得没有打反胶那么累，过去打了十四到十五局就吃不消了。今天却没有这种感觉啊。哈哈。再看。

底板的选择——木吉它为什么要用木吉它。因为第一他较其它的底板要重，新波尔，钛武士，都没有他重。长胶反贴较轻，底板太轻没有威力。所以我还是喜欢较重的木吉它。第二从长胶的情能来讲，木吉它的弹力较好，它能弹射出来。所以他的反弹，反打效果很不错。即有出球的速度又有出球的力量。虽然他们都是弧圈球，但是木吉它有些接爱快攻弧圈型。虽说它的正手威力不是很大，但是它能拉出高质量的落点也是不错的。在发球中，木吉它发球的落点好。指东就东指西就西，虽说它不如新波尔发的那么转，那么重便是它能发出这么好的落点也是难得。

我用了其它两块底板，钛武士就更差了，而波尔虽然有速度和力量，但是它的控制还是没有办法与木吉它比。木吉它的正手也能拉出高质量的弧圈球啊。所以我还是用木吉它，正手狂三，39度，反手C七。

晚与张对练，张冲起球弧圈球来，用C七还是很难防。而用C8防过去。对方很难起板。那球就是防过去，对方难冲第二板球，这证明C8还是怪异多了。在二中时我便与小白打过。它那C8就是能守能防。其实他那架式并不好看。但打起长胶就是用效。今天在学校。因为我一直用的是C七，故而对方对我也没有好办法。而这种半长胶。在于进攻。我试了试C8/。它的防守功能大于进攻功能。削一板或是防一板弧圈球还是行的。而且很怪异的。打得张今天晚上直摆头。那怕是我搓过去，或是拱过去，对方这一板就不好打了。因为对方拉过来的球是弧圈，是上旋，我挡过去后便成了下旋。他再拉下旋便不好拉了！

从实战来讲，用C8 的效果好些。因为他怪异啊。因为它能旋啊。因为他长短的变化能测啊，所以我觉昨还是要用了阵子C8

2013年6月27日星期四

我想我还是要用新波尔，因为用木吉它正手威力太低了，没有爆发力，没有压制力，没有火力，只有落点和相持。其实我不一定要打的是相持，还要打进攻，用了新波尔进攻性确实要好些，我想我以后主板一是新波尔，反手用C七，因为这是款进攻性的长胶，反手可以弹打。

到现在为止，我的反手我自我看，一是反手对下旋球可以拱一板。对下旋球可以劈一板。而搓球搓得少。对上旋球和不转挡一板或者叫磕一板。力量和角度还是可以。再就是反手弹打一板，力量向前，另外就是反手攻球，打一板下去。这反手的技术中，我反手拨也就是反手挡或磕较多，再就是拱一板，另外就是弹一板，这三项技术要占我的百分之九十以上。

用木吉它打的是连续进攻，但是正手的进攻太差了，没有威力可言。只是相持球的水平好，能连续打，确实没有波尔的力量和弹劲大。

我有两块底板，觉得还是新波尔效果好于小提琴。小提琴手感好，反手的拨球和指打不错，正手的弹打也很好。我下碑是反胶，反手长胶。正手拉一板中，觉得还是新波尔好。

对了，我正手用的国狂，效果好旋转强，我觉得狂飚正手的地位还是不能代替的。反手用C7！相当过去的反胶来，动作小了，借力多了，我现在觉得用长胶打球没有那么累了，而用以胶但要拚命的发力啊。

2013年7月7日，当然这个特殊的日，76年抗日战争正式爆发，中国人民处于战火之中，国破死亡，中国受到极大的破坏，并影响了战后的格局。这纪念抗战，我与刘老师打了二十局球，当然是友谊战，只是记分好玩而已。在于强身健体而不在于成绩。

第一局他八比二领先，我当时差不多有放弃打长胶的念头，然而这一局拿下后。后来他的球就难打了。因为他现在再发我反手球没有了。我不再是拱他而拨他。而是用反手劈一板给他。他来的是左侧下旋球，那么你劈过去便成右侧上旋球。他就难打了。借不上还是反旋转。还有正手的侧身。向前冲过去，用身体的力量击球，他吃不消了。

对于反手我觉得还是削一板或劈一板效果好些。如果挡和磕。对方可以反攻。而劈过去削过去，对方却不好用力。再就是我发他正手的近右三角区的短上旋。他也很难受。因为他站位反手，移位很难。最后我是以十九比一大胜了他。