精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 玫瑰XO 玫瑰5试打感受............. [打印本页]
作者: 147434199 时间: 2013-6-28 14:04
标题: 玫瑰XO 玫瑰5试打感受.............
本人一直打玫瑰5 今拆了一块玫瑰XO直行货试打 重81克 厚5.7MM 正手国狂39 反手蝴蝶EL 打发近中台快弧 XO外观比较霸气 握柄做工粗糙但是防滑和很舒服 面板比玫瑰5粗糙没那么光滑了 不需要打磨典弛有机直接搞定 粘胶皮比玫瑰5简单多了 板面比玫瑰5稍小一点 面材比玫瑰稍硬一些（前阵子打了一下朋友水货XO 感觉和行货XO 差着很多 水货XO 不透板 声音也不好听 行货的XO拉球明显感觉球能在拍子上停留的一瞬间迅速喷射 而水货版我感觉不到 击打也不如行XO 仅个人感觉 不喜勿喷）这块底板的韧性很棒 能感到实实在在的后坐力 （又有球接触球拍停留的一瞬间 又有普碳的迅速喷射 非常的棒！）借力也很不错 高于玫瑰5 小球控制就不如玫瑰5那么自如了 需要一定的功夫 上手没有玫瑰5那么快 XO在弧圈上比较出色让我也很满意 高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好 前冲弧圈的时候 速度快 弧线低 下扎明显 高于玫瑰5不少 推挡上面也提高了 上台率没有玫瑰5好 需要扎实的基本功 力量 准确度 我反手是直拍横打 感觉反手击打很透板球速也比以前快了 玫瑰5打不透的感觉 速度 旋转很出众高于玫瑰5 控制一般不如玫瑰5 手感和玫瑰5差不多 退台底劲很足 总结一下 玫瑰5上手快 控制好 有速成的感觉 XO在玫瑰5回球质量上更快 更转了 提高了回球质量 威胁加大了 减少持续冲不死对方的情况 说这么多仅是个人感觉 不是什么专业的评论 也没专业的技术 只是提供一些给选择这2底板的朋友一个初步很浅的分析 呵呵！XO总体还是一块不错的底板 适合基本功比较扎实 技术比较稳健的选手使用 上台率比较高要求回球质量的选手才能提会XO的威力 没有一定的技术 玫瑰5和玫瑰XO 区别不大 甚至玫瑰5更合适一些~顺便晒晒XO美图~~~~~~
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: 止步水 时间: 2013-6-28 15:12
这块品相不错
作者: tc23 时间: 2013-6-28 15:43
品相不错
作者: 昆明果吧 时间: 2013-6-30 16:41
说的有点道理，XO的力量足一些
作者: EG活立木 时间: 2013-6-30 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 生胶狂 时间: 2013-7-6 11:38
好漂亮的xo
作者: 低弧 时间: 2013-7-6 22:08
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 低弧 时间: 2013-7-12 19:02
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 思域 时间: 2013-7-18 16:41
[em1011]
作者: 丁圣元528 时间: 2013-7-31 10:22
XO比5就是面才更硬了点。就像CC5 cc7 黑5和黑7一样 只有合适没有哪个好。
作者: dafanfanda 时间: 2013-7-31 13:14
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: xudh 时间: 2013-7-31 16:21
好漂亮的XO，羡慕！
作者: xiongfengwux 时间: 2013-9-13 14:02
本人用同样的胶皮在CL-CR-WRB和玫瑰XO上试打，感觉玫瑰XO的弹性并不比cL差，弧圈前冲，点比较长，对方感觉难受。
作者: kakastorm 时间: 2013-9-13 14:21
好文章
作者: 仲夏飘雪 时间: 2013-9-14 14:51
期待更详细的比较测评。
作者: cj227 时间: 2013-10-25 20:13
准备上收玫瑰5，这个对我很有帮助
作者: 狂飙王680 时间: 2013-10-29 23:03
轻了，行水没有任何区别，只是正常的个体差异
作者: zrgzrg 时间: 2013-10-30 00:33
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: zrgzrg 时间: 2013-10-30 00:33
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 糊涂西瓜 时间: 2013-11-2 15:21
感谢分享
作者: 领舞乒乓 时间: 2013-11-15 12:00
[em1002]
作者: flare 时间: 2014-6-4 12:45
用玫瑰5快一年了，感觉很好！我还是坚持用玫瑰5，一块板用下去，哪天想体验一下XO就行了！
作者: Fabregas 时间: 2014-10-10 23:54
多谢楼主分享经验
作者: cwk2008 时间: 2015-1-3 13:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 圣地亚哥 时间: 2016-2-15 20:03
路过
作者: zd1234 时间: 2016-2-15 20:47
斯蒂卡的板子，个体差异太大，同为行货同一款都是有着不小的差距，还是需要精挑细选
作者: zd1234 时间: 2016-2-15 20:49
用玫瑰5一年左右开始尝试玫瑰xo，主要是喜欢他的外观，
玫瑰xo打过一个行货，两个欧版，最后还是打玫瑰5了
作者: 手术刀大哥99 时间: 2016-5-8 11:24
多少银子啊！
作者: pp251593774 时间: 2016-6-22 18:09
作者: liyulin1018 时间: 2019-5-23 23:02
本人约打过一年左右的玫瑰XO！发现它的优点有一定的旋转，对于我们老球迷。运用它也很顺手，比如台内的拧，拨，弹，拉，正手的冲啊，打啊，都可以。但在大球时代，感觉这种纯木板，靠力气来拚，加上年龄因素，最终选用红黑5.4。
与红黑的对比，力量和速度不如红黑。而旋转并不比红黑差。而红黑的力大势沉。借力打物更好，所以最终弃这么华丽的玫瑰XO，而用只有它价格一半的红黑底板。所以说，符合自已的是最好的底板。并不是以价格来衡量。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |