[原创]729极光初体验-反手利器 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

首先赞一个，729公司作为国内知名套胶生产企业，有大企业的气概，套胶发顺丰隔日到。我买过729的套胶也有几种了，729-08，729-5，729-08es省套以及焦点三，首先无论套胶的包装还是质量都很不错。这次极光的包装可谓更吸引人的眼球。我最关心的还是套胶的重量，所以拆开后先称了套胶的重量，带膜的重量达到了63.9g，粗略的估计粘贴完后套胶重量应该在47g左右，这个重量作为反手重了一点。我手头的狂飙3的重量也就差不多47g的样子。然后对比胶面，我手头现在有焦点3，银河月球两种涩性胶皮，然后对比极光套胶。相比焦点3和月球，感觉极光套胶的胶面更加细腻，有点德套胶面的感觉。胶面厚度极光厚于月球，厚于焦点3。粒子结构极光呈现的是根部加大的结构，类似于狂飙3，这应该是加快出球速度吧。再说海绵，海绵的硬度介于银河月球和焦点3之间，没有银河月球那么易碎，弹性好于月球和焦点3，说实话，我用42度的焦点3，感觉不发力球经常不过网，力量大球反而容易控制。总体来说，凭直觉，极光的吃球应该好于月球，比焦点3差些，出去速度应该可以，借力应该不错。但是作为反手，47g的重量略微重了一点。具体感觉打过以后才能知道。

本次我使用的是红双喜天极7cp2（黑檀7结构）底板重量94g，胶水是海夫海豚系列胶水，底板刷胶水一遍，极光套胶刷胶水两边（内能套胶还是少刷胶水的好，可惜手头没有无机胶水）。正手neo狂飙3，球板总重量应该在190g左右，我习惯的重量应该是180g。虽然只有10g，但是对手腕的影响还是有的。

虽然球打的不怎么好，但是我感觉自己应该属于快攻结合弧圈的打法，反手拨，弹，拧，翻挑，搓，反手弧圈也能拉几板。总体来说，技术一般，胶皮研究的比较多。

反手拨球，作为横板反手的基本技术，平时也练得最多。小力量球速并不是很快，但是稳定控制不错，不会像焦点3一样，在不加力的情况下容易不过网。大力量的情况下，球速增加很多，并且有砰砰的金属声。个人感觉这种情况可能是由于套胶的胶面较厚，导致在小力量的时候无法发挥海绵的性能。中等力量，球速一般，不过旋转不错，但是缺少了焦点3那种裹住球的感觉。在拨球时，出球速度和旋转和银河月球类似，小力量对球的控制优于焦点3，借力好于焦点3。在弹击的时候出去稳定性要好于月球，上台率比月球高。

拧和翻挑，作为反手的进攻技术，现在比较流行，我也跟时髦学习，不过稳定性就差了很多。平时半小时内拧和翻挑还是可以，时间久了不是拧下网就是挑出去。现在球板比平时的板子中了10g，打球也累了好多。平时能蹦达一个半小时，现在一个小时就蹦达不起来了。不过开始的时候，拧的过网率比我用月球要高很多，吃球感也比月球要好些。翻挑出去的球旋转还不错，弧线较高，速度一般，不过上台率还是很不错，基本都在底线的位置，这可能也和我的手法有关。搓球，我个人感觉搓球的比之前用焦点3和月球好用多了，控制也好很多。这应该和极光的胶面有关，焦点3要想把球搓过去必须把拍面放的很平，当然过去的球对手和很难受，自己搓的也难受。月球的话，控短差了一下，一般直接控底线球，然后等对手去拉，自己防守。极光可以跟着我的感觉去控制球的长短，并且很稳定。反手弧圈球，弧线较高，速度一般，没有月球的杀伤力，旋转略强于月球，但是没有月球那么低平的弧线，这也可能和我的手法有关。（打了几天，现在补充一下，中近台弧圈球，中等偏大力量，一速快，上台后二速向前急冲）。

在练习正手攻球的时候，也把极光放在正手试验了一下。弧线短与月球和狂飙3，力量感也若与后两者。整体感觉，极光性能好于焦点3，控制方面好于月球，不过作为反手，套胶重量应该是极光套胶的弱点。42度焦点3的重量在38g左右，37度月球重量在43g左右，42度极光重量到了48g左右。当然了，我用的是天极7cp2属于硬7夹底板，重量也较重，不过如果放在5夹底板上效果应该会更好，虽然同样为42度，极光的硬的明显高于焦点3。以上感觉仅仅是个人感觉，有不同的感觉可以大家讨论。

最后，我觉得极光套胶整体不错，在国产涩性套胶中应该是极具性价比的产品，如果能将极光的重量降低，则更适合反手用，我大胆猜想，如果将极光的胶面厚底减少三分之一，胶粒和海绵不变的情况下，应该可以减轻胶皮的总重量，并且更能够发挥海绵的性能。729的产品都是极具性价比的，在保持现在性价比的同时做出更优秀的套胶应该是729为光大国球爱好者奋斗的目标。支撑民族产品，支撑729。

以下是引用王子驾到在2013-7-4 13:14:00的发言：

楼主和我的底板一样啊！我是直拍95克！

感觉球板那都好，就是重了一点。手感不错，通透，弹性也很好。