精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 玫瑰5和极强纯木那个好 [打印本页]

作者: 肉蛋 时间: 2013-8-14 15:18
标题: 玫瑰5和极强纯木那个好
想入玫瑰5和极强纯木两款中的一款，不知入哪款好纠结啊！本人直板横打不推挡。求意见和建议！莹恋的极强真空包转是斯蒂卡字母，而yaosir的极强真空包装是圆形logo，我听说圆形logo才是真的，求各位大侠解释！

作者: 肉蛋 时间: 2013-8-14 15:19
yaosir的真空包装logo 是圆形的

作者: lanzhu 时间: 2013-8-14 16:29
价格倒是很累人的

作者: lanzhu 时间: 2013-8-14 16:29
2款都一般，玫瑰5 徐昕都不用了，你说呢，极强徐昕在用，你可以试一试，但是徐昕用这个拍子也不是很如意哦

作者: 丁圣元528 时间: 2013-8-15 09:16
玫瑰5还是很靠谱好评很不错的板子！

作者: 肉蛋 时间: 2013-8-15 19:52
谢谢3楼但是到底用什么啊？

作者: 肉蛋 时间: 2013-8-15 19:52
这个？

作者: 肉蛋 时间: 2013-8-15 19:54

谢谢5楼你用过玫瑰5吗

速度比极强纯木快吗

作者: 秋风劲疾 时间: 2013-8-16 16:19
玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多

作者: zh64 时间: 2013-8-17 13:29
两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。确如楼上所说“玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多”。

玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。

极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

作者: yskcyj 时间: 2013-8-20 22:45
学习了

作者: anthony_15 时间: 2013-8-22 10:04
个人觉得极强纯木好上手一点，而且比较吃球一点，玫瑰5需要打透，需要点功力。。

作者: 随球乒乓 时间: 2013-8-23 19:39
建议楼主上钛5.4吧

作者: 止烧专业YEO 时间: 2013-8-28 00:00
极强纯木可以入手，玫瑰五面材硬，弹，发力要求高控制要差，拍子厚，起下旋不如极强纯木

作者: dfqx123 时间: 2013-8-28 08:18
只用过玫瑰5，感觉还不错

作者: chenjian0516 时间: 2013-9-6 17:02

喜欢玫瑰五。拉球转。

作者: 似乎飞龙在天 时间: 2013-9-10 13:27
[em1001]

作者: gaokui 时间: 2013-9-24 09:12
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: gaokui 时间: 2013-9-25 13:36
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 致、青春 时间: 2013-9-27 18:42
玫瑰的比较难掌握（偏速度）而极强上台率比较好（偏控制）

我推荐你试试XO 要速度有速度要控制有控制

作者: 糊涂西瓜 时间: 2013-11-2 15:40
感觉有收获啊

作者: 狂飙尧 时间: 2013-11-11 20:00
YEO 不解释！

作者: 天空极限 时间: 2013-11-17 14:28

QUOTE:

以下是引用chenjian0516在2013-9-6 17:02:00的发言：

喜欢玫瑰五。拉球转。

极强木拉球更转。

作者: zrgzrg 时间: 2015-3-19 15:27
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 一路向南 时间: 2015-3-27 17:28
[em1002]

作者: 风行河洛 时间: 2015-3-27 18:16
好

作者: H平常心 时间: 2015-5-13 17:43
[em1002]

作者: 杭州小童 时间: 2015-5-28 22:53
省队教练说的，基本功扎实用玫瑰，水平一般的用极强

作者: 天真汉 时间: 2015-5-29 22:18
玫瑰5适合左推右攻+少量横打   极强纯木适合直板横打多些+少量推挡的打法

作者: 菜鸟465 时间: 2015-9-1 16:51
极强我打过，我的水平打不了，我的一个球友，告诉我要多撞击

作者: 航行68 时间: 2015-9-11 14:22
玫瑰5和极强到底哪个更适合旋转？

作者: 烧拍英雄 时间: 2015-9-11 14:30
玫瑰5更扎实点

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)