精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 问问打过小提琴或者木吉他的朋友 [打印本页]

作者: ojisan 时间: 2013-8-16 10:12
标题: 问问打过小提琴或者木吉他的朋友

这两种拍子好像也都是5夹，那么和OC比手感差异在哪里？

和斯蒂卡的玫瑰5，红双喜的狂飙王呢？

谢谢了。

作者: liyao2002xp 时间: 2013-8-16 10:33
笼统了点。。

这两个都是弧圈板。远台木吉他好点。有低劲一点。但是都是偏软，需要连续拉，不能一拍暴死。呵呵。

你还问 OC 还有玫瑰5 和狂飙王。。晕。。 OC 没打过。狂飙王没打过。我有狂飙皓 1,2 。。玫瑰5 ..

我觉得 656>玫瑰5>OC>木吉他>小提琴

656 击打有些拍子有点空洞感。弧圈和横打非常优秀。玫瑰5 。。需要打透表层。发上力才爽。

以上只是我个人的观点。

作者: maxm1n 时间: 2013-8-16 10:42

手头上正好有一支横版的小提琴和玫瑰5 ，不过都打的不多

握感方面玫瑰5很厚实比较舒服，提琴有点扁平感，不过提琴的转换更流畅

LZ问的手感差异，我仅仅打了几次下来，小提琴虽然为5夹但却是一块以快攻为主的球拍，更需要在速度上打出优势。

玫瑰5相比就显得均衡一些。虽然手头有不过打的比较少，提供不了太多信息。

作者: ojisan 时间: 2013-8-16 11:44

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: ojisan 时间: 2013-8-16 11:44

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 永远的直拍 时间: 2013-8-16 11:58
小提琴我没有打过，其他的板子都打过。木吉他都说好，由于个人技术有限，打起不是很爽，它的手感独特可能不适合我。台内小球，中台拉球也还可以。我只是不喜欢那种手感，吃也吃不到很进去，吞吐感不是很明显，出球速度稍快。玫瑰5确实比较均衡，打透了发上力还是比较爽，但打球中很少能打得透。狂王我用的一代，传说一代最软，形变最大。这个我有体会，是个拉弧旋的好板子，打攻球感觉不是很适合。合上形变发上力球速力量都很大，吃球感较明显。OC 也打过，没打多久，感觉是软弹，小球和防守比较弹，不大好控制，拉弧旋又不大出球，要自身发力迎前，弧旋质量还是可以。本人水平有限，希望对你有所帮助。

作者: cocoan 时间: 2013-8-16 12:10
 日产底板和斯帝卡直接不一个手感，目前比较习惯斯帝卡

作者: 我本无心 时间: 2013-8-16 12:13
小提琴可不软，当当的。

作者: mpfishere 时间: 2013-8-16 13:04

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-16 10:12:00的发言：

这两种拍子好像也都是5夹，那么和OC比手感差异在哪里？

和斯蒂卡的玫瑰5，红双喜的狂飙王呢？

谢谢了。

木吉他和玫瑰5没用过，不评论。。

小提琴刚入手，绝对的硬五夹，很容易上手

正手：比OC硬朗，起板很容易，注意压一点拍型

反手：比OC好很多，弹击清脆，速度快，防守也比较稳，不会像OC反手一样发虚

小提琴和狂王比起来明显感觉小提琴更灵活，狂王反手也比OC要硬，但总觉得狂王面板太大，比较笨拙，反手上手还不错，小球明显狂王要比小提琴差，正手狂王的弧线更贼，在这一点上狂王和OC很像，小提琴拉球的线路更正一些

作者: ojisan 时间: 2013-8-16 13:14

强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: ojisan 时间: 2013-8-16 13:15

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 秦琦 时间: 2013-8-16 20:10
学习了

作者: zkx8805 时间: 2013-8-16 20:58

木吉他适合中近台快攻加弧圈手感比较硬木有点砖头的意思（福原爱用它打半长胶你说会是什么样）低劲不足退台废

玫瑰5适合中远台纯弧圈手感酥脆震手感强烈形变很大低劲充足横版反手位需求较差玫瑰木的面材其实一点都不硬而是那种比较韧的感觉中近台速度快攻废

[此贴子已经被作者于2013-8-16 21:01:40编辑过]

作者: 小鱼缸 时间: 2013-8-16 22:55
[em1001]

作者: kuanglang 时间: 2013-8-17 16:56
学习了

作者: OhSangEun 时间: 2013-9-21 10:11
[em1014]

作者: 酋长大叔 时间: 2013-12-22 01:26
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)