精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 不灌胶的狂3和霸道2046 的比较 [打印本页]

作者: slg 时间: 2006-9-5 20:30
标题: 不灌胶的狂3和霸道2046 的比较
本人用狂3，但不想灌胶。改用霸道2046可以吗？请指教[em06]

作者: gzs 时间: 2006-9-5 22:51
狂3如果不灌胶性能不能完美的体现出来，虽然旋转、速度还可以，但是控制一般，还不如使用2046，狂3如果灌胶则另当别论。

作者: CYH 时间: 2006-9-5 23:32
我觉得手感方面有比较大的不同，不好比较。如果适应了狂3再用别的，会有一段时间不习惯的

作者: slg 时间: 2006-9-6 21:01
谢谢版主支持，我在考虑考虑

作者: slg 时间: 2006-9-13 14:13
本人就是懒得灌胶想换成2046，高手给提点建议[em06]

作者: xudj 时间: 2006-9-13 22:19
正在考虑换2046

作者: welltodo 时间: 2006-9-14 08:48
焦点二也不错的。

作者: nextbook 时间: 2006-9-15 09:11
个人认为，狂三不灌胶也很好，就看自己的技术特点和底板的配合了，但灌胶后就太完美了。

作者: 乒乓意境 时间: 2006-9-15 09:45
天极系列就是对胶水依赖没有狂飙那么强，建议楼主试一下。

作者: 孤独一侠 时间: 2006-9-16 18:05
请谈谈2046的打法和胶的特点。另与CJ8000有何分别？[em06]

作者: notes 时间: 2006-9-30 10:56
这两块套胶我都用了较长的时间, 在这里谈一下感受吧.
狂三灌胶, 狂三不灌, 差别很大, 而狂三与2046(内能)的差别更大.

纯击打比较肉, 速度: 2046>狂三不灌>狂三灌;
小球控制: 狂三灌>2046>狂三不灌
拉球旋转:  狂三灌>2046>狂三不灌
拉球速度:  狂三灌>狂三不灌>2046
拉球上台率(稳定性): 2046>狂三灌>狂三不灌
拉球威胁: 狂三灌>狂三不灌> 2046, 这个主要是因为狂三落台以后下扎更明显, 2046没那么贼.

不知是因为2046的粘性更强还是更弹一些, 从狂三换到2046需要适应一段时间, 拍形要更前倾, 摩擦更薄一些.
套胶的寿命2046更长, 粘性保持得更久.

作者: xiaoke1537 时间: 2006-9-30 14:54
楼上的说的不错

作者: CYH 时间: 2006-9-30 23:14
呵呵，有意思

作者: yisheng 时间: 2006-10-2 10:02
确实如此，2046物美价廉省心。

作者: ycs 时间: 2006-10-2 10:44
哪个比较重?

作者: zhaobox 时间: 2006-10-2 11:37

以下是引用notes在2006-9-30 10:56:00的发言： 这两块套胶我都用了较长的时间, 在这里谈一下感受吧. 狂三灌胶, 狂三不灌, 差别很大, 而狂三与2046(内能)的差别更大. 纯击打比较肉, 速度: 2046>狂三不灌>狂三灌; 小球控制: 狂三灌>2046>狂三不灌拉球旋转: 狂三灌>2046>狂三不灌拉球速度: 狂三灌>狂三不灌>2046 拉球上台率(稳定性): 2046>狂三灌>狂三不灌拉球威胁: 狂三灌>狂三不灌> 2046, 这个主要是因为狂三落台以后下扎更明显, 2046没那么贼. 不知是因为2046的粘性更强还是更弹一些, 从狂三换到2046需要适应一段时间, 拍形要更前倾, 摩擦更薄一些. 套胶的寿命2046更长, 粘性保持得更久.

非常感谢！

作者: 248747915 时间: 2006-11-8 20:50
我用的就是2046，海面好硬呐

作者: 玩转转 时间: 2006-11-8 21:01
２０４６控制不好．

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)