精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 为什么用斯蒂卡CL系列横怕双反选手还没打出过特别突出的成绩？ [打印本页]

作者: 1831 时间: 2013-12-10 11:55
标题: 为什么用斯蒂卡CL系列横怕双反选手还没打出过特别突出的成绩？
为什么用横拍CL系列的双反专业选手还没打出过特别突出的成绩呢？纵观专业圈和业余圈器材，发觉好多人都亲睐于使用CL系列底板，但是发觉真正用CL系列底板打双反弧圈结合快攻打法的还没出现过特别突出的个人单打成绩！乒超联赛级别以上的球员用CL系列底板打弧圈为主的不少，但是我还没见过一个用CL系列底板打双反弧快的夺得过全国级别以上的冠军！方博、许锐锋、金义雄、邱贻可、雷振华等等都是CL系列的使用者但是从没取得过个人单打很突出的成绩！顶多小型比赛有下闪光点！论坛上都把CL誉为神板，我个人觉得有点夸张的味道！CL底板有速度，有一定的控制力，但是容错性其实并不是很好，实战中得身体充分到位才能击出非常有质量的球，对运动员的身体素质和技战术能力都有一定的要求！一旦不能保证身体到位击球质量下降很快！弧圈注重的是旋转以及第二弧线的诡异程度，同样的5夹底板或者软纤维底板吃球都胜过CL，第二弧线更优！纵观历届国际大赛取得好成绩的双反弧圈快攻选手几乎都是用软纤维或者5层纯木底板亦或软7夹！用CL取得特别突出成绩的也就刘国梁快攻颗粒打法这样的一例！用CL练技术还是相当不错的！比赛时对个人身体素质技战术要求非常高！尽管CL杀伤力大，但是杀伤力大换来的就是失误率也高！为什么张继科陈杞等不用CL呢？稳健是比赛得胜的最关键因素！所以不能盲目跟风！所以个人建议选择球拍还是得以个人实际打法上考虑，个人认为CL还是更侧重快攻暂居主导的打法，即使现在的CL做得比小球时代更软一些，但是毕竟还是快攻为主的底板！

作者: tangyuan 时间: 2013-12-10 12:31
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 丸散膏丹 时间: 2013-12-10 12:43
所以CL-CR是我很好的练习板或陪练板，尤其是我这种摩擦居多的打法。每次大比赛前我会用CL-CR练习1周，找一找撞击的感觉，然后再提前2天换上506，龙2，那种感觉就是怎么拉怎么有！[em1005]

作者: splendidwei 时间: 2013-12-13 14:11
楼主高手，说得到位，我也是这么理解的。cl很多时候不能给你酣畅发力的机会，毕竟厚度，硬度在那。而软7夹可以尽情的发力，发力的机会也多。弧圈为主的打法用cl还不是最好的。

作者: desheng998 时间: 2013-12-19 15:43
我现在用的就是老CL底板，确实感觉稳定性不是很好，怎么办？高手推荐下软七夹或五夹板吧，谢谢！

作者: 安柯 时间: 2013-12-19 21:35

以前打直板时用的阿瓦拉5层，因为速度和旋转的原因换了马碳，期间曾试打球友的直板CL，手感清晰，推挡不冒高，正手击打很好，但我以弧快为主，总觉得CL拉不好球，改横板后也未曾入手CL，觉得横板鸟系，To，阿瓦拉7夹都还不错，现在觉得力量旋转不错的是纳碳和TBS，厚度，重量对横板双反来说都适合，当然还有龙张黑5等也不错，只是我没有去尝试

作者: guess36078 时间: 2013-12-22 09:42
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 平平正正 时间: 2014-1-13 11:00

坚决不同意2楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: lanzhu 时间: 2014-1-25 00:19
确实是这样的，7夹的速度是快，但是不及5夹的底劲足，加力大，线路贼

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)