精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【zs730712聊乒乓系列】223、把球打响（撞击是基础，旋转是特色） [打印本页]

作者: zs730712 时间: 2014-4-1 15:51
标题: 【zs730712聊乒乓系列】223、把球打响（撞击是基础，旋转是特色）

业余打球的朋友因为没有经过系统训练，所以往往会走很多弯路。

在这个过程中，往往暴露出很多问题，而“撞击”和“摩擦”就是其中一个很重要的、亟需解决的问题。

最常见的就是盲目模仿教学视频和比赛视频中专业选手的动作，一味地强调摩擦、增加旋转，结果一路下来弄得自己的动作不伦不类。

比如：弧圈球的连续性差、失误多，尤其是拉下旋来球下网多等等。

关于这个问题，论坛上不少朋友提出了各种观点，诸如什么吃球（也有的说持球）、静摩擦、动摩擦、“先打后摩”、撞击和摩擦的比例、正手攻球是其它技术的基础等等。

实际上没有那么复杂，如果我面对一个初学者的话，我只会告诉他一句话：把球打响！

如果再深入一点说，我的观点是：对于乒乓球运动而言，撞击是基础，旋转是特色。

为什么不说“摩擦是特色”呢？

稍有物理知识的人都知道，摩擦的前提是要有压力。

如果没有压力，那么这个摩擦就是“打滑”，对于乒乓球运动而言也就无所谓“旋转”了。

而业余打球不少人拉球时，球在套胶上打滑、往下掉，恰恰就是缺少球拍给球的正压力。

而论坛上有不少人用物理知识来画图研究动摩擦、静摩擦，实际上就是要证明摩擦的前提是不能“打滑”，必须有一定的压力。

但不管怎样，恰恰就是我前面提到的：撞击是基础。

我不反对把正手攻球作为其他技术的基础，但我认为正手攻球练好了，并不一定就能把其他技术练好。

换句话说，正手攻球练好了，“有助于”练好其他技术，比如弧圈球。

而其中原因并不是因为两者具有继承性，其中真正的原因是通过练习正手攻球，你能在潜意识中建立“撞击”的概念。

也就是说，所谓的“有助于”中真正起作用的是“撞击概念的建立”。

当然，正手攻球在手脚的配合、身体的协调、球感的建立等等方面，对于弧圈球也是有很大帮助的，只是我个人认为“撞击”概念的建立显得更为重要。

说极端点，如果你已经建立了很好的“撞击”概念，即便不练习正手攻球，同样可以练习弧圈球。

但业余打球中常见的弧圈球却是一味去“薄摩擦”，以为摩擦越薄，旋转就会越强（甚至有人说“响球不转、转球不响”，实际上这句话的初衷应该是针对发球而言），结果弄得动作往往是似是而非。

对于这种情况（一般大多数初学弧圈球的业余朋友都是这种情况），练好正手攻球确实不失为一条捷径。

当然，和其他运动相比，“旋转”，确实是乒乓球运动的魅力所在。

所以，我说：旋转是特色。

但这个特色，是建立在“撞击”的基础上的。

只有在潜意识中建立起“撞击”的概念，你才有可能根据来球的情况，随心所欲地调整撞击和摩擦的比例。

否则，连基本的“撞击”概念都没有，只是一味地关注“摩擦”，这不是有点胡来吗？[em1004]

所以，对于那些初学乒乓球的朋友，尤其是有志于“弧圈球”的朋友，我提醒一句：把球打响！

记住：撞击是基础、旋转是特色。

磨刀不误砍柴工，切不可急于求成，否则动作定型之后再来纠正是很痛苦的一件事。[em1004]

[此贴子已经被作者于2014-4-2 8:50:55编辑过]

作者: gjtjj 时间: 2014-4-1 21:37
[em1002]

作者: gjtjj 时间: 2014-4-1 21:37
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: gjtjj 时间: 2014-4-1 21:38
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: wpillar 时间: 2014-4-1 22:32
攻球拉球都离不开往前的力量，“往前发力是主导”

作者: wpillar 时间: 2014-4-1 22:33
“响球不转、转球不响”向往了很久的境界，现在觉得还要辩证的看

作者: wpillar 时间: 2014-4-2 07:58
把球拍想象成很大的平面，正面去迎球击球，击球撞击效率高了很多，最近的进步

作者: 变幻巧克力 时间: 2014-4-2 08:22

我最近狂练正手攻球，拉球也因此变的响了，好像是摩擦没有跟上，但是总体感觉比以前好，启动更快，节奏更好，速度更快。

但是拉强下旋还是有点不适应。

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:39

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:39

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:39

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:40

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:40

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:40

强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:40

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-2 08:41

QUOTE:

以下是引用变幻巧克力在2014-4-2 8:22:00的发言：

我最近狂练正手攻球，拉球也因此变的响了，好像是摩擦没有跟上，但是总体感觉比以前好，启动更快，节奏更好，速度更快。

但是拉强下旋还是有点不适应。

拉强下旋更要吃住球

作者: 老虎乖 时间: 2014-4-2 09:01
强烈支持楼主观点。个人体会就是攻球不误拉球。

作者: wpillar 时间: 2014-4-2 21:04
很有体会的分享，值得关注！

作者: 永远的直拍 时间: 2014-4-2 22:07

把球打响说得很实在。

我现在就在练习正手攻球，用EG，很小的力量就可以把球打很响。

把球打响还是要看板子，有些板子即使你撞击了也不会像EG那么响。

作者: 尛賸 时间: 2014-4-3 11:41
很受启发.

作者: zs730712 时间: 2014-4-3 14:17

强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-3 14:17

强烈支持18楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-3 14:17

强烈支持19楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-3 14:17

强烈支持20楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zs730712 时间: 2014-4-3 14:18

QUOTE:

以下是引用永远的直拍在2014-4-2 22:07:00的发言：

把球打响说得很实在。

我现在就在练习正手攻球，用EG，很小的力量就可以把球打很响。

把球打响还是要看板子，有些板子即使你撞击了也不会像EG那么响。

我这说的“响”，更多指的是撞击，只是为了形象点说明[em1005]

作者: alanch555 时间: 2014-4-3 21:09
没有足够的撞击，球的威胁将大打折扣

作者: giii 时间: 2014-4-3 21:58
现在也意识到这个问题了，把球先打响。。。。

作者: wpillar 时间: 2014-4-5 15:53
多练习撞击，迎球吃住球，和拉球相辅相成

作者: 大平子 时间: 2014-4-6 19:44
[em1011]

作者: shlaoben 时间: 2014-5-21 11:01
逐一细读楼主的经验分享，谢谢！

作者: 钓鱼岛打乒乓 时间: 2014-5-21 14:04
谢谢楼主分享，这正是我要改进的

作者: 梦晰 时间: 2014-5-21 14:25
ZS版主的大作，基本都拜读过，受益菲浅，文章大局观强，平实又不失细腻

值得玩味值得深省。其中的，打球三个关键字，盯，颠，顶，好记又好用。

值得不断学习。

作者: 碧空朗月 时间: 2014-5-22 11:40
[em1002]

作者: 小马拉球 时间: 2014-5-23 15:17
我练多球时存在这样一个问题     拉球能拉响感觉可以发上全力     但打上旋球时不敢发力要不就出界要不就下网         这个怎么办啊？

作者: ZYLZHUYONGLE 时间: 2014-6-9 16:31
哎！绝对简明扼要的一句话。好多教练教学生要摩擦，摩擦没有响声等等，越是很下旋的球没有强力击打做基础哪能冲过去，估计多半下网。经典、专业的帖子。

作者: ZYLZHUYONGLE 时间: 2014-6-9 16:32
好多教练带的学生无论正手还是反手，联系基本功时竟然强调要摩擦，打球出的响声也没多少，基本功正反手哪能没有响声。费解

作者: 乒坛行者0 时间: 2015-4-30 11:24
[em1041][em1041][em1041]

作者: xuanpotato 时间: 2015-4-30 17:26
确实如此！

作者: 直拍歪柄 时间: 2015-8-23 20:58
說嘀很好

作者: coldeyes 时间: 2015-8-23 21:16
我也拜读过

作者: 池中物 时间: 2015-8-26 12:40
看来我处于撞击的阶段也是可以的，只是动作不够舒展，很别扭

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)