精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 大家都来谈谈接发球。。。。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 学三    时间: 2014-6-3 10:43
标题: 大家都来谈谈接发球。。。。。。。。。。。
打球的都知道接发球的重要性,我想知道的是,在业余界接发球到底应该是以凶为主还是以稳为主,凶的接发球方式比如说直接直拍横拉或是加力死推,不管对手发球的旋转,杀敌一千自损八百,但是这种方式在球路比较熟的时候往往能够占优。稳的接发球方式比如说稳搓,接发球以落点和旋转的强弱来调动对方,但球本身没多大的攻击性,多是通过调动来组织下一板进攻或是防守,这种接发球方式和熟悉的人打同样身处劣势。
我的接发球是属于后者,以稳为主,我的观点是,目前我们的技术还打不到接发球直接直拍横打或是加力死推下旋球的能力,应该老老实实的通过接发球的控制、调动来组织自己的后续进攻或是防守,这样才能够提高自己的综合实力。如果接发球一味的凶的话,碰到陌生的球路,你可能是还没有凶出来就应该输完了。接发球凶的观点是:打球就该抢先上手!
我的理解是:咱业余界通过接发球就能抢先上手的还真不多,在水平未达到的情况下还是应该以稳为主,你们有时候能凶到,是因为老是这几个人打,球路熟悉了,有时候命中率会高一点,但是真正和不熟悉的人打,是没有机会给你凶的,因为是每球得分,你还没凶出来比赛已经结束了。
以上是我对接发球的一点认识,请球友加以指点,因为我们这里打球的基本上就是这两种接发球方式,谁也说服不了谁,呵呵,在这里也请给位球友谈谈你们自己的看法。


作者: 学三    时间: 2014-6-3 15:17
楼上说的很有道理,接发球的凶于稳很大程度取决于自己包括对手的水平。
我的观点基于以下几点:
1、双方水平相当
2、凶接的技术掌握的不够,自己心里并没数
3、稳,并不意味一味的死稳,只是摆短、劈长为主
基于以上几点,专家们再来谈谈接发球的问题,欢迎拍砖

作者: wpillar    时间: 2014-6-3 15:43

怎么算是稳和凶?保证上台率,然后根据对方的抢攻能力做出凶还是稳

 

所谓的稳是不是容易被攻击?太凶又会自己失误。只能权衡选择了

 

 


作者: wpillar    时间: 2014-6-3 15:49

和他比赛,我的接发球抢攻发挥不出来,想稳起来,结果劈长摆短也不够好,偏偏他拉球很好。输赢决定了一大半

 

慢慢争取突破吧


作者: wpillar    时间: 2014-6-3 15:57

发球不行、接发球不行,进攻相持也不是很强,这么说来自己是不会打球的呢,汗,还要加油


作者: 学三    时间: 2014-6-3 21:30
      我们这有两三个球友和我水平差不多吧,水平呢,怎么说呢,简单一句话就是基本都有吧下旋变成上旋,然后上旋解决问题的能力,我也不知道这样的水平是高是低,我想如果说水平一般的话,也算差不多吧。
      问题是这样的:我们几个的球路熟到发球都只能发下旋,然后就是对搓反手,劈对方侧身位的长,摆对方正手位的短,然后伺机侧身抢拉;或者是劈对方正手位的长,让对方强拉起来,然后自己防对方大角度。但是都是这种打法,谁输谁赢就不好说了,很多时候得看谁的状态好或是谁的运气好。
      很多时候爱研究乒乓的我会尝试很多不同的发球,比如会发发侧上,但是这样一来由于本来就很熟悉,再加上平时也没有专门来练发球,所以发球基本上对他们没什么隐蔽性可言,只要是我一发侧上,他们就强推我的反手,导致自己反而被动,自己有没有侧身抢冲他推过来的能力,因此会很被动;反倒是不怎么研究乒乓的他们反正是野路子(我也是野路子,呵呵),没什么变化,导致自己变化了,反而还被动,我也知道我的变化是形似而神不似,但是假以时日,我的球路一定比他们的更宽,一定能打败一些不熟悉的对手。但是他们,我想,可能总是只能和熟悉的对手打打,碰到不熟悉的对手,可能会打的很一般,甚至会发挥不出来。
所以,我认为,即使球路很熟的球友一起打球,也应该通过变化来获得进攻的机会,直至战胜对方,而不是打一些自己也没数的所谓的搏杀球,因为当对方不熟时,水平相当的情况下,你根本博不出来就输完了。
不知我的看法对否,说的杂乱无章。

作者: vv22    时间: 2014-6-4 09:17
   接发球 乒乓球一辈子都在学的技术 下面是我的习惯 楼主可以看看有没有可取之处!

    接好发球 首先要判断对手习惯  一般第一局都是以稳为主 , 慢慢摸清对手发球落点旋转速度以及下一拍擅长的衔接,一般我都是到第二局一半的时候逐步适应!摸清楚就好办了 不然就要输掉比赛了!我反手接发球看电视看得比较多 基本都是拧(或者说是挑再或者说是半打半撩吧,效果不错百分之八十上台率 质量勉强 ),以至于和我同水平的对手或者水平略高3分的对手打了两局后都不发我反手位半出台或者短球,要发就是急下旋或者急上旋长球(急下旋现在还处理不好),中路偏正手的球偶尔我会去挑对方正手大角,基本都是上升期摆回去多,半出台正手或者不出台稍微长些我都能上手质量不错,正手短现在我都是挑打或者撇一拍反手或者推一个半转不转的球过去……
    我个人认为吧,接发球要练好,搓球不可少!多练搓球去找球找上升点下降点高点,熟悉球的旋转强度以及回球力度,搓球其实是我们忽略最多的一项技术,搓球对手感,找球的能力,对旋转的感觉有很大的帮助,然后再去练习挑拧这些技术就事半功倍了,接发球不好也是判断不好注意力不够集中地表现, 接发球还有一点就是别站死了去等球接,一定要主动移动双腿去找球,到位才做动作!
    发球是我最好的技术,好在对旋转强度的变化!很多比我强很多的对手每局基本都吃我两三分发球,下旋我有一个死转(不往前走下坠快二跳强烈回头),侧下有个148和159(如果不明白看你小键盘),再配合不转,还有关键分数的逆旋转正反手下旋!我发球都是在旋转强度上变化最多,不转球又带些许摩擦大概百分之十五的下旋短球,搓过来高,推过来容易出台,或者一个死转不是下降期搓过来很容易失误,让对方搞不清旋转强度是我的强项,而且我除了逆旋转发球动作不同其它动作都基本一致,欺骗性和隐蔽性很强(不遮挡),再配合正反手都能起球而且都有些质量的前提下常常能前三拍解决战斗!
    不论接球还是发球都要有变化,不要千篇一律,摆短批长加转结合,时不时有些拧或挑,再加些“捧”半出不出又有些下旋的球(这个对喜欢发完球爆冲一拍过的很有效,发力冲不是高调的失误率非常高),稳着有这些变化那对手就难打多了!

作者: 学三    时间: 2014-6-4 10:29
楼上说的很有道理。学习了。
其实有句话说的好,会发球才会接球。看了你说的这么多种的发球,我想是要认真练练发球的时候了,特别是发球的旋转式重点,在业余界来说。我的发球动作很硬。。。。。

作者: 学三    时间: 2014-6-4 10:46
说道搓接发球,我们这的几个水平高点的人都是不屑一顾的,好像认为搓就是被动挨打,事实也的确如此,搓接对方发球,在非常熟悉的情况下,对方一般都能拉起来,然后通过落点变化连续拉死你,这就是我目前最大的问题,人家一个急长侧下奔你反手位来,你怎么办?侧身拉?人家封你正手位大角,你扑正手?人家压你反手位!
只有搓接,但短是摆不了的,只能劈一板长,但是人家等着呢,可以一板冲死你,或是先吊起来,连续冲死你。
不要说这是人家的水平比你高,其实他们的基本功都还不如我,但是他们一和我打,往往就形成了这样的格局。
当我自己发球时,除非对方吃球,我才会抢攻,一般我往往是通过不断的调动来创造机会来干死对方,但是在球路非常熟的情况下,我根本调动不了对方,我一动人家就知道球会往哪去,事实上我搓球的落点和旋转变化还是很丰富的,特别是落点,不熟悉的让人和我打往往都会被我调动的满台跑,最后不得不给出机会。。。。
但是像这样以稳为主的打法,在球路熟悉的情况下,真的不占优。我该怎么办?
如果对方水平真的是比我高,我也就认了、服了。但是明摆着对方水平充其量只能和我想当,基本功还不如我扎实。

作者: vv22    时间: 2014-6-4 19:59
     别人发球别人抢攻正常得很啊!难道你都不想给别人拉?! 给别人拉没什么最重要是别让他拉出质量那就好办了!
    比如你说的侧下急长,我用横拍可以在上升期点个正手短(但是会有些高和慢,旋转不错), 还可以竖些拍型切一个反手长(速度快,旋转还好,过去不是太转,主要是顶住对方),还可以慢推一个半出不出台正反手(速度一般非常弱下旋,谁爆冲谁容易失误,中等力量拉最合适,高调也行),最拿手的处理还是拉直线,因为发完反手侧下都会半侧身等着来一拍,反手拉直线会出乎对方意料!
    对手不好发力拉起来的球就好处理了,暴打高调,或者贴回去或者档个落点,意思说你接完这拍球就好好想想该怎么防守,有一定水平之后知道球在哪能到位的情况下都是可以防回去的,特别是高调被防回头对手也不好受,回球也是一般质量,这样就能进入相持环节那就是拼底子打基本功的事情了!
   搓球落点变化是一个还有最重要的两个细节,搓球出手的忽然性以及搓球后的还原,能做到出手时快时慢再加落点变化对手就基本上被你控制住了,   搓球后的还原不管你下一拍是进攻还是防守都得还原好随时准备启动!
   发球也讲究忽然性,拉球也一样,按俗话说就是出手快,让对手不好判断。特别是拉球,现在我拉下旋半出台,就发五分力出手,对手基本都是还等着看我怎么处理的 时候我已经出手拉球了,球过去其实质量不算高,胜于对手不知道我什么时候出手而让对手来不及去预判找球!

作者: 学三    时间: 2014-6-5 09:49
认真向高手学习[em1002]
 其实还是怪我没表达清楚。我只想说,我的摆短能到正反手的两个小三角,并且可以借旋转让球迅速通过边线下沉,但人家还是能拉起来,并且还有一定质量,我想说的是,熟悉的人之间打球是不需要预判的,或者说都是可以用第一反应击球的,也就是在最佳时机。我可以说我刚才说的正反手小三角的球,如果和不熟悉的人大,他绝对是拉不出质量的,绝对是会给我机会的。
再就是,我的前提是水平相当,球路熟和不熟,凶与稳谁占优

作者: wanghao7181    时间: 2014-6-5 14:01

本人现在的水平没达到能接发球出台就上手的火侯,所以接发球以稳为主,一般搓个转的回去(接长球多,身边人一般达不到出台就上手而且准)。反正我是不听某些身边的人说的出台就得上手之类的理论,有的人是能说到自己能做到,有的人是水平不行理论到有一套,但实力不行,只说不做误导我,光纸上谈兵是看不出一个人的真正实力的。这种人无外乎想把自己靠语言文字游戏说的厉害点。

 

但身边的确有一些高手,出台接发上手确实准确率高。总之,有一个试金石,就是无谓失误的多少,如果无谓失误多的技术,建议目前

还是少用。说明自己功力不到,掌控不了那项技术。

 

如果比分领先两三分时,心里有底了,也熟悉对方发球了,那出台的还是偿试一下直接上手的。

 

至于熟悉的人之间,我想发球都熟悉了,还是要不断的在自己的发球上下功夫,多些落点,多几种角度的侧下,加上纯下,不转,侧上,纯上,急长。发球是永无止境的。发球为抢功奠定基础。

 






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4