精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]防守时用薄点板子好还是厚点的板子好？ [打印本页]
作者: chenmin6966 时间: 2014-6-11 13:59
标题: [讨论]防守时用薄点板子好还是厚点的板子好？
如果说打防守的话用薄点板子好还是厚点的板子好？ 就个人的感觉而言：用尼塔库马龙、波尔ZLC的板子防守，感觉对手冲过来的球把板子都打的发颤，心里没底气，有点抵挡不住的感觉，（不知道是否是心理作用）。而用普碳、阿迪达斯之类的厚板防守则心理踏实许多，直接迎上去顶住，板身依旧坚挺。 可又发现一个问题，交换一下，尼塔库马龙、波尔ZLC防过来的球都是向前拱的，更具有侵略性， 所以防守时用薄点板子好还是厚点的板子好？
[此贴子已经被作者于2014-6-11 14:02:04编辑过]
作者: HUHUHU 时间: 2014-6-11 14:31
你自己已经有答案了啊
作者: chenmin6966 时间: 2014-6-11 14:44
以下是引用HUHUHU在2014-6-11 14:31:00的发言：
你自己已经有答案了啊
个人感觉是 ：薄板子防过去的弧圈球球前拱，而厚板子防过去的球快。
薄板子感觉对手冲过来的球把板子都打的发颤，心里没底气，有点抵挡不住的感觉，而用普碳、阿迪达斯之类的厚板防守则心理踏实许多，直接迎上去顶住，板身依旧坚挺。
作者: 燃尽的香烟 时间: 2014-6-11 16:34
我倒是感觉 用蝴蝶梅兹或者BOLL ALC等反手配上T64或者铂金一类的吞吐感好的套胶防守比较好，而狂王一类的板子板身比较薄所以震动比较厉害
作者: hjm815 时间: 2014-6-11 16:47
厚点的板子防守要好些吧。
作者: STIGATOTO 时间: 2014-6-11 18:16
肯定是厚点儿的好啊
作者: wksy911 时间: 2014-6-11 18:42
必须是厚的好啊，支撑力强，对上点拍子一放就直接挡回去了，还能回个大角度。
薄板感觉都要被球打穿了，防守还要用手法，弹簧效应使得回球容易冒高或下网。
作者: 东山再起 时间: 2014-6-11 19:58
厚点儿的好
作者: 信recover 时间: 2014-6-11 21:57
厚比薄好，硬比软好，七夹、纤维比五层好
作者: chenmin6966 时间: 2014-6-12 12:08
可是看看张怡宁在防守中发起反攻，这个问题又很疑惑了？她的板子厚度：5.7mm ，应该算是薄板了，她的好多球硬是把对手防死了。
作者: schiff 时间: 2014-6-12 13:20
厚比薄好，硬比软好，七夹、纤维比五层好[em1002]
作者: qsy 时间: 2014-6-22 22:16
厚的稍软的板好，板太轻也不行。
作者: 佐丹奴 时间: 2014-6-22 22:55
个人感觉和厚薄没有关系，和板子借力有很大关系，一般来说，碳板防守比较好些，蝴蝶王防守非常有数
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |