我是前年用了一年的大鸟，去年7月上的马软，10月份换的红鸟羽。
也是正手全弧圈，反手推挡，拧。个人建议你换红鸟，主要考虑以下几点：
1、当时用大鸟感觉转换不利，又下决心练横打，适应不了马碳，最后上的马软。
马软我打的82克行货，控制好，拉加转很转很舒服，但同样的反手推挡不行，可减力挡，但加力推没劲没数会有失误。
2、大鸟板面偏大，我本人用的是行货83克，大板面胶皮也得随着加大，正反手转换已经不利了，而且大鸟推挡偏软，要好打的无字鸟至少要90克，那正反手更累，摆速也上不去。个人感觉大鸟虽然手感温润，但要退台一步正手的力量才能喷出来。适合横版多过直板。
3、出掉马软之后我上的红鸟羽82克。初用此板会有一种纤维感，打开后消失。比CL软，正手拉能吃住球，正手第一板没有马软拉的转，但连续拉质量更好，板身震颤传递很清晰，推挡撑的住，发力推也比较干脆。板面虽然也有点大，但比大鸟要小一圈，我贴上胶皮是15*15*12.控制也比较精准。整体属于七夹里偏软偏旋转的板子。
说说个人认为的缺点：
1、速度。红鸟没有黑檀、玫瑰之类的硬面材，板子整体脱板速度比五夹快，比硬七夹和纤维慢。发力后速度和马软差不多。
2、手柄。没亚萨卡的舒服。个人打磨不少，去年10月用到现在还在微调打磨。反手利弹打不利横拉。现在是加力推起来转反手甩弹。横拉直接得分不多。
3、质量。红鸟板子木质酥松。磕一下就一个坑，这是我头一块磕到芯材的板子。
大鸟对比红鸟的话：
正手弧圈：吞吐感 大鸟＞红鸟，中台力量 大鸟＞红鸟，中近台旋转 红鸟＞大鸟 力量红鸟=大鸟，速度近台红鸟＞大鸟
反手推挡：红鸟全面胜出
横打：转换、弹打、拉球、红鸟胜出。
其它没什么了，手感很舒服，旋转也是七夹中上，控制没问题。个人配胶：正手R7反手铂金X1。昨天新上正手银V，控制更好。
赞一个，很好的心得
学习参考
我是前年用了一年的大鸟，去年7月上的马软，10月份换的红鸟羽。
也是正手全弧圈，反手推挡，拧。个人建议你换红鸟，主要考虑以下几点：
1、当时用大鸟感觉转换不利，又下决心练横打，适应不了马碳，最后上的马软。
马软我打的82克行货，控制好，拉加转很转很舒服，但同样的反手推挡不行，可减力挡，但加力推没劲没数会有失误。
2、大鸟板面偏大，我本人用的是行货83克，大板面胶皮也得随着加大，正反手转换已经不利了，而且大鸟推挡偏软，要好打的无字鸟至少要90克，那正反手更累，摆速也上不去。个人感觉大鸟虽然手感温润，但要退台一步正手的力量才能喷出来。适合横版多过直板。
3、出掉马软之后我上的红鸟羽82克。初用此板会有一种纤维感，打开后消失。比CL软，正手拉能吃住球，正手第一板没有马软拉的转，但连续拉质量更好，板身震颤传递很清晰，推挡撑的住，发力推也比较干脆。板面虽然也有点大，但比大鸟要小一圈，我贴上胶皮是15*15*12.控制也比较精准。整体属于七夹里偏软偏旋转的板子。
说说个人认为的缺点：
1、速度。红鸟没有黑檀、玫瑰之类的硬面材，板子整体脱板速度比五夹快，比硬七夹和纤维慢。发力后速度和马软差不多。
2、手柄。没亚萨卡的舒服。个人打磨不少，去年10月用到现在还在微调打磨。反手利弹打不利横拉。现在是加力推起来转反手甩弹。横拉直接得分不多。
3、质量。红鸟板子木质酥松。磕一下就一个坑，这是我头一块磕到芯材的板子。
大鸟对比红鸟的话：
正手弧圈：吞吐感 大鸟＞红鸟，中台力量 大鸟＞红鸟，中近台旋转 红鸟＞大鸟 力量红鸟=大鸟，速度近台红鸟＞大鸟
反手推挡：红鸟全面胜出
横打：转换、弹打、拉球、红鸟胜出。
其它没什么了，手感很舒服，旋转也是七夹中上，控制没问题。个人配胶：正手R7反手铂金X1。昨天新上正手银V，控制更好。
强烈建议斑竹加精，文章写的太好了。
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |