精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于黑檀7、玫瑰7、枫木7，欢迎讨论！ [打印本页]

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-6-29 10:08
标题: 关于黑檀7、玫瑰7、枫木7，欢迎讨论！

最近想入枫木7，犹豫，网上测评比较少，希望用过的简单写写，方便大家，谢了！

分享下我的感觉，黑檀7我觉得适合动作比较饱满完整的，要大动作去拉球，小动作感觉不吃球。近台脱板很快，借不上力的球只有主动发力去打，否则下网，而且弧线又长又平，近台的摩擦打出旋转更需要脚下提前到位准备好迎前大点动作摩擦，发力集中一些。退台后放开了越发力越有数，但是球的质量不线性，自己控制不了，不是碳板的暴力啪啪的声音，是惊涛骇浪般汹涌澎湃的力量的感觉，力量很足。退台后的拉球，感觉像是外软里韧感觉，两层染色木材应该是很韧很硬的木材了。近台借力的球自己控制不了，回弹快而且不线性，借不上力必须主动发力。退台后适合主动发力拉球，大动作发力集中，能感觉到里面很有劲的时候球质量就很不错了。发力拉球感觉我觉得像拉弓射箭，拉到一定程度不好再拉了绷得很紧，释放甩出去，吞吐感强。比较像炮弹。算是主弧圈的弧快板。

玫瑰7面材韧性强，里面能感觉软一些也是韧性强。所以手感比黑檀7好。我觉得也是适合大动作饱满完整的。脱板也是快，但是他的近台借力比黑檀能控制一些，能调整一下，借不上力的球也比黑檀稍好处理一点。这么说近台的球比黑檀7好处理，更适合快攻。退台后拉球和黑檀7不一样，玫瑰7面材比黑檀7面材更结实点感觉没黑檀透，拉球时候形变很小，外硬内软感觉，外硬但是韧性强里面也是韧性强，而且面脱板快，所以拉球要主动迎前，得感觉到主动顶住球，退台拉球没黑檀7好拉，但是整体变化多，更好控制些。发力拉球感觉我觉得玫瑰7顶住球的感觉很美妙，这个感觉黑檀7没有，黑檀7是拉进去了的感觉，玫瑰7像是拨动扳机感觉，开始顶住韧性很强然后感觉咯噔一下拨动了，球吞吐感觉有但是回复很快，像子弹。击打很扎实，击打好于弧圈，快弧板子。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-6-29 10:08
欢迎大家来讨论，畅所欲言。

分享个人心得最好。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-6-29 10:16
黑檀7和玫瑰7我的配胶都是，正手无机省狂3，2.1、39度，反手蝴蝶ROUNDELL SOFT。两面都无机，不灌胶。

作者: 闪击 时间: 2014-6-29 11:22
请问楼主，喜欢自身发力，打弧圈控制的是不是玫瑰5更合适

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-6-29 12:06
硬木5夹都没用过。感觉枫木5更适合控制盒弧圈吧，比玫瑰5面持球应该是。

作者: 星星doublest 时间: 2014-6-30 15:50

5层板容易打到天花板。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-4 22:06
请用过枫木7的朋友们简单说说呗。

作者: tank2628007 时间: 2014-7-8 13:28
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: tank2628007 时间: 2014-7-8 13:28
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: tank2628007 时间: 2014-7-8 13:28
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: tank2628007 时间: 2014-7-8 13:28
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: tank2628007 时间: 2014-7-8 13:29
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-9 10:16

近日已入国行枫木7，需要多打些日子再交流，这里简单说。

现在能说的是枫木7重心比玫瑰7和黑檀7低，更靠近手柄。黑檀7重心最高，其次玫瑰7。重心高，好处是力臂长利于进攻，但是缺点是影响摆速和防守。个人喜欢重心高的进攻型板子，所以这点对枫木7有点失望。相反理解，重心低了，重量可以选择更重，我这块枫木7 95克，粘好胶皮后比我不到90克的黑檀7玫瑰7轻了不少，主要是拍头没那么重摆速快了。配胶相同情况下。

因为打的时间不长，初上手近台对攻，手感闷不透，没振手感。比赛打起来呢，小力量控制、打和拉比黑檀玫瑰可控旋转更好整体也稍好，脱板不快有些柔和，能感觉持球，黑檀玫瑰没有。但是中等力量击打和拉球反而觉得不怎么持球，脱板很快弧线低，里面感觉硬。中大力量拉球感觉是点形变，像波尔ZLC大力拉球感觉，球陷进去然后喷射出去的感觉，这时候的拉球旋转比黑檀玫瑰好，二跳弧线下扎明显。但是一速和前冲力不如黑檀和玫瑰。整体是外软里硬，柔中带刚感觉，小力量和中大力量好，中等力量不好，不线性，主弧快打法的弧圈板。

论面材。近台小力量主动或借力。黑檀7脱板最快，速度快弧线平不持球，需要多发些力，借力也要控制好。玫瑰7速度快，有弧线手感好，不持球。枫木7持球，闷肉，柔和，弧线高速度一般。

中等力量击打和拉球，感觉最有质量的是黑檀7，虽然面材硬但很薄结构原因还算好透。玫瑰7手感最好，击打更好，刚性强，还算透。枫木7不持球了，里面硬，拉球更好，不透板。

中大力量，都很好。枫木7点形变，旋转最好，弧线高拱。黑檀7整体形变，力量最大最冲，弧线长顶。玫瑰7基本没形变，速度最快，弧线长低平。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-10 10:34

今儿荷兰输球，伤感，悲情再次上演。一直喜欢橙衣军团简单纯粹的球风，活泼开朗童心未泯，全攻全守飞驰在橙色海洋里。不如德国大开大合、有序高效，不如法国硬朗、刚性冲击，不如意大利铜墙铁壁、优雅艺术，不如西班牙细腻灵活、暗藏杀机，更不如英格兰太太团乱花渐欲迷人眼。荷兰有的是孩童般纯粹的明朗的攻势足球，橙色代表这个国家的颜色，简直天衣无缝。速度快而不失配合，虽不够硬朗但胜在轻巧灵活，运动战简直无敌的表现令人折服。都说看德国足球让人放心，看法国足球让人阳刚，看意大利足球让人陶醉，看西班牙足球让人激情，看英格兰太太团让人心花怒放，我要说看荷兰足球是种享受，让人忘记烦恼、忘记身边的环境、忘我般投入到荷兰足球中，犹如身临其境。我想一个国家球风代表国家的风格，荷兰令我向往。向往这个阳光简单纯粹的意境。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-11 12:56

有没有用过的，进来说几句啊。

作者: 只有cl 时间: 2014-7-12 11:19
这个好帖子，帮顶一下

作者: 四两破千斤 时间: 2014-7-14 01:05
楼主说枫7不透板　这点不赞同　也许是个体差异　所提到的几块板就算枫7通透　除此之外　还扎实　实在　劲足　稳定　其他几块倒是发闷发空　我球馆很多球员从玫瑰黑檀换到枫木7　没有一个把枫木改成玫瑰黑檀的　枫木队伍越来越大

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-14 08:57

欢迎讨论！

看结构我觉得枫木7太像弧圈板，主要还是要拉球。毕竟硬7夹，整体硬，里面劲大，我觉得短暂用几次，枫木7里面是最硬的，不同于黑檀7里面的颜筋柳骨韧劲十足，不同于玫瑰7几乎没形变的短促爆发，更像是球深深钻入里面抓住甩出的感觉。也许是我还没打开。

黑檀7我觉得只要发中等力就能透面材，感觉里面是硬但韧劲足像筋骨般，不是生硬，吞吐感很强，和枫木7拉球感觉不同，黑7似乎有整体形变。

玫瑰7面结实挺硬，但我觉得不管什么力量，玫瑰7最透板，手感最好，几乎没形变，一体感强，打透面基本感觉里面稍软，回复极快，手上感觉很短促。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-16 21:09
就没有朋友进来多说几句吗？。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-16 21:13
一家之言不足服众啊，欢迎畅所欲言！

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-7-22 23:21
现在很少打很正式的比赛，正手就不用国套了。

索性一次性两面都换成了蝴蝶ROUNDELL系列，正手是标准，反手是软型。

准确说这胶皮性价比高，性能够用，上手都有点惊艳，对日套有新感觉。海绵依然是熟悉的奶白色，感觉韧性强了但是透了内能更强，面胶依然晶莹剔透不同于大巴和尼塔库，整体搭配显得力量感提升了。必须得说0564太贵而且，实话打过觉得就那样。确实如女仆般任你摆布，确实稳，就是这样有种舍不得发力不想破坏的感觉。德套，轻的太虚弹，打高手大力出奇迹，打小菜和“老鸟”容易大跌眼境。扎实的，确实重啊，正手摩擦不如日套控制也是，反手太重打不了。ROUNDELL出现解决了两面高性价比性能够用这个问题。自己很喜欢。

确实喜欢，才在这里大声夸夸她。夸张说哈，击打像大巴，拉球像狂飙。自己理解去吧！

作者: 恒源玉器 时间: 2014-7-26 23:16
最好还是自己亲手试试

作者: 浓茶 时间: 2014-8-2 20:46
黑檀5，黑檀7，我的都是日版的，枫木7是用朋友的行货。同是行货或日版面材选用的比较考究，感觉才有可比性！借用一位朋友的话说：黑七，实在是对爆发力和基本功要求太高了，虽然也适合打生胶，但面材太硬，不容易打天大芯，反手的速度能出来，正手就显得疆，周围有不少球友，打黑五评价很高，可能对于黑檀来说，七层有点太多了，五层就足够了！
另外枫木七，我也玩过一段时间，相对于前二者，容错性和连续性都比前二者更好，发十层力，旋转力量不弱于玫瑰7，但是七八层力以内小力量，相对不如玫瑰7更容易出旋转和力量，但是更容易上台。
三者相比，玫瑰7属于一见面就喜欢的那种惊艳美女，波大条正，但玩长了，容易腻歪；黑七则是高素质的气质文科女硕士，你要打不了，那是你自身素质不高，体会不了人家；枫七则是纯过日子的邻家女子，各方面都挺好，即不去酒吧，也不谈人生，有点平平淡淡！

作者: 爵士浓情 时间: 2014-8-4 01:13
仁者见仁智者见智，各有优点不明白就都买了试打，把不喜欢的出掉就解决了，只是打过这些底板没几天的朋友不要误导别人，我是黑7用户，觉得球速快，打起来省力，弧圈一样杀伤力很大，严重同意楼上后面说的（黑七则是高素质的气质文科女硕士，你要打不了，那是你自身素质不高，体会不了人家）应该提高自身适应能力很强，无需把自己的缺点强加在设备上

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-8-5 09:13

欢迎讨论。

个人就球感和好用程度说，喜欢玫瑰7。枫木7感觉没多么惊艳，黑檀7主要是力量大。

作者: 直拍单面 时间: 2014-8-8 22:56
看来黑七，枫七，玫七的攻击性还都是可圈可点的，那就要比哪个板子的小球相对更好，我觉得控制对一个板子更为重要。

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-8-9 17:14
手感灵敏度和小球控制，我觉得玫瑰7完胜。枫木7不发力有五木虚弹感觉，咚咚声音不扎实，不线性，里面硬，难打透。黑檀7脱板更快，感觉就一个档位，要么低平过网要么下网，调节不好。对比下来，玫瑰7完胜。

作者: ysyhm676 时间: 2014-8-11 15:03

我来说两句：枫木7是我最喜欢的底板，其次就是萨姆超能，去年我就买了枫木7，但是在喜欢它暴力借力好的同时嫌弃其弹性太大不好控，当时正手配的西格玛2，后来几经配置正手配上了S1T ，拉打都比较可控；到去年下半年中毒进了五夹系列VPS和黑檀5，喜欢上了五夹拉球的手感欲摆不能的打了半年这两块五夹，到了今年年初又换上VIS 在打，烧了一大圈。。还是觉得枫木7适合我的打法；我是横拍双反，喜欢正反手第一板起下旋后形成上旋或不转相持打法，相持阶段连续能力不强，以正手快攻和反手弹击为多，机会好在步法到位的情况下会反拉不过这个情况不多，这样的打法决定了我的底板需要起球不能太差，相持球借力好，快攻弹击犀利的底板；所以上个月还是又重回枫木7；枫木7有一下优缺点：

1、中的力量拉球有喷射效应，球似白光飞向对方球台，一般档不上，档到的时候也是一道白光到你桌上。。哈哈这个几率非常低的。。这是暴力前冲弧圈；

2、枫木7吃球感对我来说还多余了因为我不怎么连续拉，太费体力也没那体力，有时候你大小臂不怎么动，轻轻抖下手腕球一样有弧线的过去，说明它的吃球性能不俗，更不要说你加上手臂和转腰拉的弧圈了。。；

3、快攻相持：我最爱的就是这，太TM 带劲了。。正手快攻你别太大力中等力量的快攻就能打死对手了，速度奇快，快攻相对连续拉要简单多了，没有那么复杂的引拍击球动作，机会好了一板拍死算了别费劲去连续拉。。这是我的想法。。而且这样的打法对付连续球的选手效果还不错，我状态好的时候左右开攻一顿拍下去，对手是懵的。连续拉的弧圈选手跟我打起防守来了。。这里面的原因就是快攻速度快，连续拉的选手对不上点总觉得好快，连续拉的球有弧线空中飞行的时间长，所以他能充分的调节自己继续连续拉。。快攻的话打乱了他的节奏。。呵呵。。跑题了

反手弹击：硬朗干脆犀利。。没有五夹的那种软塌塌的弹击和借力。。退台可以凭借手腕的力量发力向前弹击，球像炮弹一样砸在对方台面上

4、台内挑打：很容易。。底板支撑很够。。挑打的话抖下手腕。。这算个什么毛线大的事。。

5、退台借力：很爽。。你来不及快攻来不及连续拉时，正手蔸一下球轻轻的我来了球很听话就过去了。。借力非常轻松，但是反手借力一定要稍微发点力，否则很容易下网。。而且反手越发力越爽。。

6、台内短球：摆短容易冒高。。需要技术弥补，枫木7就那样的没办法。。

6、说了一堆这里有些是练球中的体会，练球可以开启疯狗模式，一顿狂轰乱炸，可以让你充分体会到这个板的极限性能，枫木7 具备这些性能；实战中枫木7 需要合理的发力，对合理的发力。。不要太大力量去击球，，因为板比较弹。。力量大很难控制。。但是打上了的话，对手是非常难受的。。

我有两块枫木7 ，一块FL 一块ST，枫木七建议买ST 的。。正反手转换好，转换快才能最大发挥它的相持的强悍能力，我的配置正手MXP,反手ELP；如果是类似我这种打法的，打枫木7肯定非常合适。。不是一路打法的。。仅供参考。。不对的地方。。别喷，，那样很没意思。。

作者: 龙游四海 时间: 2014-8-14 11:53
进来学习，我只用过玫瑰7，确实不错，可惜表面达时间长了以后那个一层啥东西不见了，后来就变软了，速度免了一点，不过还好打。

作者: 老崔 时间: 2014-8-16 23:01
没有打过玫瑰7，我手里是cc7，黑檀7，枫木7。手感和楼主差不多，黑7最爽，Ｃｃ7稍硬更暴，枫7最差

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-8-18 20:44
说说，你们的配胶吧。

作者: hljzsl 时间: 2014-9-3 15:00

刚入手一块玫瑰7，实体店买的。

作者: 王小 时间: 2014-9-23 14:55
[em1002]

作者: yi_shq 时间: 2014-9-30 12:46
什么板子看技术了，技术流还是器材流[em1012]　一菜鸟路过

作者: 酱油配饭 时间: 2014-9-30 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红黑Vis 时间: 2014-10-3 22:28
有CC7的更多的测评吗

作者: 胡望 时间: 2014-10-4 06:18
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 大凡凡 时间: 2014-11-9 12:27
楼主既然有此三宝请说说黑7 玫7 枫7横板各板面长宽厚谢谢！！

作者: wentuxing 时间: 2014-11-20 10:15

我的玫瑰七91克，配胶：天极3，39度2.15；反手紫泥。这拍打了两次，每次三个小时；刚开始感觉很好，因为一开始只是试了对攻；近台，中远台，特有数，挑打很舒服，上台率很高，手感很好，很扎实；但是到尝试拉球时，发现不是这么一会事了；出球老是下网或出界，我一个劲头的换板型；命中率还是不好，球也不好控；球拍前倾30到45度时，中小力量命中率很高；中大力量时经常下网！！！板型是50到75度时，中小力量弧线高，命中率挺高的；但中大力量时，一定要退台，要不就出台了。反手还没有试，因为一个正手就够烦心了；感觉配胶，要尽量软；板型要根据球台的远近进行调整；远台板型要尽量亮开；近台要前倾；发力的大小也要调整板型。还有一点要说的就是，要主动迎前！

这个只是个人感想；欢迎指点，但不欢迎指指点点！

作者: 荒野樵夫 时间: 2014-11-20 10:38
学习了！说的很好！

作者: 695410660 时间: 2014-11-20 11:14
我的84克黑檀7 正手天极3 反手天弓5 ！

作者: 乒乓酷酷 时间: 2014-11-22 23:56
玫瑰5好用

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-11-23 17:56
自己的三块硬木7，早些时候已经出了，尺寸看官方数据吧。

最近在打新版玫瑰5，欢迎交流。

作者: 金水岸 时间: 2014-11-24 15:51
新版玫瑰5，怎么样？

作者: 只有cl 时间: 2014-11-29 18:24
楼主以前对玫瑰7评价挺高的，为什么出掉呢

作者: 仲夏飘雪 时间: 2014-12-6 13:42
评价高不代表一定会留下。

新版玫瑰5个人感觉不太好用，比老玫瑰5OC感觉更明显，适合弧圈为主，正手要国套。我外套打了，感觉一般。

作者: guess36078 时间: 2014-12-6 22:11
[em1012]

作者: 只有cl 时间: 2014-12-7 10:21
玫瑰7用过一段时间，手感很不错的，绝对力量没有cl大，小球控制很好

中小力量的相持很不错，有速度优势，容错性也还不错

很适合近中台为主的打法

作者: 老刘003 时间: 2014-12-8 23:41

QUOTE:

以下是引用只有cl在2014/12/7 10:21:00的发言：
玫瑰7用过一段时间，手感很不错的，绝对力量没有cl大，小球控制很好

中小力量的相持很不错，有速度优势，容错性也还不错

很适合近中台为主的打法

玫瑰7日版ST，用下来感觉同楼上的兄弟一样。

作者: qzervyumop69 时间: 2015-6-13 20:17
更多人进来说说枫7，是不是比黑7硬？打过日版黑7不感觉硬啊？

现在就想打枫7看看？击打好还是摩檫好？是弧快板还是快弧板？

作者: 风雨马王 时间: 2015-12-18 19:37
好帖子，顶起来

作者: liuchr12 时间: 2016-1-6 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 禧仕主持人石晶 时间: 2016-2-5 07:56
我也有块枫木7想出，带胶皮正手狂三，反手f1，9成新！有想要的加我QQ：65453852

作者: xwy6811 时间: 2016-2-18 14:29
很好的讨论
不错

作者: swhp 时间: 2016-2-21 01:37
继续

作者: 清风慕容 时间: 2016-3-17 16:18

作者: pp251593774 时间: 2016-6-22 19:42

作者: 隔壁小灰(ω) 时间: 2017-1-20 13:45
请问玫瑰7应该配多少度的国篮啊？

作者: 大凡凡 时间: 2017-4-29 20:28
学了

作者: huquan001 时间: 2019-8-30 12:02
枫7，打一个月了，控不住球，稍发力就出界，怎么办？打了10年桧木横板，碎了2块好板，心痛，台内又不好，才换板。

作者: huquan001 时间: 2019-9-15 23:47
正手快带，反手推拨己适应，其他练习中。

作者: keepthefaith 时间: 2021-4-7 15:10
枫木七都能打出形变，厉害了，这三块当中，枫七是最厚最硬的，能打出形变，小胖和大力估计差不多

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)