精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教：关于马碳的几个问题 [打印本页]

作者: Linsanity12 时间: 2015-2-1 20:33
标题: 请教：关于马碳的几个问题
最近又入手了第二块YASAKA马碳，有几个问题想要请教大家：

1、在不少网站上显示的官方提供的马碳标准厚度是5.8毫米，但现在见到的不少马碳的厚度貌似都偏薄，大多在5.6毫米左右，莫说是想找一块厚度5.8的，即便是厚度5.7以上的也相对较少。之前入手的第一块马碳厚度是5.6，敲起来声音有点闷，甚至还不如YEO、狂飚皓656这些纯木5夹板敲击的声音那么清脆响亮。实际打起来，如果击球时正中球板甜区的中心，那么打出来的球质还是很高的，球感也很爽脆，我喜欢这种感觉。但问题是球板的甜区似乎小了一点，一旦击球点有些靠近球板边缘，震手感就比较强，过去的球质也不太好。（现在手上这第二块马碳，厚度据卖家测量甚至只有5.5左右，在收到货前还真的挺担心的，到手之后敲了敲，觉得厚度虽然薄，但似乎倒要比第一块马碳扎实一些，终于带了点铿锵的金属声，甜区也貌似要大一点。仔细和第一块马碳对比，发现新的这块虽然整体厚度更薄，但大芯反而比第一块要厚一些，这也许是这一块马碳感觉更扎实的关键所在吧。但板子的好坏，终究还是要等到真正贴上胶皮开打之后才能确定，希望这一块马碳能让我满意吧）

我想请问一下，作为一块纤维板，马碳的甜区大小和扎实程度似乎还不及手上的几块YEO、狂飚皓656等纯木5夹板，这真是正常现象么？这种现象是不是由于厚度偏薄导致板身刚性不足而造成的？一块质量上乘的马碳应该是什么样的？

2、马碳的正手是配狂飙3还是天极3更合适？是有机版的还是NEO版的更合适？目前考虑在39度省狂3和40度天极3这两者之间选一个。（个人感觉狂飙3的手感比较“韧”，而天极3的手感比较“脆”，不知马碳是更适合搭配“韧”一些的套胶还是“脆”一些的套胶呢？）

3、反手考虑在JOOLA敏冲和YASAKA Rakza 7 Soft这两者之间选一个。请问这两款套胶，哪一款硬度更高？哪一款速度更快一些？哪一款旋转更强一些？（此外，手头上还有一块闲置的T05-FX，之前曾经配在YEO的反手，觉得小力量时不走球，容易下网，因此就不再用它了。不知以马碳的纤维板属性是否能够有效的弥补T05-FX的这一缺点？）

作者: 启点 时间: 2015-2-2 14:48
我也是马碳好YEO，不知道用那个好。只是横打感觉下旋球，马碳好起球.QQ:54847539

作者: yangyan8500 时间: 2015-3-3 13:02
我用过马碳，感觉推挡和击打一般，弧圈不错，后面亏了300多，出二手了，也许是配胶的原因，曾配过天2 天3 S1。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)