精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 进攻与防守、主动与被动的辩证观 [打印本页]

作者: keyuan8    时间: 2004-1-15 01:02
标题: 进攻与防守、主动与被动的辩证观
这是这些年打球中逐渐体会到的一些哲学思想,希望能够和全国的球友们交流。
     进攻一般是与主动相联系的。但是并不是所有的进攻都是主动的,比如对于直拍选手,接发球时,接反手大角度的球,没有威胁性的侧身拉球,从表面上看好像是一个主动的行为,但是实际上对方可以很轻易地推到你的正手位,你必须从反手位做大幅度的跑动到正手位,因此失分的概率很高,这个表面上主动的行为实际上是被动的。又比如,搓球一般被人看作为是消极被动的手段,但是在一定的条件与场合下却能够转化为主动的行为。也就是当对方侧身攻很好时,你可以通过劈对方正手斜线大角度下旋球后反拉战术来取胜,这时,搓球就是作为一种进攻手段,从被动转化为了主动。
      很多低手与高手比赛后,经常吃弧圈,因此就把精力花在防守上,花在如何接好弧圈球上。虽然接好弧圈球是必要的,但是如果我们从哲学角度思考,我们就会发现最好的防守就是进攻!你没有看见丁松的反拉弧圈球吗?所以,低手向高手转化的一个重要条件就是把你的进攻能力提高。比如你的发球抢攻,比如你的搓中突击等。
     攻球确实是主动的行为,但是如果你攻不到失误了,你也照样失分,并不会因为你很主动,动作很漂亮很流畅就得分。因此在主动与被动方面就存在着将各种技术组合的问题,也就是如何通过组合达到最优化。目前大家都很注意单项技术,但是实战是单项技术的组合,精练好某几种组合也是通向高手的捷径。
作者: 直板正胶    时间: 2004-1-15 11:57
有一位打控制球的前辈说,业余的关键是控制,认为业余都要以稳守,以控制为主,不要进攻,把控制和进攻对立起来看,我人为,进攻选手的控制要比防守的控制还要好才行,进攻更需要控制,这也是辨证的干系。
作者: Dricimitar    时间: 2004-1-15 13:05
如果人人都有丁松的反拉
乒乓球运动就不是现在这个层次了
不要强求过难的技术
把现有技术精炼化就是赢球的资本
当然
进攻技术的重要性路人皆知
但是如果在无法进攻的情况下应该怎么处理
控制还是一味抢攻
作者: sbbzl    时间: 2004-1-15 15:44
标题: [求助]达克 7p-2a cabler ?
最主要的还是要针对不同的人制定不同的战术,对进攻强的人要多一点控制!
作者: keyuan8    时间: 2004-1-15 17:27
诸位的观点很有启发性。我讲得进攻就是最好的防守的意思是以攻为守,不一定要反拉弧圈,当你在进攻别人时,你就已经在最大限度地降低自己的防守难度。
    一些表面上看似很主动的进攻,如果效果不好,并且还给自己制造麻烦,那么这就是被动而不是主动。
    大和版主,进攻选手的控制要比防守的控制还要好才行,进攻更需要控制,这也是辨证的关系。写得很精彩,只有严密的控制才能够为有效的进攻创造条件。
    Sbbzl,最主要的还是要针对不同的人制定不同的战术。写得好极了,也许你的单项技术拆开来每一项都不如对手,但是你通过组合(线路与落点的变化、速度与旋转的变化等)却可以战胜对手。田骥赛马就是最好的例子。
作者: heinryo    时间: 2004-1-15 22:07
运动的本质在于变化。。。乒乓球也是这样。。。控制,进攻,防守都是相对的,各种打法各有特点。。。打法在不断地被改进,唯一不变的是变化。。。落点的变化,旋转的变化,力度的变化。。。战术的运用离不开对技术的掌握,变化的球路既需要技术上的支持,也需要思想习惯的改变。。。
作者: 阿艺    时间: 2004-1-15 22:27
有些年龄大的选手,看着动作很慢,可真是打起来却不容易对付,人家就是靠控制和经验在打球,打球是全方位的运动,不能过分强调哪一个方面,也不能忽略哪一个方面。
作者: 东海骑士    时间: 2004-2-23 10:26
这个才是好帖,对于进攻和防守的辩证关系,只有对乒乓球有深刻理解,才能体会得到。
作者: 随心所欲    时间: 2004-2-24 15:07
打球的时候,控制是为了创造机会,而进攻是为了解决问题,二者互相配合,缺一不可。打球时要做到刚柔并济,当然不是刚和柔平分秋色,要根据自己的打法和不同对手的特点有变化地运用。有时进攻要多一些,但有时就得适当地增加防守的比例。
作者: phm936    时间: 2004-2-25 00:16
8楼的不一定只有打乒乓球的知道这个辩证关系吧,例如足球,篮球等等也有这样的辩证关系呀!!!
作者: 球先    时间: 2004-2-26 08:53
单项技术是基础,组合战术是功夫,比赛成绩是结果。楼上几位讲得太好了。
作者: adw972003    时间: 2004-4-10 10:20
所有的两军对垒都是拼控制,世上没有一样固定的技术或是战术是战无 不胜的,只有变化和控制才是根本。
作者: 渭水长安    时间: 2004-4-11 21:23
无论控制还是进攻,采取何种战术都是有条件的。
最主要的一点是:努力表现自己的长处,寻觅和打击对手的破绽。
原则:得分就行。加强控制导致对手进攻失误得分,或者自己进攻得分都好。
当然,如果自己的长处对对手没有威胁或者没有好的效果时,就要迅速更换更合适的策略。
主动和被动是一个动态的持续变化的过程,在一个瞬间、一个时间单位上,针对两个正在对抗的运动员,就其的打法而言,可以得出某个选手主动大于被动的结论,但是,随着时间的变化,主动和被动就会在两人之间不断转移,当前很主动的战术很难在下一个时间点继续保持主动,因为自己和对方的战术、心理……等等影响事态发展的复杂因素都在发生变化,这些复杂因素的整体作用将是神秘的未知的。

思绪混乱,言语啰嗦,见谅!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4