精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 直拍横拉主流球拍对比评测-35楼新增波尔精神TBS评测 [打印本页]
作者: reyad 时间: 2015-11-5 10:45
标题: 直拍横拉主流球拍对比评测-35楼新增波尔精神TBS评测
本帖最后由 reyad 于 2015-11-30 15:43 编辑
一、本人水平
本人球龄15年，接受过一段时间的正规训练，开球网积分1900-1950，在业余选手中属中等偏上水平。之前一直是直拍传统左推右攻打法，反手横打横拉仅为边缘技术，练球时偶尔使用，遇到大赛基本不用，曾用球拍（均超过2年以上）有亚萨卡YE、马琳碳和YEO。近半年决定练习直拍横拉以完善自身系统，目前练球时能熟练使用的技术有：台内上旋、不转、弱下旋拧拉（强下旋的侧拧还没掌握）；高吊弧圈起出台下旋，快拉出台上旋；中远台反手相持；近台敲击。以上内容仅限于让大家能客观评价本文的评测内容。
二、概述
目前公认的适合直拍横拉球拍基本应满足以下两个条件：厚度不超过6mm，重量85g以下。主流的球拍有：亚萨卡YE、马琳碳、YEO；红双喜狂飙皓656；斯蒂卡极强纯木、玫瑰五、黑檀五等。以下依次介绍。
三、对比评测
1、亚萨卡YE、马琳碳、YEO
YE和马琳碳手感更接近些，都属于较软吃球的球拍。由于板子本身支撑力较弱，正手需要搭配40度以上狂系套胶，反手不能使用海绵过软的套胶，否则会让正手拉球感觉发空。两款球拍吃球感都特别好，能拉出超强旋转的弧圈，但速度稍显不足。马碳比YE要弹一些，小球控制不如YE，摆短劈长失误多，横拉方面，YE的上台率最高，弧线稳定，但由于太稳定，对方比较容易放手。马碳在小力量下手感稍模糊，轻挂的球有时心里没底，不知道能否上台，造成即使拉上台也会影响下一板的衔接。
YEO其实是和YE、马碳完全不同的手感。胡桃木面材非常硬，在处理小球和推挡方面指向性强，基本可以做到心中有数，但由于面材太硬，正手拉球即使搭配39度的狂系海绵，仍存在打不透面材的问题，持球感也稍弱，想轻拉轻挂的球由于脱板太快，会导致在球拍上停留时间短而无法充分摩擦，过去的球由于旋转不足，容易被对方防守甚至反拉。横拉方面，YEO需搭配较弱些的套胶以增加持球感，使用尤拉的敏锐冲锋号2.0海绵效果比较好，出球弧线比较低平，速度也比较快。反手弹击感觉很好，和推挡一样指向性强。YEO一个比较致命的弱项是中远台球，不论正手还是反手，必须脚下绝对到位才行，容错性极差。
总体来说，YE持球能力强，但攻击力稍弱，适合正反手实力均衡且摩擦手感好的选手；马碳正反手拉冲效果都不错，由于板子过弹小球控制稍弱，适合小球控制稍弱，喜欢主动把球变为上旋的实力打法。YEO小球控制较好，前冲弧圈好，但持球能力一般，适合控制能力强，前三板突出的选手。
2、狂飙皓656
656被很多人定义为最适合直拍横拉的球拍，但我个人认为有几点不合适的地方。首先是拍柄设计为方形且过细了些，这明显是根据王皓横拉特点设计的，从王皓的教学视频可知，他横拉时食指扣得非常紧，有点类似于日式方拍的握法，横拉时主要靠食指发力，这是他特有的技术。练过横拉的人都知道，通常横拉握拍需要拇指压住球拍，食指稍放一些，这样可以使球拍成一个较理想的角度，拍面稍亮开，有利于增加和球的接触面积。王皓的这种握法，拉球接触的都是球的侧面，拉出的球都是侧旋，李晓东的教学视频中讲到，王皓从小练球就是这种打法，形成了他独有的特点，一般人很难模仿。所以，一般人使用656，由于拍柄过细，当食指稍放开时会造成虎口与拍柄之间的空隙过大，球拍在手里晃动，无法有效的固定住版型。解决这个问题的有效办法是在拍柄缠上吸汗带，增加拍柄直径，但这样会使球拍重量增加5g左右。
其次，656的拍面比一般的直拍稍大一些，这样的好处是增加了甜区面积，缺点是会使球拍力量不够集中，且大板面不利于正反手的转换。再有，656似乎为了横拉牺牲了一部分正手的性能，使用时总感觉正手不实。
总体来说，656的反手横拉手感稍好于正手，反手中远台手感非常好，正手弧圈稍弱，发力冲的手感不够通透和清晰。反手近台弹击手感一般，比较适合退台至中台两面挂弧圈的打法。
3、极强纯木、玫瑰五、黑檀五
这三块球拍都使用了斯蒂卡最新的制造技术，在业余界具有较高的人气。
极强纯木目前许昕在用，球拍构造与YEO相同，但三层材料的厚度不同，再加上斯蒂卡独有的粘合技术和烘干技术，造成了手感与YEO截然不同。就像很多评测贴说的，极强纯木属于脆弹手感，具体说就是，由于稍弹的手感，在小球控制方面表现一般，摆短和劈长由于那一点点弹造成指向性稍有偏差，但基本不影响整体的球质。比如加转搓的时候，球可能会比你想象的长一些，但旋转不会降低。拉球时，特别是拉前冲弧圈时，球拍表现出脆的手感，感觉能含住球并且在出球的一瞬间脱板很快，在我打过的所有球拍中，这种感觉是极强纯木独有的。一般的球拍要么持球感好，要么出球快，能做到将这两者结合的只有极强纯木。在拉加转弧圈时，球拍的持球感适中，基本能做到充分摩擦球。反手推挡手感一般，指向性不强，有些发空。反手横拉手感和正手手感非常接近，不论拉打都有较好的表现。此拍对于业余选手最大的缺陷在于攻击力不足，这很大程度是由于业余选手发力不集中导致的。有时会感觉发了很大力但球过去力道不足，对方比较容易防守。但极强纯木的一大优点是发力冲弧线非常好，能在比较短的距离制造出较大弧线，也就是球到对方球台的落点偏浅，这样的性能好处在于无论你如何发力，都能保证球上台。
玫瑰五是我觉得在所有球拍中最均衡的，也是最适合我自己打法的，用一个词形容就是韧弹。玫瑰五的手感十分扎实，在弹的基础上还有一种特有的韧性，这种韧性有可能是面材的作用。在拉加转弧圈时，持球感非常好，能拉出强烈上旋。冲球时，大芯介入的恰到好处，能感觉球拍充分鞭打球。推挡指向性比YEO稍差，但强于其它几款。反手的拉打手感反馈十分清晰，但由于板面短了一点，需要动作稍微准确些，不然容易碰到手指。即使退到中远台球拍也能提供非常好的底劲，可以说玫瑰五没有明显的缺点，所有的性能都在水准以上。另外，玫瑰五的拍柄设计十分适合横打，本人手偏小，感觉玫瑰五的拍柄最适合横拉。说点题外话，老版玫瑰五上面那个涂层并非为性能设计，只是为了防拉丝，新板子买来一定要用细砂纸把那层涂层打掉，不然不光是贴不住海绵，还严重影响了球拍的手感。
黑檀五是块十分暴力的球拍，我认真试过两次朋友的球拍和最终没有自己买，主要是面材太硬，凭我的发力根本打不透。板子的控制和推挡能力不错，整体上感觉快攻强于弧圈性能。我个人觉得黑檀五除了结构类似横打球拍，但实际的性能却不适合，不太推荐业余选手使用。
四、总结
以上球拍评测，除了黑檀五是朋友的之外，其它球拍本人都认真打过，使用的配置均为正手黄或蓝海绵省狂，反手T64。
最后对球拍的主要性能做个总结：
小球控制：YEO=玫瑰五=YE>极强纯木=656=黑檀五>马碳
前冲弧圈：YEO=玫瑰五=极强纯木>马碳>656>黑檀五>YE
加转弧圈：YE=玫瑰五>极强纯木=马碳>656>YEO=黑檀五
反手横拉：玫瑰五=656=YE=极强纯木>YEO>马碳>黑檀五
击打： YEO=黑檀五>玫瑰五=656>极强纯木>马碳=YE
以上评测仅为个人感受，仅供参考。
作者: 一品山人 时间: 2015-11-5 11:00
楼主说的我都打过，大部分认同，击打我觉得是马碳>656>黑檀5>玫瑰5>极强>yeo>YE
作者: 亡徒 时间: 2015-11-5 11:03
非常真诚的体会 学习了 在这想请教楼主一个配胶的问题 你反面用的是64 是为了横打 像我用玫瑰5 单面拉 不考虑重量 只考虑正手推挡跟拉球的扎实手感 更好的吃球感 你会推荐用什么胶皮在配反面 谢谢（因为这些直拍我也都买过打过 反面也试过不少 感觉是一个一个样 想听听你的经验）
作者: 小带鱼 时间: 2015-11-5 11:29
YE,YEO,玫瑰5和极强纯木都打过，基本和LZ感受相同。
YE最容易上手就是威力小，YEO最难打不太好控制。
玫瑰5和极强纯木不分伯仲，前者中远台好些，后者正手更加出色
作者: reyad 时间: 2015-11-5 11:34
欢迎批评指正 马碳我打过4支 个人感觉如果想横拉的话需要选85g以下的 这样对手腕的负担能小一些 但这种重量的马碳基本都偏软 击打的时候球拍形变会比较大 指向性不强
作者: reyad 时间: 2015-11-5 11:39
反面除了T64，我还试过尤拉敏锐冲锋号2.0，尤拉快车冲锋号2.0，骄猛红V2.0，红双喜天极3-60，这几款里面我感觉尤拉快车冲锋号由于海绵比较硬，能为正手提供较强的支撑力，如果是左推右攻的打法这款比较合适，不过需要注意的是这款套胶的重量比较大，玫瑰五最好选85g以下的，另外天极3-60也还可以，而且是粘性胶皮，偶尔用反面处理球感觉不错。
作者: 亡徒 时间: 2015-11-5 11:54
反面除了T64，我还试过尤拉敏锐冲锋号2.0，尤拉快车冲锋号2.0，骄猛红V2.0，红双喜天极3-60，这几款里面我感觉尤拉快车冲锋号由于海绵比较硬，能为正手提供较强的支撑力，如果是左推右攻的打法这款比较合适，不过需要注意的是这款套胶的重量比较大，玫瑰五最好选85g以下的，另外天极3-60也还可以，而且是粘性胶皮，偶尔用反面处理球感觉不错。
作者: reyad 时间: 2015-11-5 11:58
F1也是经典套胶，唯一的问题可能是内能不足，稍微依赖胶水一些，我觉得配玫瑰五没有任何问题。84g的重量挺合适了，我现在打的一块是80g的，你打左推右攻可以稍微重一点，不然底劲不够，但总重量别超过180g。
作者: ezswj 时间: 2015-11-5 12:33
极强碳，正手NEO蓝海绵省狂3，反手尤拉雷神2.0 42.5度，怎样？
作者: selfa3 时间: 2015-11-5 14:23
不知道楼主和其他朋友打过小提琴没有
最近比较看好小提琴和玫瑰5~
作者: reyad 时间: 2015-11-5 15:05
小提琴没试过，我现在主要打玫瑰和极强两块，我觉得足够用了，本身也不是爱折腾器材的人，之前基本一款球拍能用4、5年。这段时间是因为感觉YEO不好打了才试了几款其它的，其实提高技术和比赛能力更重要。
作者: 汇宇小将 时间: 2015-11-5 15:31
目前在用YEO，老日版的，面材确实硬，配省狂3不容易打透，需要发力比较好的情况下才可以透，好在自己发力可以，但是这点是我比较不爽的地方，之前用的M1，透是透，容错性太差，击球在非甜点区，误差巨大，目前还没找到可以透板，暴力，控制兼得的正手胶皮。
作者: 15916875114 时间: 2015-11-5 15:43
我不横拉，业余极少用到。左推右攻练精可放倒一片！
作者: reyad 时间: 2015-11-5 15:49
如果坚持用YEO，试试39度的蓝省狂吧
作者: reyad 时间: 2015-11-5 15:53
我打了10多年的左推右攻，也能放倒一大片，但遇到水平高些的横板，用高吊弧圈拉住反手位很难摆脱，直板的推挡有天然的劣势，直改横又难度太大，不想牺牲正手弧圈和小球控制，只好折中练横打。练了几个月有一定成效，水平没退步，我准备坚持练个1-2年，看看能否涨球。
作者: 汇宇小将 时间: 2015-11-5 15:56
省蓝太贵了，伤不起啊。
YEO是不想换了，好不容易弄个老日版的90克。
我的横打也处于练习阶段，比赛不用，全台正手拉。
作者: reyad 时间: 2015-11-5 16:15
平时练得比较扎实的东西，比赛时还是要大胆用，特别是一些不要成绩的小比赛，只有在比赛中验证的技术才是真正掌握的技术。
作者: reyad 时间: 2015-11-5 16:22
我也是迫不得已换的蓝省狂，以前用普通省狂，感觉质量越来越差，一块套胶也就用一个多月，换了蓝省狂，每周打球3-4次，大概能用3个月左右，算下了性价比和普通省狂差不多，球的质量明显提高了，我觉得划算。
作者: reyad 时间: 2015-11-5 16:22
我也是迫不得已换的蓝省狂，以前用普通省狂，感觉质量越来越差，一块套胶也就用一个多月，换了蓝省狂，每周打球3-4次，大概能用3个月左右，算下了性价比和普通省狂差不多，球的质量明显提高了，我觉得划算。
作者: 单反小王子 时间: 2015-11-5 16:24
发力方式不同，体会不一样，我比较倾向赞同楼主的，656和极强击打很空、很散，同样是小高吊，YEO打回去会更爽
作者: 单反小王子 时间: 2015-11-5 16:26
切切实实的体会啊，被人高吊压住反手，推挡就是个死啊，除非侧身非常非常好~
作者: reyad 时间: 2015-11-5 18:36
是的 打到35岁后脚底下速度没那么快了 体力也没以前好 想板板侧身发力不太可能了
作者: 亡徒 时间: 2015-11-6 10:01
楼主特意提到蓝省 你用的是哪一种 多少度 多少厚 我现在对普通狂飙 哪怕是有机黄省狂也感觉没以前好打 个体差异越来越大 蓝省有机的也打过一块 40度2。2厚 我还是刷胶的 但感觉蓝海绵比较难打透 我当时是配在YE OC这样的软板上 现在为正手胶皮也烦恼···
作者: reyad 时间: 2015-11-6 11:16
我的玫瑰五搭配的蓝省为40度，2.2厚度，如果刷有机的话建议用2.2厚度，别用2.15的，2.15和2.1通常是专业队用的，因为他们只能刷油，但刷油必须要建立打底层，如果用2.2海绵厚度容易超标。
如果用YE或OC这种软板，可以用41度的蓝省，蓝省的特点是无论多硬手感比黄海绵都相对柔和，没有黄海绵发硬发死的感觉。
我个人感觉，蓝省的胶皮配方和白壳国狂、省狂不是一种，蓝省明显粘性好而且持久，我有块蓝省用了三个月，平均每周打3-4次，到现在依然能粘起乒乓球。
另外，如果觉得蓝省性价比低，可以试试neo省狂刷海上明月油，效果也不错。
作者: avesaint 时间: 2015-11-6 12:43
业余横板，几个人反手有弧圈
作者: reyad 时间: 2015-11-6 13:52
业余打到1900分以上的水平，反手个个都有弧圈，除非反手不用反胶。
作者: avesaint 时间: 2015-11-6 14:50
1900分我不懂，地级市前八名的水平吗
作者: reyad 时间: 2015-11-6 15:12
1、刚开始打乒乓球. (400分)
2、很有限的打球经验,主要练习能够打到球.。 (600分)
3、需要打球经验,有明显的击球弱点,能打一些和平球，发一些和平球。 (800分)
4、开始学习判断球的旋转,对球的控制能力弱，能打一些速度、力量一般的球。 (1000分)
5、能协调地回击中速球,能简单的使用搓、推、挡、攻等各种击球方法, 但缺乏较好方向性、力度和旋转的控制，能发一些有力度和旋转球。 (1200分)
6、对来球的旋转性和方向性有一定的判断, 球的控制能力有提高, 能较熟练的使用搓、推、挡、攻等各种击球方法，发球有一些落点、旋转、速度的变化。 (1400分)
7、正反手击球较稳定,方向感较好.基本掌握前冲弧圈球、高吊弧圈球的区别，对不同打法有一定的了解，熟练掌握3套以上的发球方法，接发球判断较好。 (1600分)
8、熟练运用击球力量、速度、旋转的变化,开始注意步法, 了解反胶、长胶、生胶、正胶的不同特点。 针对不同的对手采用不同的战术打法,回球落点好.能连续进攻，已经形成自己的打法特点。利用发球为自己创造进攻机会或直接得分。（在对手不易判断、用近乎相同的发球动作发出上下旋变化的球） (1800分)
9、有很好的球感、手感和判断力,经常能在比赛中打出精彩的对攻回合球来.经常使用摆、晃、切、挑、挤、弹、抹、快带等技术，能迅速洞悉对手的弱点，及时调整战术，发挥自己的特长和优势。 (2000分)
10、形成了以速度、技巧、力量和顽强作风作为取胜法宝的风格.在比赛中变化不同的战术,在有压力的情况下仍能稳定地发挥水平，曾接受过一定专业训练，参加过省级水平的比赛。 (2200分)
11、经过专业强化训练,参加国家级水平的比赛,并有国家定义的运动员级别. (2400分)
12、参加规模较小的世界范围内的锦标赛,有合适的机会便会跃升到下一级. (2600分)
13、世界级选手,经常参加国际级的比赛,主要收入来自于比赛的奖金. (2800分)
14、奥运冠军、世乒赛单打冠军选手.(3000分)
这里列举具体的ChinaTT积分，让大家有一个量化的认识。初学者的ChinaTT积分是400，业余一般爱好者大致在1400-1800，一般地区的前三名大概有2000+，知名业余顶级高手东邪黄建疆、西毒王茵大致在2100左右，北京队现役队员孙晓萌大致2750，奥运冠军马琳估计有2900。总的来说，2200以上的选手几乎都有专业背景，2500以上的球友基本都有省队主力甚至国字号队伍的背景。
作者: reyad 时间: 2015-11-6 15:22
谢谢版主加精！
作者: 夏天的小雨 时间: 2015-11-6 15:59
我也推荐玫瑰5
作者: selfa3 时间: 2015-11-7 11:54
有玫瑰5和小提琴都用过的朋友么
我看小提琴是相当薄啊 重量也轻 不知道在直板横打有什么感觉 我是快弧的 击打比摩擦多
目前用的YEO
作者: yisheng 时间: 2015-11-7 12:57
老狂王怎么样？
作者: 573331389 时间: 2015-11-7 13:06
你反手试试999T
作者: 黑洞无痕 时间: 2015-11-25 19:56
其实直拍横拉最好的球拍是 (注意我说的不是最好的直拍)...... 老狂王. 前提是你打的是横打两面拉.没有推挡和击打. 据说王皓打的就是狂王. 我打过狂皓656,狂王. 狂王旋转强上太多.
作者: reyad 时间: 2015-11-30 15:42
五、新增波尔精神TBS
很多网友推荐波尔精神是横打利器，近期我也入手了一支，这还是第一次使用纤维板，试打后的效果十分惊艳。拍子选了一块重量78g的，应该属于较轻的，正手搭配NEO省狂39度，灌海上明月油，反手T64，灌nittaku油。试打的第一感觉是纤维板确实比纯木板省力，由于球拍有良好的形变，而且回弹时纤维的作用使球拍复还更加快速，在正手对攻、正手快带等小力量击球时能获得比纯木板更快的速度。正手冲球手感良好，球在球拍上的逗留时间恰到好处，能够在确保充分摩擦的同时最大化球速。横拉横打时，由于拍子的刚性好，不会出现许多纯木板那种肉的感觉，特别是防守时，基本把板面调节好就能防出较高质量的球。反手弹击的手感比纯木清晰许多，指向性好。推挡时有震手感，指向性不如横打清晰，较容易失误。正反手拉加转弧圈时，由于球拍持球时间比纯木短，需要更好的控制动作以完成对球的包裹和摩擦，否则会感觉还没摩擦充分球就出去了，这点不如玫瑰五等纯木球拍。在小球控制方面，由于TBS只有5.7mm的厚度，震颤感比一般6mm左右的纯木拍大一些，在摆短时需要更好的预判和控制手型，在劈长时，由于纤维的作用可以劈出又急又长的球，但由于持球时间短，劈长的旋转不如纯木板。
缺陷：TBS有两个缺陷，一个是拍柄过细，可能有些人喜欢这种细柄，但以我的感觉，当直拍横打具备一定的水平，特别是中远台拉冲能力时，需要稍粗一点的手柄以确保手腕手指发力时版型的固定，从这点来说，我目前感觉最舒服的是玫瑰五中国式手柄，这个缺陷我目前是用缠手胶来解决。第二个是板面较小，板面为158*150，比绝大多数纯木板小，这就需要横打时更精确的控制球拍以避免后面的手指碰到球。
总体来说，TBS是一支十分出色的横打球拍，给了我很大的惊喜，以后有机会也许我会再试试波尔alc或张继科alc等，但就目前打过的球拍来说，我觉得玫瑰五和TBS各有特点，不分伯仲。今后我应该会长期使用这两款球拍。最后再来推荐一下玫瑰五的配胶，正手蓝海绵省狂40度，反手T64。可能很多人觉得这套配置偏贵，但根据我多年的经验，蓝海绵省狂无论从灌胶的次数、胶面粘性的持久性都远远超出普通省狂，更不用说其性能也远超出普通省狂，所以多花点钱使用蓝省还是值得的。至于T64，其确实是综合能力最强的反手套胶，性能趋近于完美，我一周打3-4次球，每次2小时左右，一块T64配合灌nittaku油可以使用半年左右，不会造成太大经济负担。如果想选便宜些的替代品，我推荐尤拉敏冲，以反手击打为主的可选用2.1海绵，有中远台拉冲能力的可以用max海绵，其售价只有T64的一半不到，但各方面综合性能能达到T64的70%-80%，性价比很高。
作者: 新田野 时间: 2015-12-3 00:13
楼主有没有用过马琳软碳，能不能评价一下，谢谢。
作者: liandao 时间: 2015-12-3 10:02
我入了一块 直板龙5 双反完全没有问题。
作者: reyad 时间: 2015-12-3 15:58
我曾经在ysc刚出来的时候买过一把，打了几个月就放弃了，理由是比起ye、yca、yeo这些板子，ysc有点鸡肋。ysc加了软碳号称是提升了击球速度，但由于加入了碳层导致出球过快，球在球拍上逗留时间变短，使得摩擦不充分，拉加转弧圈控制力比起ye至少差了一个档次。拉前冲弧圈时，虽然速度略快于ye，但中远台的底劲又不如ye，造成了一种拉弧圈很奇怪的手感。当时打ysc时我还没开始练习横打，反手只会推挡，推挡时ysc会表现出比较发空的手感，指向性不明确，推出的球经常莫名其妙的失误。现在回想起来，如果使用横打，也许会克服一部分底板发空的感觉吧。在小球控制方面，ysc和ye有接近的地方，但由于碳层会给球拍带来微微的震颤感，影响摆短的效果。总体来说，我对ysc没有特别好的感觉，它不如ye、yca、yeo那样特点鲜明。如果想用yasaka球拍横打，还是尽量选择yca或yeo会好些。不过目前市场上的yeo很难找到80g左右的，而yasaka球拍又设计得重心偏拍头，85g以上的对手腕都有负担。
作者: reyad 时间: 2015-12-3 16:01
龙五的那个重量想找到轻的不容易吧，我目前能承受用于横打球拍的最大重量是85g，高于这个重量真心转换慢。
作者: 时尚 时间: 2015-12-3 21:28
学习
作者: 新田野 时间: 2015-12-3 22:51
reyad 发表于 2015-12-3 15:58
我曾经在ysc刚出来的时候买过一把，打了几个月就放弃了，理由是比起ye、yca、yeo这些板子，ysc有点鸡肋。 ...
非常感谢楼主的回复，并且说的这么详细，我打球时间比较短，刚刚从国产低端球拍转换到马琳软碳。虽然用了有几个月了，可因为没有比较，所以也不知道这个球拍到底是不是就是最适合我的哪一支球拍。看了楼主的回复让我有了豁然开朗的感觉。再次对楼主的详细回复表示真诚的感谢，希望以后能有机会经常和您交流探讨。祝万事如意，球技一日千里。
作者: 国球@万岁万万岁 时间: 2015-12-4 21:15
楼主是玫瑰5的吧，是吗
作者: reyad 时间: 2015-12-4 22:36
别客气 都是喜欢乒乓的朋友 互相切磋
作者: reyad 时间: 2015-12-4 22:36
嗯 目前最顺手的是玫瑰五 其次是tbs
作者: chenxt0514 时间: 2015-12-8 15:11
作者: pye1589 时间: 2015-12-8 15:45
山人所说的击打，应该是发力打透碳层时的力量，的确是比玫瑰5和极强木强，这点我也有同感。
作者: ZRL700424 时间: 2015-12-8 17:23
本帖最后由 ZRL700424 于 2015-12-8 17:31 编辑
我也是直拍横打，横打横拉的得分率比正手攻的得分率还要高。
用过蝴蝶王、YSCC、攻击煞等，我觉得YSCC和攻击煞用来横打也挺好。
不知道有没有人比较过这两块和YE呢？
作者: cwchenwei 时间: 2015-12-8 18:34
我怎么越打yeo越觉得软？1900分。那比较厉害了。绝对是某系统前三，业余前16。
作者: selfa3 时间: 2015-12-13 09:57
昨天刚买了块玫瑰5 现在的新版是不是都加厚了 90克以下的很少啊 都在100克左右
自己打球不迎前 用YEO 也感觉球不走 郁闷啊~
作者: reyad 时间: 2015-12-13 21:41
100g的玫瑰五也太夸张了 我用的是80g的 新版玫瑰五因为用了铁牌 重量是要重一点
作者: bladeywx 时间: 2015-12-14 17:16
楼主在北京吗？1900-1950的水平，确实很厉害，开球网北京举办的一般小型的比赛肯定是前三的水平了。牛！
作者: reyad 时间: 2015-12-15 09:28
是啊 我北京的 北京业余高手多 近几年很多业余比赛都是一大堆专业退役选手参加 比如前几天刚打完的stiga杯 2300分以上的至少有10人 普通业余真心不好打
作者: 蛋蛋007 时间: 2015-12-16 15:09
真纠结，打了三块YEO，退到中台都打不死人。。。。。。。。。。。现在想换板了，TBS、玫瑰5、许昕选哪个啊啊啊啊啊。另外YEO正手天极2不是绝配吗
作者: reyad 时间: 2015-12-16 16:11
个人建议还是玫瑰五 其它球拍只是作为辅助即可 我是从yeo直接过渡到玫瑰五 基本不用调整动作
作者: 蛋蛋007 时间: 2015-12-16 16:32
谢谢
作者: drob 时间: 2015-12-17 11:18
本帖最后由 drob 于 2016-7-13 10:40 编辑
从头到尾认真看了一遍，如此“认真”的帖子不多，感谢楼主的心得交流。我从开始打球到现在6年，最近2年打得多了些，板子用了不少，现在留下的感觉很适合自己的：小提琴、黑5、玫瑰5，TBS.最近一直在用的黑5。玫瑰5有1年多没用，当时是因为觉得“硬”。黑5和玫瑰5，我用过不只一块，感觉软硬和重量关系比较大。我的88克黑5和83克的黑5相比明显硬很多。建议球友在买板时最好亲自挑下好。我的这个玫瑰5也是88克，偏硬，最近一直在想把涂层打掉试试，看了楼主的帖子更有信心了。
作者: reyad 时间: 2015-12-17 15:09
谢谢分享心得，我感觉纯木球拍85g是个分水岭，如果打左推右攻打法，球拍重量一般不能低于85g，否则会感觉底板软，推挡无力。但横打的话我通常都选重量在80g左右的，超过这个重量既不好配胶，还会给手腕造成负担。我目前用的玫瑰五79g，狂飙皓656 80g，极强83g（偏重），tbs 77g。像玫瑰五这种版面的球拍，一般正手蓝省、反手t64，再加上胶水重量，总重量约为175g。以上供球友参考。
作者: selfa3 时间: 2015-12-17 17:56
现在85克以下的玫瑰都见不到了。。。新版的原因？
头大啊~
作者: reyad 时间: 2015-12-19 14:11
买老版吧 新版我觉得那两个铁牌就好几克
作者: 简单粗暴。 时间: 2015-12-27 21:05
同纠结，yeo换过张alc 黑檀7，木吉他各种不适应，tbs以前纠结过，用了张alc基本就断了念头了，主要在许昕珍藏和玫瑰5之间纠结，普通极强不想用，特别是欧版，怕用了之后不满意还烧。
作者: reyad 时间: 2015-12-28 19:23
我更喜欢玫瑰五一些 stiga最好买日版的 品控稳定 性能优于行货和欧版
作者: chenmin6966 时间: 2016-2-6 14:00
波尔精神TBS正手中远台底劲比那几款差多了吧。
作者: chenmin6966 时间: 2016-2-6 14:03
还有极强碳素是不是应该弥补了极强纯木的缺点呢？
作者: 我本好摄 时间: 2016-2-14 22:39
手里有块极强，想再买块，该下手玫瑰5还是TBS呢？
作者: 我本好摄 时间: 2016-2-14 22:39
手里有块极强，想再买块，该下手玫瑰5还是TBS呢？
作者: 圣地亚哥 时间: 2016-2-15 00:07
感谢楼主心细耐心的心得，非常感谢，对我帮助很大。用过ysc日版；最近一直用的是斯蒂卡纳米碳王；纳米碳王正手省狂，反手敏冲，不知对这款拍有何评价。现在想买个新拍，考虑狂飙皓n656、玫瑰5。打法特点与你相仿，业余二流，快乐乒乓网积分1800，希望听听你的建议
作者: 圣地亚哥 时间: 2016-2-18 10:11
楼主你好，最近想入手玫瑰5，底板最轻也有88克，大多90多克
作者: 圣地亚哥 时间: 2016-2-18 10:11
楼主你好，最近想入手玫瑰5，底板最轻也有88克，大多90多克
作者: power409 时间: 2016-2-18 19:28
88克带膜的话还可以了 塑料膜大概2-3克 减去的话86左右可以接受了
作者: 刘小t 时间: 2016-3-13 09:58
YEO灵动。656的问题就是正反手转换慢。
作者: ldld 时间: 2016-3-14 21:06
学习学习
作者: qinzhanbin 时间: 2016-3-15 09:22
银河U2，正手729-08，反手729-08ES，正手拉球刚开始有点感觉，反手以搓和推挡为主，机会好了也横打一板，现在感觉正手不怎么粘，发球没啥威胁，推挡的时候感觉板子没劲，自己不发力就容易下网，不知道是板的问题还是胶皮的问题，或者是搭配的问题，求指点。
作者: reyad 时间: 2016-3-17 22:22
可以考虑更换正手套胶 例如换成狂飙试试 另外 还需要多提高技术 对球拍的手感与技术是密不可分的
作者: selfa3 时间: 2016-3-18 19:07
楼主的敏冲 的厚度是多少啊
用的2.0 还是MAX呢 谢谢~~
作者: qinzhanbin 时间: 2016-3-19 19:24
1，正手换了729 08 PRO 黑色 45度，换完感觉发球比之前转好多，拉球没啥大变化，可能稍微更吃球些。2，换之前球在正手就不怎么弹，垂直落下弹起来也不高，换完之后感觉比之前更不弹，10cm下落第一下弹3cm然后就直接停在板上了，这是正常现象吗？求解
作者: 鹿山 时间: 2016-3-22 22:15
持狂王3前来顶贴,由于现在业余认真研究器材的直拍选手越来越少啦!
我打M1+敏冲2.0,收的二手器材啊,总重185g
不过我倒觉得656一类的小手柄好,反手拧更能压拍
作者: 亡徒 时间: 2016-4-8 09:24
最近认真的打玫瑰5有10来天了 有点新的疑惑想跟楼主交流下：玫瑰5各方面对于我们业余直拍来讲 的确是比较均衡的纯木好板 但唯一需要调整的是硬面材导致的吃球不深 出球块 还有个5夹纯木的通病大力量击球会有点发空 所以我想通过配胶来调整 最后定下来狂飙3省狂（包括蓝省） 只是用多少度的狂飙有点晕 跟一些专业球员交流中 他们建议用38度左右的狂飙 这样更能打透胶皮 他们很看重这点 但业余球友或者楼主会推荐40度的狂3 用底度数的越发感觉击球会发空 但用高度的狂飙 是不是更打不透 或者只打出了胶皮的弹性 不知道楼主怎么看？或者怎么解决玫瑰5的吃球跟发空感？ 谢谢
作者: reyad 时间: 2016-4-15 18:11
斯蒂卡 亚萨卡的球拍会有多种有种原因导致性能差异 我目前用的玫瑰五不存在发空的问题 这也是我比较推荐日本版的原因 解决玫瑰五面材硬或发空可以试试把面材的涂层打磨掉 那个涂层用处不大 另外 可以多尝试反手套胶搭配 反手套胶会对正手手感有相当大影响 至于配胶 如果觉得球拍硬 可以选择39度蓝省 38有点太软了 而且如果不用横打 正手海绵太硬会影响推挡效果
作者: reyad 时间: 2016-4-15 18:11
斯蒂卡 亚萨卡的球拍会有多种有种原因导致性能差异 我目前用的玫瑰五不存在发空的问题 这也是我比较推荐日本版的原因 解决玫瑰五面材硬或发空可以试试把面材的涂层打磨掉 那个涂层用处不大 另外 可以多尝试反手套胶搭配 反手套胶会对正手手感有相当大影响 至于配胶 如果觉得球拍硬 可以选择39度蓝省 38有点太软了 而且如果不用横打 正手海绵太硬会影响推挡效果
作者: reyad 时间: 2016-4-15 20:27
我目前用max的 打一个月左右敏冲内能消退 刷两遍菲林油非常好用
作者: selfa3 时间: 2016-4-16 18:07
谢谢 楼主~
“我目前用max的 打一个月左右敏冲内能消退 刷两遍菲林油非常好用”
作者: selfa3 时间: 2016-4-16 18:07
谢谢 楼主~
“我目前用max的 打一个月左右敏冲内能消退 刷两遍菲林油非常好用”
作者: yasaka1978 时间: 2016-4-17 23:24
学习了
作者: 乌云883 时间: 2017-12-28 00:48
推挡更多一些，又不想丢掉短球控制，正手的话有一板暴冲，楼主有什么给推荐的
作者: 乌云883 时间: 2017-12-28 00:48
本帖最后由 乌云883 于 2017-12-28 00:50 编辑
还有反手的胶皮
作者: 乌云883 时间: 2017-12-28 00:49
推挡更多一些，又不想丢掉短球控制，正手的话有一板暴冲，楼主有什么给推荐的
作者: 狂飙天落 时间: 2018-1-17 23:02
好帖子！直拍的测评越来越少，顶起
作者: includeyu 时间: 2018-6-4 21:13
不知楼主现在用玫瑰五还是tbs多些。
作者: 573331389 时间: 2018-6-6 11:26
不同意。85g以下怎么横打？正手都天花板要横打和手腕的舒适有什么用？
作者: reyad 时间: 2018-7-26 22:02
includeyu 发表于 2018-6-4 21:13
不知楼主现在用玫瑰五还是tbs多些。
没想到多年前的帖子还有人看 目前我还在用玫瑰五 tbs当副板 最近试了身边朋友的龙五 感觉是个打大球的利器 之前一直对龙五的重量比较忌惮 但可能是这个球拍重心偏厚的缘故 并未觉得对手腕有很大负担 等我尝试一段时间后再与大家分享心得吧
作者: reyad 时间: 2018-7-26 22:09
573331389 发表于 2018-6-6 11:26
不同意。85g以下怎么横打？正手都天花板要横打和手腕的舒适有什么用？
80g的玫瑰五底劲足够 中远台正手对拉并不会处于下风 对于业余球友来说 如果没有2000分以上的实力 基本不会有所谓的天花板效应 业余比赛中 真正决定胜负的因素通常是发接发 搓球 正反摆速等 能打出所谓天花板效应的大力出球几率相当低 另外 由于大部分业余选手缺乏力量训练 长期使用重量较大的球拍容易受伤 我因为之前几年的高强度训练和比赛 已经有一些部位出现劳损和损伤 建议还是选相对重量轻的球拍避免这种情况发生
作者: reyad 时间: 2018-7-26 22:12
乌云883 发表于 2017-12-28 00:48
还有反手的胶皮
抱歉很久没上论坛 您的这种打法 比较推荐yeo 小球控制到位 推挡指向性强 正手只要不退台太多 球拍能提供足够的底劲 不过现在市面上yeo质量参差不齐 建议带上对器材懂行的朋友现场挑选
作者: includeyu 时间: 2018-8-6 08:58
龙五还有老版和新版的区别等，好象说是老版的好用些。另白标的656是否比较好打？目前入了许昕限量，还没打，但手柄大宽了，握着不舒服，没YASAKA舒服。哎。。
等楼主出新的对比评测，呵呵。
作者: 龙晓熙 时间: 2018-8-27 13:30
楼主问一下，2000分上下，一开始接触乒乓球就是直接练横打，正规训练4年，地区前3，后因为学业忙只假期打，想烧一块一步到位，纠结极强和玫瑰五二选一，直板横打无推挡，正反手都有爆冲和弧圈，近中台快弧，喜欢打落点，控球长短夹角无压力，搓球三板内必起板，相持超过三板必爆冲，推荐一下是玫瑰还是极强，正手XIOM维佳中国，反手红V或敏冲
作者: 502599 时间: 2018-9-24 16:13
真心不喜欢板面硬的球拍，手感差
作者: liuyongppq 时间: 2019-1-4 01:23
http://v.youku.com/v_show/id_XNTUxNzI1MjU2.html?x
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |