通过总结,发现了以上几款口碑较好的银河碳板.
高难度问题:银河tc2\tc1\k4\w5\t2\2024差异?
请教这几款碳板有何差异?为资金不大宽裕的业余球友们指条明路.~~~谢谢~~~~~~~~~~~~
哪个弧圈更好?更转?更稳?
哪个攻球更暴?甜区更大?
哪个手感更精准?摆短控制更好?小球处理更好?
哪个防守更稳?
哪个更适合横打?面板大小?手柄粗细?厚度?重量?
请用过的朋友争相告之~~~谢谢
TC-2 弧圈快攻型.结构：2层薄碳，5层纯木厚度：5.6±0.2mm重量：86±3速度：9 控制：8超大甜区，中、近台对拉表现优异，更能将直拍横打发挥到淋漓尽致。 TC-1 弧圈快攻型.结构：2层薄碳+5层木.厚度：5.6±0.2mm重量：85±3.速度：8控制：9适中的弹性，超薄碳层，超大甜区，为双面弧圈选手的进攻增添了强有力的速度。 K-4脆性芳碳底板.速度:9+控制:8厚度:5.8.重量:83+-3.类型:快攻弧圈型，镂空减震柄. W-5类型：快攻弧圈型结构：5层木+2层碳度：5.8±0.2m重量：85±3g速度：9控制：9使用了软碳技术，从而使碳板拥有了纯木板的控制力，适合中，近台全面型打法 T-2类型：快攻弧圈型结构：三层木+二层碳厚度：6.4±0.2mm重量：76±3g速度：9+控制：8一款厚度适中的桧碳结合底板，有着很好的速度和稳定性 2024类型：弧圈快攻型结构：椴木+碳纤层+桐木+碳纤层+椴木三层木+两层碳厚度：6.4±0.2mm重量：85±3g速度：8+控制：8椴木碳素结合底板，加厚面板使碳层深埋，令吃球更深，旋转更强 T-2类型：快攻弧圈型结构：三层木+二层碳厚度：6.4±0.2mm重量：76±3g速度：9+控制：8一款厚度适中的桧碳结合底板，有着很好的速度和稳定性 2024类型：弧圈快攻型结构：椴木+碳纤层+桐木+碳纤层+椴木三层木+两层碳厚度：6.4±0.2mm重量：85±3g速度：8+控制：8椴木碳素结合底板，加厚面板使碳层深埋，令吃球更深，旋转更强
K-4脆性芳碳底板.速度:9+控制:8厚度:5.8.重量:83+-3.类型:快攻弧圈型，镂空减震柄. W-5类型：快攻弧圈型结构：5层木+2层碳度：5.8±0.2m重量：85±3g速度：9控制：9使用了软碳技术，从而使碳板拥有了纯木板的控制力，适合中，近台全面型打法 T-2类型：快攻弧圈型结构：三层木+二层碳厚度：6.4±0.2mm重量：76±3g速度：9+控制：8一款厚度适中的桧碳结合底板，有着很好的速度和稳定性 2024类型：弧圈快攻型结构：椴木+碳纤层+桐木+碳纤层+椴木三层木+两层碳厚度：6.4±0.2mm重量：85±3g速度：8+控制：8椴木碳素结合底板，加厚面板使碳层深埋，令吃球更深，旋转更强 T-2类型：快攻弧圈型结构：三层木+二层碳厚度：6.4±0.2mm重量：76±3g速度：9+控制：8一款厚度适中的桧碳结合底板，有着很好的速度和稳定性 2024类型：弧圈快攻型结构：椴木+碳纤层+桐木+碳纤层+椴木三层木+两层碳厚度：6.4±0.2mm重量：85±3g速度：8+控制：8椴木碳素结合底板，加厚面板使碳层深埋，令吃球更深，旋转更强 |
版主,您太有才了.加力顶!
专业的参数。但我更加不知道怎么选择了。。。
好象都很好。都满足左推右攻+弧圈+横打啊。。。不可能都买来试
你这问题太复杂了
tc2的口碑不是很好。tc1不错，适合横打。银河的炭板里面t2的评价很好的，很轻，也很暴
如果你是直拍横打推荐tc1，如果是左推右攻的话推荐tc3，如果你是横拍推荐t2
很好的回答，谢谢。根据以上烧友的介绍，按我的理解左推右弧攻+横打性能应该是：
k4 89分
w5 88分
tc1 88分
tc2 86分
t2 80分 厚了点6.4mm、面板小了些，其他很好。轻而且是桧木面。
2024 70分 面板小了些
受不了版主了，不顶不行啊
打成品拍的路过～～～
顺便表示有一次烟头不小心掉在球拍上把底板烧黑了一块发现没烧到甜区于是继续用不知是否算用过碳板？
上当了上当了
刚刚发现居然是多年以前的坟帖，而且是典型的标题党，点击了三千多次才有十几条回复。。。。。。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |