精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 斯蒂卡45和90和145，应该用的人不少了，进来聊聊性能 [打印本页]

作者: 一隅阳光明媚 时间: 2016-11-3 10:34
标题: 斯蒂卡45和90和145，应该用的人不少了，进来聊聊性能
一个很奇怪的事，斯蒂卡的45.90.145.190四款板已经出了很久了，二手区也常见交易贴，为何就没人愿意说说它们的性能和手感呢？还求打过的诸位球友不要吝啬，多多指教。

作者: darkhorse 时间: 2016-11-3 11:51
单说190吧，杀伤力大，脆弹，技术扎实的觉得很好打，基础功不扎实或酷爱很多控制的，就觉得可能不好打。45和90我觉得上市压根没价值，毕竟145和190都没推广好。本身的区别也不大。145是高弧线，追求稳定性的东西，适合风格的就觉得好打

作者: 877465998 时间: 2016-11-3 14:00
打过45和145，都很一般

作者: 一隅阳光明媚 时间: 2016-11-4 09:58

877465998 发表于 2016-11-3 14:00
打过45和145，都很一般

看来还是不如蝴蝶的alc了

作者: 一隅阳光明媚 时间: 2016-11-4 09:58

darkhorse 发表于 2016-11-3 11:51
单说190吧，杀伤力大，脆弹，技术扎实的觉得很好打，基础功不扎实或酷爱很多控制的，就觉得可能不好打。45 ...

谢谢指导

作者: hjm815 时间: 2016-11-8 10:39
学习了

作者: lcs0461 时间: 2016-11-19 20:51
打45 2个多月了，觉得还不如CL CR 的底劲足一些（不是因为2者的厚度问题）

作者: shangjia1979 时间: 2016-11-25 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcs0461 时间: 2016-12-7 15:24
我打45 也2个多月了，真是觉得还不如CL CR 的底劲足一些（不是因为2者的厚度问题）

作者: 谔7500 时间: 2017-2-2 19:13
145=45，190=90

作者: hongfeng321 时间: 2017-2-3 00:21
弧旋拍里，控制和2速都好的底板没有能超过三维白匀的。经常和蝴蝶VIS和波尔的玩家玩，能比较出来

作者: kuanglang 时间: 2017-3-20 15:05
190很好打

作者: shilei9899 时间: 2017-3-26 16:55
本帖最后由 shilei9899 于 2017-3-26 17:01 编辑

看了些别人的回复，最近很少发言了，还是说说吧：我打过145和45，现在一直在用45.。
这两个板子是stiga近两年难得一见的好板，之前的就要上溯到黑檀和玫瑰系列了，这之间的板子大多用过都不顺手。
先说说145吧，145反手不错，基本有老VIS90%的水平；正手快攻很好，弧圈略弱，碳味儿有点浓，但不同于VIS的硬脆，倒有些像ZLC的软弹。控球很出色，近台远台都不差。
再说说45，减轻了碳层后更接近纯木底板，弧圈得到了强化，同时碳层的加入使得远台底劲儿也足够；反手比145弱化了一点点，但仍强于市面上绝大多数底板。基本做到了搓球能吃得住，击打有足够的底劲儿。
市面上stiga和蝴蝶绝大多数的板子都用过或试过，这是极少让我比较满意的底板，当然各花入各眼，也有人可能觉得不好打，但我建议对一个板子要多使用一段时间，再做评价。记得许昕说过：他适应一个胶皮大概也要一两个月，打熟一个板子至少要半年以上，所以建议大家多沉下心来试试再说。

作者: psyche 时间: 2017-4-13 18:53
90不太好打，对控制力要求高，摆短还行，正手劈长易冒高，出球太快，反手防守不错，拧拉旋转一般

作者: psyche 时间: 2017-4-13 18:54
90不太好打，对控制力要求高，摆短还行，正手劈长易冒高，出球太快，反手防守不错，拧拉旋转一般

作者: psyche 时间: 2017-4-13 18:55
力量不错

作者: liu5029248 时间: 2017-4-13 20:39
我打了90，原先打纳米碳王，很好上手，底劲足，拉球和击打都不错，就是推挡和纳米碳王比，差了点。

作者: liu5029248 时间: 2017-4-13 20:44
其实斯蒂卡的底板每一款都很有特色，关键是你适不适应，我打过至少10块蝴蝶底板和10块斯蒂卡底板得出的结论。

作者: liu5029248 时间: 2017-4-13 20:46
蝴蝶底板重在均衡，斯蒂卡重在正手的底劲

作者: psyche 时间: 2017-5-4 18:43
还是功夫问题

作者: chenyan007 时间: 2017-5-22 09:29
打过别人的，脆硬，出球快，不是很喜欢

作者: jackywang3321 时间: 2017-7-26 08:45
虚弹

作者: 乒路 时间: 2017-7-27 16:26
打过90横板，感觉力量很足，反手弹击和拧拉非常好用

作者: 石榴木 时间: 2017-8-16 14:03
145正手比较爆，近台发力弧线低，中远台弧圈弧线高，和球友对拉的时候他总是说球飘不好对上点。目前我用145有几个月了，而且参加比赛成绩也不错。
正手一只用省狂，38度的，软点好打透，毕竟是配碳素底板。45，90没打过，看官网意思是碳层密度比145和245小了点。那就应该是介于纯木和碳素之间
的手感了。

作者: kevinuiop 时间: 2017-8-18 21:39

liu5029248 发表于 2017-4-13 20:39
我打了90，原先打纳米碳王，很好上手，底劲足，拉球和击打都不错，就是推挡和纳米碳王比，差了点。

请教一下，兄台为何换掉纳米碳王。
同时麻烦再说说使用纳米碳王的体会呗。
谢谢啦

作者: hjm815 时间: 2017-8-19 19:35
学习了

作者: 乒坛王子马琳 时间: 2017-9-18 09:36
应该一代比一代好用吧，现在出到290了吧，这个官网也没给数据，我也是不太明白怎么回事

作者: Fighting843 时间: 2017-9-18 10:24
打过45和145，都很一般

作者: 文韬武略 时间: 2017-9-28 19:04
孙颖莎日本赛用145……奥地利赛改用45

作者: 文韬武略 时间: 2017-9-28 19:05
果然上台率提高了，可惜输给刚换底板vis的鳗鱼

作者: zhangchu 时间: 2017-10-11 00:56
45的拉丝让我很烦，补了一下，不知道会不会影响手感。

作者: zhangchu 时间: 2017-10-11 00:57
希望斯蒂卡能解决一下拉丝问题

作者: 夏天bln 时间: 2017-10-15 21:33
个人认为1开头的最好，45 90杀伤力弱了，245 290杀伤力和145 190差不多，但是底劲和稳定低了。 190正手比145好，145反手弹拨借力比190更好

作者: bhcy6666 时间: 2017-12-30 20:35
纠结90-190-波尔zlc，大家给点建议呗

作者: 石榴木 时间: 2018-3-17 08:28
145打了一年多了，容错性很好，配软一点的套胶比较舒服。近台速度快，中远台相持也有底劲。发球不是太转，搓球也是，易下网。反手速度不错，发力相持都很好。

作者: dfqx123 时间: 2018-4-1 20:48
我觉得45还不错

作者: includeyu 时间: 2018-6-4 12:39

石榴木发表于 2018-3-17 08:28
145打了一年多了，容错性很好，配软一点的套胶比较舒服。近台速度快，中远台相持也有底劲。发球不是太转， ...

请教兄弟，145是外置结构还是内置的？你用的是直板吧，不知用过马林碳波尔TBS没有？有的话说下对比，谢谢。

作者: dreamercao 时间: 2019-8-22 15:08
145是外置碳素。我正手用39度蓝省狂，反手T08

作者: tuers 时间: 2019-8-27 08:44
打45快半年了，反手国套外套都很好，正手一直天三，上台率高，连续性好

作者: 下雨天87 时间: 2019-11-19 00:22
现在打145横，之前打vis，球友说比vis拉的球威力大的多，自己也能感觉到。反手一般吧，没有什么特别体会。

作者: buhuo99a 时间: 2019-11-22 09:27
90双面狂3，小球控制很好，发力后力量和旋转都不错，但中小力量的打，拉感觉不够通透，用90的球友国套里感觉哪款通透点。

作者: wagaga0987 时间: 2019-12-27 06:00
太重

作者: lizhi3982 时间: 2020-1-3 20:36
本人男，用过90正手40度狂飙3，反手黑煞HD。与VIS和波尔ZLC相比，明显软了很多，所以正反手胶皮弹性也相应的增加了（蝴蝶外置一般39度狂飙3）。90属于整体形变较大那种，说手感嘛和84克FL柄的波尔ZLC有几分相似，但速度和弧线等有很大差别：斯蒂卡90明显高弧线，速度一般，由于是较软的大弹簧，弹弓效应明显，中等力量是这款底板最佳状态，9成力落点就不稳定了。所以适合的人群是力量不大的，靠回合、落点取胜的女性，当然业余用起来也没问题，毕竟即使比赛，能发9成力的机会不多。但是，这款底板自己打着舒服，对方回球也舒服，如果是水平相当的男选手，有足够时间反拉或弹击。本人主板是VIS 和波尔ZLC，其中波尔ZLC是90克的（硬弹），90比用VIS弧线高很多且不敢发全力，对于追求力量的男子来说肯定不适合。拉球是强项，但纯击打效果不佳，力量发空，怕对方放高球。男子力量足够大，建议还是使用VIS吧，专业队一半在使用已经说明了问题，不要说正手木，只要适应了，发力打透了，落点很清晰，威力也很大，更适合前三板搞定。

作者: 蒸汽锤 时间: 2020-1-21 14:24
都不好打，除了245吗试过。不行你试

作者: 赵亮 时间: 2020-2-1 16:15
有幸这几款板子都用过，好用不好用见人见智了，这几款板子是现在斯蒂卡是主流板子，用这几款板子要看你是什么水平，先说说我，纯业余水平，但从18岁打球开始始终注重基本功的训练，打过我们地级市联通杯亚军，中年组的，直到后来年轻的专业的下了，成绩一届不如一届，就按我这个水平说说这几款板子，我最先使用的是斯蒂卡90，上手之后惊为神板，有力量，有速度，胡璇和快攻都不错，出现半高球可以一板杀死对方，这个板子当主板当了很久，后来有幸打过斯蒂卡45和145.斯蒂卡官方的碳含量真的决定了他的定位，45手感更好，出现机会不一点杀死对方，145出现机会更暴力一些，控制稍弱，都是比较好用的板子，如果是女孩建议45.，男孩建议90，145稍稍有些虚弹，如果经济稍好一点建议蝴蝶王，或者张继科alc.不建议张继科zlc.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)