玩了很多年的球拍，从各种诡异的球拍开始，什么古式拍，水滴拍，枪拍，69式拍，小提琴拍，一切都由装酷开始，什么黑的，红的。蓝的，紫的，越诡异越好，只追求样子上的标新立异，管它性能怎样，价值几何！直到水平的慢慢提高，相关知识的日益增长，才真正感到自己当初真的很傻很天真（咦！好熟悉的语气，似曾相识哦！）只是在盲目的追求一些表面上的东西，其实就拍型而言，值得使用的球拍，无非就是横拍，中直，日直而已，奉劝那些因为经济能力有限，有和我曾经一样追求突出的朋友一句：“宁愿多用一段时间的普通成品拍，也不要多花这些冤枉钱了，宁缺毋滥啊！”
本人因自小就使用直拍，故没有使用横拍的天赋，所以放弃之，但每当看到王大力正手暴冲时，总是难免怦然心动，但没有那个金刚钻就不要揽这个瓷器活，还是好好用自己的直拍吧，从玻纤到墨晶，从碳素到纯木，从软五夹到硬七夹，从国产到进口，从廉价到奢侈，从烧拍到烧胶，终于将脚步停留在朋友帮忙购入的一块日版CL上，回头看看，可谓一片的“刀光剑影”，一路的“血雨腥风”，花费颇多，但也收获不少，但看着日渐消瘦的荷包，终决定洗心革面，化繁为简，从开始的博爱，到现在的情有独钟，出掉或送掉了手中的所有球拍，唯留此CL，决定与其终老，相依相伴！好好专心练好技术才是正道，但幸与不幸之中，在球馆偶尔使用了一次其他球友的单桧，便情迷于此，虽然对单桧早由耳闻，但因其高昂的价格，总是有意无意的将其回避，但也许是冥冥之中自有天意吧，既然知道其魅力，又怎能让自己放弃呢！但想起自己买ＣL前下的绝不再换底版的决心和日渐干瘪的钱包，只好作罢。但是没过几日，忍不住在网上搜索关于单桧的帖子，看了各位单桧大侠的武功心得，便陷入单桧无底深渊之中！哎~~~
但是单桧的魅力实在是无法抗拒，拥有了这种“木头”，才真正明白，原来被我称为“木头”的那堆东西，不过是堆木板罢了，（有言语不到的地方，还请各位大侠谅解，因为真就品相和做工来说，单桧真的可以说是球拍中的艺术品了，从木纹到光泽，从质地到颜色，从厚度到香气，实在是木中极品，拍中瑰宝！）既然以入桧途，何不一错到底,呵呵~~~痛并快乐着~~~曾有一位球友将单桧形容成河豚，个人感觉恰当无比，实在是不食单桧之毒，焉知河豚之美！
所以因本人情迷单桧，准备告别夹板，故将对所使用过一些乒乓球拍的感受及经验整理重发，希望更多的人能从中收益一二！当然很多知识都是从坛子里学来或借用的，在此对无数为论坛做过贡献的精英们，表以深深的敬意！
喜欢乒乓球这项运动没有理由，就象老婆问我爱她哪一点一样，我会告诉她：“我爱你的全部，当然也包括缺点！”
下面大概说一下我用过的一些球拍的性能或是对比！
OC：我个人认为是横拍并以弧圈为主要进攻手段的朋友的首选！用它打直拍的话，我想我更会选择YE。但OC也是相当不错的，尤其是当你伸展开手臂，挥动oc拉球时，简直是一个享受的过程，那种汹涌澎湃的来势叫人觉得如大海般潮起潮落。oc的优点：底劲足，只要动作发力正确，拉弧圈球非常棒！发力冲，力量、速度、旋转都好，有多大力都可以使出来！缺点：不发力时难以控制。搓球较难吃住球。攻球时就不爽，板型控制稍差，很容易出界，手感不好，发空。反手防守借力较差，需加点力迎上去，挡球不下网也会冒高，速度也慢。总之用OC打球，是一件很辛苦，而又痛并快乐着的事！我比较懒！所以OC与我无缘！
TO：TO是厚五夹，在阿尤丝大芯中间,应用微管技术加入了硬质木材,借此来提高球速;借力出色,主动的发力有种不完全的感觉!用TO相持、连续性、旋转是优势，初用TO感觉极爽，一上手就觉相见恨晚，充满力量。并且TO容错性强，以前打不好的球居然现在能打上了，但是球拍的手感不够清晰，我想是用了较厚的阿尤丝大芯引起的吧，TO是我个人比较喜欢的球拍之一，比较全面！之所以没有选它的原因，是用TO推挡，始终找不到我想要的感觉！而且拍子太厚，想横打是件比较困难的事情！
EG：偏手感，控制，弧圈稳定，比OC好控制，但不如OC有底劲，这块板性能均衡，手感不错，加之稳健非常。业余选手用它勤练基本功，中规中距，练习与比赛两不误。但这块板子同样需要良好的发力支持，十分强调起板的速度。
红黑：设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和，使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品，硬而持球，很强的尾劲和二跳，是一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点相融合的产物。
YE:想必大家已经非常熟悉了，经典的五层纯木软板，弧圈和横打性能尤为突出，板子是软而脆的手感，吃球！拉球时感觉非常清晰，在发球，台内搓，摆等技术中都可以做的比较好，旋转也不错，摆短相对容易，挑打要有一定技术才好运用自如，暴冲也可以轻松的达到比较大的杀伤力。但攻球却有点欠缺，若发力不好，难有很快的速度，再说横打，确实是比较适合横打的。拍子重心考前，拍柄又比较细，手腕上很容易甩得开，但推挡无力，需要使用者的自身有很好的发力。
马碳：碳味难以掩饰，能很明显的感觉到硬度，球快！吃球时间比较短，要求拉球时，摩擦迅速，时机准确。发球，搓球，比较低平，线路较长，用它很容易劈长和挑打，在横打，弹击等技术上非常有优势，速度很快，但是摩擦时弧线低平，摆短较难处理的好，不是很容易就出比较强烈的旋转，推挡有时会感觉中心发空而下网，导致相持中经常在反手位吃亏，不得不退台被动防守。总之马碳是属于特点突出的底板！
马软碳：这款底板我感觉属于对使用者要求较低的底板，拉球从某种程度上来说感觉比YE还吃球，容易制造旋转，尤其是高吊的弧线和旋转，确实没的说，碳味比较淡。推挡比YE有加强，攻球也有加强。冲球的时候碳素的那种意味方显示出来，弧线比YE略平，但旋转却似乎并未因此而减弱，中远台的力量要比YE出色得多了，但台内摆短却稍差，反拉，反带相对容易得多。横打也快，但是撞击多的时候就显现出碳素的味道，需要手上加控制，方能把球控短。
蝴蝶王：这是一款非常全面的球拍.但是因为全面也就弱化了本身的特点，显的有些的中庸，如果它的价钱可以再低一些的话，还是一款值得推荐的球拍的！
科贝尔：一款性价比不错的全面形球拍，适合初学乒乓球的朋友选用！
浅析胶皮 市场上的胶皮种类很多，但归类的话也就是以下三种：
第一种：硬海绵配粘面胶，狂飙系列较为典型，这个应该是大多数球友正手的配置。中国传统特色的粘性面胶加上略硬的海绵，绝对是快攻结合弧圈的上佳之选，优点在于：旋转强烈，摆短和控制佳，下旋好起，台内球好挑打，相应的缺点是，如果发力不是很好，那么硬海绵绝对是你痛苦的所在，而且摩擦的控制不是很好的话，那么粘性胶面的旋转不会像你想象的那么强（当然灌胶后相当不错）所以说这种搭配对于基本功不是很扎实的球友来说，能发挥的威力会打个大折扣！而对于基本功较好的球友，那么出球的旋转和力量将是一个完美的结合。
第二种：软弹的海绵配涩面胶，涩性外套较为典型，这种配置适合大部分球友的反手打法，反手的弹击，快带比较适合，面胶是涩性的，海绵也比较软弹，相对的摩擦力较小，出球较快，但球的旋转不强，一速比较快，二速一般！
第三种：软弹的海绵配粘面胶：729系列较为典型，优点在于，摩擦好，控制好，易于发力，下旋好起，稳定性高。缺点就是力量和旋转都不是最强，属于中庸。首先粘性面胶摩擦力大，球吃的住！软海绵也容易打透，也是吃的住球，所以就算发力和板型不是控制的很好，出去的球的质量还是可以的，比较稳定，也就是容错率高！业余球友发力和板型都不是控制的很好的情况下使用这样的搭配可以祢补技术上的不足。
自己的一点意见，仅共大家参考！
隆重登场的就是我的最爱CL了，之所以选择CL并不是因为它很完美，只是它非常符合我的技术发挥，因为相对于球拍而言，永远没有最好的，只有最合适的！
先说一下我选拍的要求吧，1~手感要比较清晰，在小球处理上有不错的表现。2~正手攻球要有一定的杀伤力，要略显暴力。3~拉球也要有不错的表现（有的人说,CL很硬，不适合拉球，但我想毕竟是纯木板，硬能硬到那去，刘国梁能拉，我想你也能拉，而且现在的CL比原来的软一些，我的这块在拉球上处理就很不错，呵呵~~~有点自买自夸哦）4~推挡要稳健有力。5~适合偶尔可以横打一板。看了很多拍，用了很多拍，茫茫拍海中我看上个这个有两道腮红的‘她’呵呵~~~如果您和我的需要一样，请您不要犹豫了，快把那个梦中的‘她’请回家吧！
先说下CL的结构： LIMBA+AYOUS+AYOUS+AYOUS+AYOUS+AYOUS+LIMBA
扯了半天，回到正题，还是先说说我用CL的感受好了，这板手感不错，击打速度不错，手感清晰，控制，摆短，挑打让人满意.攻球底劲十足，尤其是正手的重扣更是给人一种摧枯拉朽的快感，出球弧线较为低平，快带不需要太多发力，因为板本身速度就足够了。所以CL不仅是推档快，攻球快，拉球也快，搓球也快，整个攻防的节奏立刻上了一个台阶，给人一种霸气十足的感觉。 当然也还是有些缺点的，由于是号称最快的七层纯木板，所以脱板快，吃球不够深，所以造成了拉球旋转不是很好，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差一点，造成球落台后不下沉，线路较直，还有就是减力挡由于脱板太快，不好控制！容错性不是太强,落点较难控制。 所以CL作为一款七层硬质纯木板来说，适合近台快攻和近台快弧打法，要求使用者动作快，连贯，并不是太适合初学者使用。主要是利用落点和速度前三板搞定，相持、旋转不是优势，CL真的是一块暴力但又确实需要细腻的手感的拍子，不是的很强容错性，真实而细腻地传递球感，让你去自己调节动作，而不是靠容错性去掩盖球性的不同，只要动作不对，它就能以球的质量如实的反应给你，可谓是‘良师益友’啊！所以我决定和CL长相厮守了，不离不弃。
下面说一下配胶（只针对纯直的CL而言） 胶皮我建议选择国套，虽然在拍子的推荐上我没有说一个国货，实在是因为国货的性能和进口货有一定的差距，但是走中低档路线的银河和世奥德在拍子的做工上还是非常不错的，走中高档路线的红双喜我觉的没有什么说的必要了，个人感觉也就狂飙皓和狂飙王还是可以的，但是和同档次的进口货比，呵呵~~~有一定差距！但我还是忠心希望在不久的将来我们可以用着国货就可以称霸乒坛！所以我还是很爱国的，呵呵~~~至少的用胶皮还是首选国套的，虽然可能是因为经济拮据，选择的性价比高的国货，还是国人就已经习惯的粘性胶皮的手感，总之，我是在用国货就对了，呵呵~~~ 市场上的胶皮种类很多，但归类的话也就是以下三种： 第一种：硬海绵配粘面胶，狂飙系列较为典型，这个应该是大多数球友正手的配置。中国传统特色的粘性面胶加上略硬的海绵，绝对是快攻结合弧圈的上佳之选，优点在于：旋转强烈，摆短和控制佳，下旋好起，台内球好挑打，相应的缺点是，如果发力不是很好，那么硬海绵绝对是你痛苦的所在，而且摩擦的控制不是很好的话，那么粘性胶面的旋转不会像你想象的那么强（当然灌胶后相当不错）所以说这种搭配对于基本功不是很扎实的球友来说，能发挥的威力会打个大折扣！而对于基本功较好的球友，那么出球的旋转和力量将是一个完美的结合。我推荐纯直的CL正手使用狂飙3的39度胶皮。 第二种：软弹的海绵配涩面胶，涩性外套较为典型，这种配置适合大部分球友的反手打法，反手的弹击，快带比较适合，面胶是涩性的，海绵也比较软弹，相对的摩擦力较小，出球较快，但球的旋转不强，一速比较快，二速一般！我推荐纯直的CL反手使用涩性外套。由于涩性外套的价格都相对较高,我给大家推荐几款较为便宜的反手套胶，网上使用频率较高的就是拍里奥的cj8000c了，因为重量轻，性能不错，使用的人相对较多，其实拍里奥的两面弧用在反手也是不错的，而我推荐的是一款亚萨卡的zap套胶，价格也较低，性能不错，我觉的比拍里奥的胶皮近台弹击上要好一些，这款胶皮有两种不同的硬度，大家根据自己的打法选择。 第三种：软弹的海绵配粘面胶：729系列较为典型，优点在于，摩擦好，控制好，易于发力，下旋好起，稳定性高。缺点就是力量和旋转都不是最强，属于中庸。首先粘性面胶摩擦力大，球吃的住！软海绵也容易打透，也是吃的住球，所以就算发力和板型不是控制的很好，出去的球的质量还是可以的，比较稳定，也就是容错率高！业余球友发力和板型都不是控制的很好的情况下使用这样的搭配可以祢补技术上的不足。我推荐纯直的CL正手使用729的焦点2（中硬）
如何挑选球拍
1~挑外观 外观是否平整是很重要的，介绍个简单的方法：一般情况下，器材店都有玻璃的柜台，很简单！就是将板面部分平放于平整的玻璃板面上，如果各个方向看都严丝合缝，说明板面平整，反之则为不平。
2~挑木纹 首先各层结构以无拼接为佳。其次不能有木节，山纹，水波纹的，再之木纹要直，既不能歪：即与拍柄要平行，不要有夹角；不能弯：即直线，不能是弧线。针对CL的面材林巴而言，选凹陷木纹较长为佳；不要选凹陷木纹为密集的点状的。 当然好的球拍是可遇不可求的，上面说的是最好的情况，要一定按上面的找，兄弟！很难哦！那我们退一步求其次之，木节是一定不能有的，由于硬度大，会使球拍性能不够稳定，至于拼接，面材、力材、大芯均无拼接自然最好，实在无法作到的话，也尽量要求力材、大芯无拼接，面材是否拼接相对没那么重要。木纹相对较直就OK了。
3~挑重量 网上的一些朋友认为拍子越轻越好，难道是物以稀为贵吗！？那些比拍子比本身标重轻很多的拍子就真的是极品的了吗！我实在不敢苟同，当然那些为国家队或个人量身定做的除外。我认为重量不宜超出或低于该款底板的标重太多，虽然较重的一般力量较足，威力大、进攻爽，较轻的摆速快、利于还原和连续，拉球很好，但所谓“过犹不及”啊，那些专业的球拍设计人员又不是傻子，当球拍超出/低于标重过多都有悖于该底板设计的初衷，我一般认为标重上下3克左右为宜，上下5克也算正常！那些批量生产出来的，较胖或较瘦的，我只能说它是质量不过关喽！
4~挑做工 整体做工精良、细节完美： 板面、侧面、拍柄均应光整无异常凹凸或毛刺， 正反面柄的拼花对称，粘合处紧密无缝，边缘无溢出胶水痕等等。
5~挑手感 能试打我想是最好的了，但是不要做梦了，又不是自己家开的店，总不能想怎么来就怎么来吧，所以请您将您的中指圈起，用手指关节敲击球拍甜区位置，声音宏亮、混厚者为佳。沉闷、哑声者为劣。注意区别宏亮、混厚与声音发空，后者击球无力。
好了，就说到这吧，总之球拍在我看来，永远没有最好的，只有最合适的！希望您能早日找到您的如意兵器！也同时希望朋友在追求称手兵器的同时，也追求一些技术上的提高，毕竟比赛的胜负还是要靠手上的真功夫来说话的! 良兵+绝技=境界！
自己沙发
cl手感不错
写的很好
不过狂飙王的性能在纯木里面做做老大没问题的
申请加精哦~~~
好贴，可以加精！
我认为正面配狂3 39度； 反面F 1较好！
贴后还真没量过，裸体95克
有人请教练吗？哈哈~~~
[em01]谢谢夸奖，大家好才是真的好哦
硬球拍的确适合陪一些软点的套胶，个人不太喜欢天极，狂飙3还是不错的，用39度或38的试试，或用焦点2也不错！
狂飙王属于软拍，但狂飙王和OC相比，稍硬，手感清晰一些，借力更好。
正手39度，２.2狂飙3，反手２.２Nittakuｊｏ是啊！想想老款的手感都难以忘怀！
历史巨作！！！
原来古木斑竹也烧了那么多啊~~~~
呵呵，看来高人都是烧出来的，话说回来，不烧又怎么知道哪个是适合自己的 啊~~~
"走中高档路线的红双喜我觉的没有什么说的必要了，个人感觉也就狂飙皓和狂飙王还是可以的，但是和同档次的进口货比，呵呵~~~有一定差距！"
我对楼主的这句话不敢苟同。狂飙皓和ye有差距？我认为狂皓比ye好，当然前提是反手完全放弃推挡。
长见识了
如果中间层是拼接的话又什么缺点吗？谢谢
如果中间层是拼接的话又什么缺点吗？谢谢
其实现在很多球拍都不同程度上有拼接的现象，但现在的工艺即使有拼接在使用上是感受不到的，并且一些木材甚至大多都是有拼接的，例如桐木，白蜡木等，只是追求完美的朋友，喜欢要求无拼接或注重品相，若是有挑选余地的情况下，可以尽量选择无拼的，或是拼接处在拍柄附近的，但也请朋友放心，对性能没什么影响！
我就是个新手，对楼主这篇文章真是佩服，太有用了，我现在正是不知道买什么拍呢！
写这文章得很有经历才行啊！
大家都是过来人，很有同感啊！
学习中，谢谢~~
学习了。
如何看力材与大芯有没有拼接？
好文章 正好想配板 哈哈 学到了
写的很棒哦，帮顶
请教一下，现有套胶：
尼塔库RENANOS/ 大巴/ 尼狂3/ 普狂3/ 郁金香/ 蝴蝶顶级内能颗粒RAYSTORM/ GOLD JO/ 729/
怎么配最适合CL-CR-WRB?
我知道LZ会建议狂3做正手，但不知道大巴适不适合正手？
谢谢啦！
请教一下，现有套胶：
尼塔库RENANOS/ 大巴/ 尼狂3/ 普狂3/ 郁金香/ 蝴蝶顶级内能颗粒RAYSTORM/ GOLD JO/ 729/
怎么配最适合CL-CR-WRB?
我知道LZ会建议狂3做正手，但不知道大巴适不适合正手？
谢谢啦！
朋友很聪明哦，国套我是习惯狂3，外套的大巴放在正手还可以，但没有血浆合适！
朋友很聪明哦，国套我是习惯狂3，外套的大巴放在正手还可以，但没有血浆合适！
谢谢指点，不过我还是打不惯狂3，而且暂时还是用RENANOS作正手，好像也还可以，至少挺稳定的
不错不错··
顶好文章。
我现在用一块10岁的断过柄的伤痕累累的CL
长知识了~~[em56]
受益非浅，
低价位入门级的也推荐一下吧，
CL有点高不是我这等刚想买拍技术一般的人的开始的选择呀，
谢谢了！古木版主！！！
写得不错，不过有点单桧放毒的意思
强烈要求加精
学习了··
太好了,真是獲益良多....
thx~
好贴！！顶
好贴，顶一个
版主发帖，非同小可啊
好好学习
版主的签名至今仍是我学球的指导标准
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |