精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【原创】TSP SPINPIPS BLUE (20842)正胶评测 [打印本页]

作者: veni    时间: 2017-6-4 21:04
标题: 【原创】TSP SPINPIPS BLUE (20842)正胶评测

本人横板正手反胶反手正胶,两面强攻打法,器材发烧友,经典的底板烧了七八十块了,2012年反手改正胶以来上各个品牌的经典正胶和生胶也差不多都打遍了。TSP SPINPIPS BLUE(厚)打了两周,配不同底板有了一些试打体会,简单分享一下。
1.整体观感
视觉效果不错,天蓝色的海绵发泡均匀致密,触感软弹轻盈,颗粒纹路清晰美观,做工精细,裁剪后只有30多克的重量也是加分项。
2.性能体验
SPINPIPS BLUE拥有难以置信的速度优势,蓝色的海绵不仅美观而且瞬间的极速形变能爆发出极致的力量,声音通透,手感清晰,弹而不虚。胶皮含胶量适中,使其软硬度与海绵结合力量传递无断层,整体形变共振效果极佳,表面大颗粒结合TSP特色的纹路,触球面积较大,制造旋转的能力高。相对比TSP 20812/20822两款经典正胶,力量、速度有大幅提升,制造旋转的能力依然是其传统强项。
3.技术体验
TSP SPINPIPS BLUE可以说是一款非常适合进攻的正胶,新材料大球时代,正胶的攻击力明显下降,随着技术的不断进步,颗粒打法以怪取胜的优势越来越小,该套胶能够将正胶蛮不讲理的进攻打法演绎得淋漓尽致,当然对技术水平的要求也相对较高。台内搓、摆对技术要求较高,不太容易控制且球不怪,轻挂小弧圈上手容易命中率高,近台快带借力轻松击打有力,中台相持发力充分,远台亦有不俗表现,你想进攻的时候力量就一定能毫无保留的发出去。落点比20812稍远接近底线弧线更低平一些,击球手感有点像多尼克正胶王,而中等力量比正胶王手感稳定的多。美中不足的是中小力量击球不沉不飘,相持不俗威胁偏小。
4.底板试打
纯木底板试了斯蒂卡的CL、CE,相比TSP经典正胶20812/20822稳定性稍差,底板和套胶的效果是1+1<2,进攻依然犀利但总有点发力不够顺畅的感觉,套胶是套胶,底板是底板,两者优势没能充分发挥,大概是底板偏软支撑力不足导致,或许硬木面材的底板会比较适合,有时间找块玫瑰7和黑檀7再试打几次补充评测。
纤维板试了球友的VIS、碳素45、TSP李佳薇、尤拉KOOL、多尼克钛金王龙1,三维金刚,比预想中的好,相对软弹的VIS居然能充分发力且手感接近反胶,碳素45和李佳薇的弹击速度极佳反手杀伤力较大,尤拉KOOL底板太轻手感略空,多尼克龙1太过暴力不好控制更适合配置国产的传统正胶,超出预期的是国产的三维做推广的底板金刚,或许是厚度足够各项体验效果极佳。
两周时间试打十来次,综合来说,TSP SPINPIPS BLUE有别于传统正胶绝配的七夹板,更适合纤维层不太深的纤维板,底板厚度6.4-7.0mm,重量88-95g体验效果很好,触球瞬间的力量传递无断层,持球感觉清晰,出球有明显的速度优势。
5.套胶对比
TSP SPINPIPS BLUE相比其他本人打过的经典正胶套胶,力量和速度有明显优势,且更适配如今最热门的新材料纤维底板和新材料40+的比赛用球。
TSP 20812/20822可以说是最稳定的正胶,手感比较接近日系反胶,杀伤力偏小怪异性不足,适配纯木七夹板和碳层内置的桧木碳素板;DONIC正胶王颗粒小手感通透,比较接近生胶,发大力顺畅但退台发空,中小力量控制需要很强的功底,回球线路长且略发飘,节奏控制好,击打弧线小质量高;传统正胶快攻优势最能凸显出来的依然推荐国产的红双喜651/652,新材料球龙影正胶更适合一些,本人主板反手龙影,击球下沉线路贼,海绵弹性适中,重量偏重,击球感扎实稳定。
以上这几款算是代表性很强特点凸出的,其他的以后开个专题再述,个人打法或有不同,如有不同见解欢迎交流探讨,欢迎大咖拍砖,以球会友,言论自由。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4