当然，现在的感觉是试打后的。但在第一天试打时，我有意用拇指压苏式大钳的板型，结果是，到第二天晚上拇指还是麻的。试打中还发现，如果握拍深了，食指斜台会把食指与中指间指缝肉硌疼。握拍紧时，手柄的背面的斜楞也会硌到虎口部分。此外，这款底板的鱼际部分从底板下边缘到拇指有至少10mm是用不上的，食指斜台至少有5mm是用不上的，建议重新设计底板的外形，把这两部分尺寸切掉，这样既可以切去用不上的部分，又可以减轻底板的重量。因而，球友可以根据自己的习惯，适当打磨。现在的感觉是，手要自然、松紧适度的握拍，在相对放松的状态下击球，这样发力就自然了，呵呵。
在台内控制方面，苏式大钳发球时更容易接触到球的底部，个人认为，练好勾式发球，与苏式大钳再合适也不过了：它外形象铲子，手持的感觉铲一下更舒适；就这样“铲”着发球，真的太帅了。
苏式大钳发球的长、短和线路控制稳定，搓球（摆短、劈长）的落点和高度控制在板型合理的情况下，和想象的位置比较接近，挑打时感觉很顺手。
正手攻时，苏式大钳十分给力，时时传来“啪”、“啪”的清脆的响声。尤其是正手连续发力打时，越打越起劲儿，然后就是在夏天的夜晚，大汗淋漓，呵呵。
推挡时，苏式大钳不如普通底板控制板型方便（也可能是练习时间短，还没有适应），板型亮多了球会出台；板型压多了，球会不过网；有一种想发力推又使不上劲儿的感觉。球撞击在球拍上，感觉象是直接撞在底板上，感觉通透；但又觉得传递到手上的感觉不象大力神那样清晰（清晰程度介于蝴蝶大力神和世奥得superX），这或许与坚固的手柄有关吧……
反手是苏式大钳SU-5的一个亮点。由于握拍更自然，对于动作不规范业余爱好者而言，不必太在意顶肘、手腕内曲等细节动作，可以相对舒适的拧、反打、反拉，相对于普通球拍，更容易发力。本人在正手拉球练习中，预先估计到了球友的回球线路，竟然利用反拉实现了变线！5.3试打感受-近台、中台本人打法以快攻为主，左推右攻，反打机会球，拉球相对用的要少些。用苏式大钳打球时，由于握拍更舒适，正手、反手的转换更顺畅了，改善了摆速，因而反打用的多了推挡用的少了，反手进攻多了一些自信。这款底板比较通透，进攻时，时常发出清脆的响声。以右手正手位击球为例，由于持拍形成的自然角度，以腰带手、用板头向左前方顶着发力时，可以打出带有侧旋的、冲向球友右手大角的低平弧线的球。用球友的话说，线路有点儿“贼”……要打前冲的球时，手腕略微外展；要打到球友左手大角时（直线球），需要把球拍再向外亮一些。由于是外置纤维底板，苏式大钳SU-5进攻犀利，打球感觉发力顺畅。
经过测试比较，同是五木二碳结构、在配同样的套胶时，苏式大钳SU-5相对于世奥得superX，突出了进攻、控制、易制造弧线和旋转等特点，适合以快攻为主直板横打的快-弧打法；而世奥得superX则适合以弧圈为主的弧-快打法。
由于时间比较紧，加上个人技术原因，没能测试远台时苏式大钳SU-5的底劲。遗憾的是，本人退台到一米多点的位置，打球就常不上台了，这与板型控制和发力有关，还要更多的练习。但感觉这款底板到远台也是可以应付战斗的。 
