精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 头骷髅削球器材随手写~~可能会持续更新 [打印本页]

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2019-1-19 19:51
标题: 头骷髅削球器材随手写~~可能会持续更新
本帖最后由头骷髅缺有洞于 2019-1-19 22:27 编辑

很久不打球了，真的很久很久没打球了，10月重拾球拍之前大概有两三年的时间没有碰乒乓球。主要是之前从事的工作开车出差多，在公司的时候又大量使用电脑，再加上打球频繁使用手腕，患上了比较严重的腱鞘炎，一旦犯病，短则一周，长则20天，疼得连一杯水都端不住，更别提打球了，休养了两三年，近期都没怎么发作，也就又拿起了球拍，之前断断续续发作的时候就改了打削球，为了一劳永逸，干脆把攻球板都处理了换了削球板，在削球这条道儿上一路走到黑了。作为一个器材爱好者，不烧板子是不可能的，但是感觉网络上能搜到的削球器材测评少得可怜，所以干脆把自己用过的一些器材整理在这个贴子里，想到哪儿写到哪儿，大家一起交流吧。
首先说一说打过的板子，入手的第一块削球底板是Cutlass，传说中进攻能力趋近于0的削球神器，后来陆续入了Donic的WangXi、Tibhar的四门重炮、Tibhar的蜘蛛网Def也就是朴美英、Joola的银星、蝴蝶的InnerShield、Donic的V3，世奥得的七层椴木（侯英超）、八层椴木（刘子谦）、Kokutaku特注和蝴蝶Diode V。有印象的大概是这些吧，总体来说我打的板子都比较非主流，到3年断档期之前，最后的主板是InnerShield+Tibhar变革+Tibhar草内能1.2，后来出给了削球群的朋友。近半年重操旧业之后主要打过的板子是Donic的V3、世奥得的七层椴和八层椴、Kokutaku特注和蝴蝶的Diode V，废话说了这么多，下面整理思绪写写最近打的这几块板子。

--------------------------------我是可爱的分割线-------------------------------------------

首先从大家熟悉的Donic V3来说吧，这块板子是我正儿八经决定打削球之后入手的，首先是价格便宜，其次削球爱好者中保有量高，而且口碑很好，堪称削球入门神器。当时正手配729普及套+1.0左右的P1r。这个配置作为稳削或者削攻打法来说是很合适的，板子是典型的削球底板出球弧线，特点是小力量下出球稍微有一点点脆弹，但是稍微用力就可以突破面材力材打进大芯，然后就能体验到很稳定的持球感，搭配729的柔软胶面和中规中矩的海绵，正手削球非常稳定，顶大板的能力很突出，反手也是稳字当先，长胶弹击的时候速度也不慢，虽然后来委托dede1976把V3以120块钱出掉了，但是公平的说这个板子在市面上能买到的量产削球底板中，综合性价比堪称第一。后来正手换过灌开的狂飙3，正手弧圈性能比729强了不少，搭配狂3的V3甚至可以当一块纯弧圈板来看，反手也试过1.6的草内能，感觉1.6的草内能海绵太厚了，无论搭配哪块板子，都需要极强的基本功才能驾驭，需要根据来球的力量增加由后向前的力量并在来球接触胶面的瞬间加速摩擦才能打透海绵充分持球，能够充分持球的时候，草内能有一定自主制造旋转的能力，而且弧线会变短，不能充分持球的时候，草内能基本一碰就飞，不是朱世赫，没有那么神的手感，1.6的草内能也就是试试罢了。那这么好的板子为什么后来不用了呢？其实只有一个原因——个人不适应V3手柄那空洞的手感。V3镂空手柄确实极大的吸收了来球的震动，但是同样，当你发力的时候，也只能体验到那种空空的感觉，这种感觉很怪异，总觉得对自己的回球质量和旋转心里没底。而dede1976就对这个手柄的手感几乎免疫，我是非常佩服。
和Donic V3同时期竞争主拍的是忘了什么时候偶然入手的一块世奥得仿制侯英超红双喜08b的七层等厚椴木削球板，这块板子在我出掉内能盾之前就入手了，能留到现在并不是我多么喜欢，而是这么冷门的品牌和这么不值钱的结构，实在不知道怎么出。尽管dede之前使用这块底板之后不止一次告诉我这个板子应该好好打打，这个板子可以开发一下......但是我一直没把他的话当回事儿，毕竟08b只存在于传说中，到现在也没见过一块真正的现货，而7层等厚椴木结构应该是上个世纪末国产小厂成品拍最喜欢的结构了即便有些高档一些的椴木也都用于直板正胶快攻，这个东西能打削球？后来也断断续续玩过这块板子，感觉就是一块正胶快攻的板子——微乎其微的形变，出球很扎实，击打有力，弧线低平...这尼玛是块削球板？直到后来有段时间，手上削球底板真空，除了不愿用的银星就是空虚的不行的V3，勉为其难把这个板子拿出来打了打——也没怎么仔细配胶，V3的一套贴上就开干，正手729普及套反手P1r。很惊奇的是在经过20个小时左右的适应之后，居然渐渐觉得这个板子好用起来了~~也逐渐琢磨过味儿来了，之所以使用多层椴木打快攻，排除当时物资原因，主要原因其实正是因为椴木的弹性小，台内易控，防守推挡可以推的住，而硬挺扎实的特性在击打时可以提供足够的一速板子，所以虽然椴木多用于快攻，但是木材本身的速度并不快，倒是契合削球底板的需求。说回这块七层椴，板子整体形变小，同样的，震手感也小。只要你能适应它的出球弧线，和不同于一般软削球板的反弹速度，这个板子可以对你的动作提供极为真实的反馈，正反手的729和P1r也都是极易控的胶皮，尤其P1r配在七层椴上手感尤佳，P1r非常柔软，在劈两个大角的时候手感清晰，出球弧线很线性，很少失误，给多少力走多少路，相比之下，其他长胶尤其国产长胶，出球下坠厉害，而且线路会有不规则的晃动，这个对于依靠怪异取胜的65岁以上年龄组选手来说可能很喜欢，但是对于想玩削球的我来说，总有一种不安定感，特别是碰到搓攻打削球的对手，从中远台回到近台时，搓的这一板总是没底，而P1r是目前使用过的胶皮里最稳定的两块之一，另一块是1.2的草内能，但是草内能出球过快，和七层椴不太契合。另外七层椴的另一个优势在于反攻，作为快攻的经典结构，这个板子在反攻的时候极为优秀，无论正手反手，一旦出现机会，拉打随心，基本都是一板过，而且用这个板子还可以打一手高质量的发抢，发抢+反攻在实战开局的时候可以极大牵制对方，造成对方的失误打乱对方的节奏，唯一的缺点是顶大板的能力，如果来球太冲，退的不够可能会削不住，只能兜、挡过渡一板。如果非要削，不但要退，还需要比传统削球板多退半步并且调整手型。

先写这么多，回头再说别的

作者: xl971205 时间: 2019-1-19 19:59
催更有图更好

作者: dede1976 时间: 2019-1-19 20:23
阅

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2019-1-20 14:31

xl971205 发表于 2019-1-19 19:59
催更有图更好

回头陆续编辑上图吧，想到哪儿写到哪儿

作者: avesaint 时间: 2019-1-20 23:30
08B非等厚结构，正胶版宝版手中有一块直板

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2019-1-21 10:32
今天上班没事儿，再写一点，聊聊大概一个月之前入手的八层椴。这个板子是七层椴坚持打了几个月之后入手的，充分体会到七层椴的好处之后，简直有点欲罢不能，也一直坚持在某二手上寻找备板，始终再没有找到同样结构的板子，偶然的一个机会，和削球QUN里的某球友交流，他手上还有一块Sword的刘子谦，同样Sword出品，结构为八层椴木，和之前的七层椴木大体上结构是一样的，只是把最中间的一层椴木改为两层更薄的椴木粘合，总厚度和之前一层的厚度几无差别，略微厚一点点，也就直接入手了。底板是从Sword本部直接寄出的，据说这哥们和Sword的Boss交好，订制了板子都是直接放在厂里，需要了厂里再发货，我也是服气。

底板从河北寄到山东很快，板子整体的观感和七层椴很类似，版面好像还略大了一点，S家的盒子装起来都有点费劲，感觉木材的脱脂和干燥好像不如之前的七层椴，面材惨白，而七层椴的面材有点微微发黄，敲击声音七层椴的音调更高且通透，八层椴略闷。有个比较大的差别是八层椴的重量比七层椴高了不少，七层椴印象里应该是106g左右，这块八层椴上秤118g高高的，我也是无力吐槽了。拿在手里很明显的坠手感，根据板子的重量和厚度，配了中厚的PF4，结果发现红大妈的品控真是~~中厚的PF4海绵厚度和普通的狂3几乎一模一样，为了中厚两个字买的PF4，早知道这样我买你妹夫的PF4啊。刷海上明月开封后贴上试了试，正手PF4，反手0.7（还是0.8？忘了）的755，开干。
首先说，八层椴的感觉比七层椴更像削球板，同样平直的弧度，但是弧线明显短，底板性能上顶大板的效果要好过七层，但是也可能是第一次使用，也更换了胶皮，控制上总是不那么得心应手，削球时下网居多，需要有意识多向前送一点，这个感觉上类似稳削的削球板，而不是七层椴那种快刀斩乱麻Cut的脆爽感，反手搭配755的削球性能不功不过，较硬的颗粒给出比P1r更快的回弹速度，加力削球的时候球在过网之后有一个比较明显的下坠，但是还比较规则，属于可控范围内（这一点上很不喜欢某河的Qing，那个皮子感觉就是为了近台长胶进攻准备的）尤其进攻性能很好，当对手给反手冒高的时候，固定手腕和轴关节，用腰部带动发力，触球后打开小臂略微压一点拍，攻出的球线路很规则，并没有明显的发飘，而且颗粒倒伏抓球的感觉明显，命中率很高。而正手攻球的感觉不如七层椴那么脆爽，杀伤力也不弱，但是板子确实太重了，挥动起来不容易形成鞭击的效果，而我脆弱的手腕也有点承受不起，另外底板的一速也没有七层椴那么快，旋转上也不如KKT特注那么容易加上转，虽说重剑无锋，却有点过于没有特色，这块板子打了一次之后被我暂时封存了，后来我也去网上专门搜了刘子谦的比赛视频，感觉这块板子还是很有开发价值的，目前打不出来的原因主要还是我的手腕没法承受这么重的底板，在发力的时候有所忌惮，另外从普及套换成海上明月+PF4，手感上也有差异，手上板子多，也自然很难去用心体会这一块板子，这块八层椴先封存吧，等我那天想明白了，再给它解锁新技能~~

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2019-1-22 12:32
今天再写一点吧，上周末刚刚买的Diode V，这块板子应该是在朱世赫停产之后顶替朱世赫位置的削球板，昆虫很讨巧的使用了削球神器DIODE的名字，后缀了一个V就上市了，结构上和朱世赫基本上是一样的，面材进行了更换，换了硬度更低的木材，厚度基本类似，单从蝴蝶的官方数据来说，DV的反弹特性比朱世赫高0.2，振动特性低0.6，也就是说，这块板子比朱世赫略弹，更加震手，估计这些改变就是面材更换带来的效果，从结构和数据上来说DV已经完全是弧圈板的样子了，具体怎么样呢，上手试试吧。
DiodeV买的时候，正好到了一张TSP的401，加上手上一张一直没用的TIBHAR神话，就手贴到一块了，全部无机黏贴。
先说401，这块松下浩二亲自参与设计的皮子是近年来唯一一块针对削球选手设计的胶皮，在保证基本杀伤的基础上使用了很多更利于稳定削球的设计，比如胶皮齿粒横向排列，尽量降低了胶面的硬度并加厚胶面，从而降低弹性，胶面微粘，等等等等。具体使用时，首先，并没有感觉到胶面的粘性，摸上去和普通的涩套没什么区别，甚至观感上不如第一次见到蓝火或者变革的时候两者胶面给我的那种对于旋转的信任感，这个胶面有点类似Joola敏冲那种比较娇嫩的感觉，但是胶面的厚和软通过按压可以实实在在的感受到。其次，401的重量相当可观，感觉上比狂3还要沉呢——写到这儿我特意百度了一下，相当的惊人，尿狂3的重量大概在60左右，而这块401......77.7g，简直颠覆人生观。具体上手之后的感觉，正常回合打点，401还是外套的出球弧线，比国产套胶更平直一点，但确实出球并不喷，完全忠于你个人的发力，稍稍退后逐渐发力拉护圈，小力量挂球的时候胶面咬球感觉明显弧线很规矩，逐渐发力后硬海绵可以提供比较扎实的支撑，短粗的胶粒让整张皮子的整体性保持的不错，这一点上让我想起来之前打过的某国产仿涩套胶皮，本身胶面摩擦就一般，搭配细长的颗粒和软海绵，每一次拉球打滑的感觉都让我怀疑胶面和海绵是不是没贴好。。。。。。。真正开始削球，401削球的稳定性也相当不错，弧线长度类似充分灌胶的729普及套，弧线比较低平但是够用，不像其他外套需要那么刻意控制弧线，普通力度削加转，401比729要转，这个让我有点意外，401胶面的摩擦性能比看上去要强得多得多，只是在顶大板的时候稳定性不如729，这个我感觉应该和底板有关，就胶皮来说，401基本可以满足削球选手的一切心理预期，对于正手使用05的削球手，想要更稳定的正手，动作不到位时想要更强的旋转，可以尝试401。
先写这么多，忙点事儿。

作者: 一品山人 时间: 2019-1-22 20:54
我见过用黑檀七削球的，反面长胶

作者: wapp2306 时间: 2019-1-23 00:40
我见过用挺拔探索全能削球的，729精品+正胶，丁松的粉丝球迷

作者: yan65012 时间: 2019-9-3 15:57
继续

作者: ahei1983 时间: 2019-9-4 09:34
蝴蝶的InnerShield测评呢

作者: passna 时间: 2019-9-4 10:03
期待斯蒂卡新出的碳素削球板的测评

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/)