海夫蓝鲸WHALE套胶试打体会-----先锋乒乓
下面首先根据试打反馈表简述一下本人的初步意见：
1. 套胶重量：试打品为68克，质量太重，建议最好小于58克；
2. 胶皮粘度：半涩半粘，建议增大粘性；
3. 胶皮硬度：偏软，柔韧性不够；
4. 海绵硬度：偏软，发泡不够细密；
（以下指数均以10为最高标准）
5. 中近台速度：8.5
6. 远台速度：7
7. 触台后速度：（1）快攻：7.5 （2）拉球：8
8. 旋转：8
9. 控制：9.5
具体试打体会
试打套胶：蓝鲸WHALE
备用器材：
（1） 底板：STIGA 纳米OC， STIGA CL WRB， STIGA 红黑碳王 7.6、STIGA 纳米碳王9.8等12款底板；（均为横板）
（2） 球：红双喜三星
（3） 胶水：海夫蓝鲸
下面选出最典型的四个体会：
体会一：STIGA 纳米OC +蓝鲸WHALE
（先介绍一下纳米OC的特点：适合中近台两面进攻打法，以旋转为主，台内处球灵活）
1.台内：（1）推挡、对攻：速度一般，节奏稍慢，但吃球稳；（2）搓球：a.下旋：胶皮稍软，摆短容易冒高；b.侧旋：持球时间较长，可以摆弄各种战术，但旋转不足；（3）挑打：脱板稍慢，利于自身发力；（4）撇、晃：板身柔韧，球路比较活，迷惑性强；（5）弹、拔：速度不快，需要在上升前期对球多加摩擦。
2. 近中台：（1）发球：速度，旋转一般，且胶皮较软，只适合侧旋发球；（2）拉球：a.对拉：出球速度较慢，向前力量不强，只是旋转有余，适合拉高吊球；b.突击：速度，力量欠缺，必须充分摩擦上升期球，但感觉套胶爱吞球，不能一招毙对手。
3. 远台：（1）拉球：需要多往上发力，否则时常下网。
体会二：STIGA CL WRB + 蓝鲸WHALE
（CL是家常兵器，适合近台正手弧快，反手弹击）
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度不错，稳定性好，节奏调节自如；（2）搓球：a.下旋：易于摆短，上台后下沉快；b.侧旋：摆长球速度快，变化灵活；（3）挑打：速度比纳米OC稍快，但力量仍欠；（4）撇、晃：球路比较正，效果不明显；（5）弹、拔：速度不错，但球感稍软。
2. 近中台：（1）发球：速度比较快，但旋转一般，发下旋球仍需耗不少功夫；（2）拉球：a.对拉：速度比纳米OC稍快一点，但力量不错，上台后下降快；b.突击：需先击后摩擦，保证第一速度。
3. 远台：（1）拉球：大力抽杀下，效果还不错，但太耗劲了；（2）放高球也是不错的选择。
体会三：STIGA 红黑碳王7.6 + 蓝鲸WHALE
（红黑碳王7.6突出正手上手快，够凶狠，中远台表现不凡）
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性也算不错，节奏稍快；（2）搓球：长短自如，快如闪电；（3）挑打：速度快，力量比较大，但仍要注重摩擦，否则下网；（4）撇、晃：由于7.6的板身偏硬，稍软欠力的套胶开始显现其柔韧特性，球路飘，让对手不知所措；（5）弹、拔：这绝对是最能体现蓝鲸在台内以速度压倒对手的优势。
2. 近中台：（1）发球：稳定性好，适合发各种旋转球，下旋显现最佳；（2）拉球：a.对拉：，力量大，速度快，总有一种咬住球后再喷出的感觉，但弧线比较高，要稍微下压，以免出台；b.突击：在发球抢攻时，速度、力量、旋转能得到最佳的体现。
3. 远台：（1）拉球：力量稍有下降，应多加旋转，保证上台率；（2）拱球、放高球绝对没问题，但必要利用好摩擦。
体会四：STIGA 纳米碳王9.8 + 蓝鲸WHALE
（纳米碳王9.8突出的是中远台两面暴力进攻）
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度很快，稳定性稍逊于红黑7.6，节奏也很快，几乎不用发力，但感觉蓝鲸硬朗了很多；（2）搓球：a.下旋：速度快，能搓长不能短；b.侧旋：不好控制；（3）挑打：力量大，但控制稍差，对发力要求高；（4）撇、晃：板身太弹了，不易运用；（5）弹、拔：速度很快，但注意发力，以免出界。
2. 近中台：（1）发球：下旋比7.6更强烈，但侧旋不好运用；（2）拉球：a.对拉：速度快，力量大，上旋对抗强；b.突击：一剑封喉即可
3. 远台：正手进攻刚劲有力，反手以防守就能制胜。
下面用表格概括一下蓝鲸WHALE在以上的综合表现：
（以下指数以10为最高标准）
|
|
台内 |
近中台 |
远台 |
|
纳米OC |
8 |
6 |
5 |
|
CL WRB |
9 |
6 |
3 |
|
红黑7.6 |
8 |
9 |
8 |
|
纳米9.8 |
7.5 |
8.5 |
10 |
|
|
推挡 |
对攻 |
搓球 |
挑打 |
撇晃 |
弹 |
拔 |
|
OC |
6 |
6 |
8 |
7.5 |
8 |
6 |
7.5 |
|
CL |
7 |
8 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
8.5 |
|
7.6 |
9 |
10 |
9 |
9 |
8.5 |
9 |
9 |
|
9.8 |
8.5 |
9 |
8 |
7 |
8 |
7.5 |
8 |
|
|
发球 |
对拉 |
突击 |
|
纳米OC |
8 |
7 |
6 |
|
CL |
8.5 |
8.5 |
8 |
|
红黑7.6 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
纳米9.8 |
8 |
9 |
10 |
|
|
拉球 |
防守 |
|
纳米OC |
7 |
8 |
|
CL |
8 |
8.5 |
|
红黑7.6 |
10 |
9 |
|
纳米9.8 |
9 |
9 |
从图文可知，蓝鲸比较挑板，且对底板的性能要求较高。最适合搭配碳素的高性能底板，本次试打本人感觉最佳之选为红黑碳王7.6。
此外蓝鲸还有一些方面需要改进！
1.半涩半粘的胶皮本身旋转不强，可海绵也是比较软，打起来力道不足，建议增强胶皮粘性和海绵硬度；
2. 海绵 虽软，但发泡不够细密，海绵容易被胶水软化。建议增大海绵密度，发泡的结构应该紧凑，严密。
很专业的评测！值得学习。
看到楼主签名档的taobao店里已经在卖这款胶皮了，是不是不合胃口？
海夫套胶缺点不少啊,
在楼主的淘宝器材店了看到了一张全新的海夫黑色套胶出售
建议楼主上传试打的图片，以免球友揣测！
谢谢合作！
大家多加留言
多谢！！田哥哥的支持！！
客观、详实, 难得的好文！
海夫套胶缺点不少啊,
是的！不过，海夫的第一款套胶能达到如此水平，很不错了
楼主，看了半天也不知道你写的什么手感，因为没有任何类似套胶性能对比，和底板能比出什么东西来呢？
请注意，我是想和楼主探讨测评的写法！
楼主试打痛快，写得真实，给出了该套胶与各种主流球拍粘配后的技术参数。辛苦了！
疑问：海夫试打套胶为何没有海绵厚度，硬度印章？这样很难让球友从试打朋友报告里跟其他品牌套胶做出比较，不知封套上有没有标示？
楼主，看了半天也不知道你写的什么手感，因为没有任何类似套胶性能对比，和底板能比出什么东西来呢？
请注意，我是想和楼主探讨测评的写法！
请联系我！！我们一起探讨！！！QQ，917529310
楼主试打痛快，写得真实，给出了该套胶与各种主流球拍粘配后的技术参数。辛苦了！
疑问：海夫试打套胶为何没有海绵厚度，硬度印章？这样很难让球友从试打朋友报告里跟其他品牌套胶做出比较，不知封套上有没有标示？
没有
大家再来支持一下
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |