精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 是我技术好,还是狂3有问题. [打印本页]
作者: jingfeng55 时间: 2008-8-4 12:28
标题: 是我技术好,还是狂3有问题.
底板科贝儿,打了39的狂3很久了,觉的软,没底劲.换40的狂3还是觉的软,一发力就透板,现在的普狂质量有这么差吗.
以上说的软是买了狂3灌了几次就开始发软,完全没多少弹性也就是回复力.
然后用迅雷,感觉普狂完全对不起他的价格,迅雷手感非常好,有吃球的感觉,弹性十足.
DHS怎么了?大家有这种感觉吗?
作者: 肾虚道长 时间: 2008-8-4 12:53
现在的狂三就是这样,海绵像豆腐渣,早就失望至极了
作者: fqogerses 时间: 2008-8-4 13:29
听说狂3质量下降很多,而且假冒的还不少。如果不是强力粉丝建议换其他套胶
作者: 头文字L 时间: 2008-8-4 14:41
买省狂试试?哪款迅雷呀 有那么好?
作者: jesoner 时间: 2008-8-4 15:01
我使用狂三/40度和狂二/40度的套胶有几年了。每次粘上后就一直打到一年半载后胶面严重失去“涂层”才撕去。我的感觉与众多抱怨狂三“质次”的球友大不相同。我觉得普狂的海绵偏硬,击球时声音清脆;胶皮较粘,摩擦球很容易。打完球后清洗胶皮,再贴上护胶膜,胶皮可以保持一年多的粘性。前几年的胶皮甚至会越用越“光亮”,现在则是亚光的。
作者: 兔斯基 时间: 2008-8-4 15:14
有没有狂3的替补品啊
作者: xujiangzhe 时间: 2008-8-4 16:58
“亚光”产品?5楼够牛的!上图瞧瞧!
作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-8-4 17:37
狂三的胶面很黏,形变的恢复速度也比较慢,这跟胶粒倒梯形的构造和配方有很大的关系。小力量时,出球的速度当然快不了了。这是狂三的配方和构造所决定的,跟狂三的质量关系不大。至于现在的普狂没有之前的粘,那也是为了技术的发展,通过降低胶面的粘度来增加出球的速度,而不是所谓的偷工减料后的质量下降。狂三粘粘的胶面,胶皮缓慢的形变恢复速度,硬硬的海绵决定了:薄摩擦可以拉出很转的球,发大力套胶的后劲比较足,二速明显加强。对于那些半出台球,用狂三可以充分发力拉出高质量的加转弧圈球,就这一点还没发现能超过狂三的套胶!中等力量以上拉球的二跳很贼,这一点也是狂三倒梯形的胶粒的功劳,也是狂系之外其他的粘性套胶无法比拟的!如果你正手喜欢粘套,那狂系绝对是你的最佳选择之一(当然也有不少人喜欢天极二,天三本人不推荐)。那么多人用狂三,千万别以为人家都在跟风,那么多人用狂三,自有人家的道理!
[此贴子已经被作者于2008-8-4 18:23:48编辑过]
作者: nblg0823 时间: 2008-8-4 18:09
说实话,狂三比较适合拉冲为主的人,楼上的说的很专业,觉得40度软的这位,一定不是拉球为主的打法,想挡起来快点,打起来爽点, 那么狂三一定不是你的最爱!记住了,狂三是我这么多年来用得最好的一块胶皮,我这几年用的套胶,不算少了,什么国套,外套,自制,全玩,但现在还是回到原地,大家想想啊,国手用国产的套胶,基本上就是红双喜的东东了,谁看到专业的在用什么729,什么拍里奥,什么迅雷的。
作者: xujiangzhe 时间: 2008-8-4 20:12
8楼\9楼说得很有道理!我也是这么认为的!
作者: ichdanke 时间: 2008-8-4 23:06
科贝尔配胶最好是配日系的,陪狂飙纯属是让地板和胶皮都郁闷
作者: mizhongmi 时间: 2008-8-5 08:59
迅雷和狂三我都在打,对于水平比较低的人,感觉迅雷一定比狂三好用,中小力量的弹性和吃球感不错,可大力量时,比狂三就差太多了,底劲不行。
作者: 肾虚道长 时间: 2008-8-5 12:24
但是现在狂三的海绵是没以前的好,我狂三剪下后边角料都存放好的,到现在有好几十块了,仔细对比过
作者: 无天1220 时间: 2008-8-5 12:44
好久没用狂飙了,看样我的选择是对的。
作者: 肾虚道长 时间: 2008-8-5 12:46
我00年开始用狂飙,06年开始用战鼓,感觉不错
作者: 泰格 时间: 2008-8-5 12:46
我觉得11楼说得有点道理,可以考虑是否板子有问题? 或者说搭配有问题!我用过科贝尔,底劲是差点
作者: cwchenwei 时间: 2008-8-5 13:29
战鼓不错 ,呵呵 狂飙感觉。05年钱的好的 普狂 很好,现在的。海绵 胶皮都垃圾
作者: 肾虚道长 时间: 2008-8-5 16:47
战鼓的海绵和面胶质量都比狂三好点,
作者: mhjop 时间: 2008-8-5 16:55
标题: 08年省狂普狂都是"SB"货,连B货都不是
如题,08年市售狂飙质量很差,除非直供专业队的,B货省狂供市场的,都很难用,也就别称之为B货了,干脆叫”SB“货算了,08普狂更难用,不信的可以
买块试试,看看是不是红双喜公司在愚弄业余消费者,劝大伙别再购买08年出的任何市售版狂飙,让红双喜公司把劣质产品都烂到库房里,自己玩去吧,否
则真把这帮业余选手当"SB"了
作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-8-5 18:17
战鼓把狂三的胶皮换成了温柔版的,容错性是强了,但也丢了狂三风靡全国的法宝——很贼的二跳,充沛的力量感
作者: ichdanke 时间: 2008-8-5 22:35
以下是引用mizhongmi在2008-8-5 8:59:00的发言:
迅雷和狂三我都在打,对于水平比较低的人,感觉迅雷一定比狂三好用,中小力量的弹性和吃球感不错,可大力量时,比狂三就差太多了,底劲不行。
问题在于,老科是出了名的瓶颈板,打到一定程度,就没劲了,远没有瑞典系的那些拍子底劲充足
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (http://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |