新烧CL，penace柄【——12#】

155已经感觉很小了，新的斯帝卡CC5是156*148的版面，感觉明显小。以前斯帝卡是157*150的标准

以下是引用avesaint在2013-3-22 10:58:00的发言：
漂亮，不打看看也舒服

QUOTE:

难得avesaint兄称赞。

漂亮，不打看看也舒服

我没有觉得舒适啊。所以不能说“ 被暂时的感觉所迷惑 ”。

力量不足是真的。

请教悬了老兄：为什么小版面磕边几率大？

不要被暂时的感觉所迷惑，我连买代卖不下10块，的确，细柄CL开始打，无论从手感，重量，灵活度，非常舒适。似乎技术也有所提升，但别急，当你到了一定的阶段，你会发现，他的问题越来越多。首先版面小，现阶段打球，基本都是大版面，这款板子给人的感觉就像儿童拍，而且小版面球磕边的几率大大增加，其次是击打力量，大版面的是原版的设计，匹配都是经过不断改良，小版面只有在中国有，击打力量和与原版小很多，最后是防守和控制大版面7曾纯木的形变非常到位，对暴力攻击，缓冲手感极佳，细柄差很多，显得很硬，台内控制一样，轻重手上感觉非常到位。粗柄并不是弊病，国人手小，但可以适当打磨，一样适应，粗柄是为了前后重量的平衡，这是有原因的，如果只是为了追求细，容易顾此失彼。CL被评为贫民中的皇帝不是浪费的虚名，但也不要仅仅停留在暂时的舒适上，打下去，你会发现，最好的往往是最初的经典。。。。。。

QUOTE:

以下是引用sjqka在2013-3-21 18:52:00的发言：
157还算可以了，挺拔的小锤150的长度，那才叫头痛

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

这个真不知道，150怎么打？儿童拍？

细柄CL是149X158.原版CL是152X162.大2MM，对于实战，磕边的几率减少一半。。。。

磕边和手法有关吧，我打过细柄TO,UO,也试打过球友的细柄红黑，就拍肩窄和柄细些，力量也不差的

 

斯帝卡也没说细柄和粗柄有本质区别啊，也就是握感的问题，亚洲人普遍手小

我也在用，不知道楼主贴什么胶皮