[原创]我们需要李隼这样的解说

 

我们需要李隼这样的解说ffice:office" />

 

前几天看了2008乒超女团决赛第二场：辽宁鞍钢对山东鲁能比赛，双方都发挥出极高的比赛技能。第1盘郭跃对冯天薇，辽宁胜；第2盘唐娜对李晓霞，山东胜；第3盘唐娜、常晨晨对彭陆洋李楠，辽宁胜；第4盘郭跃对李晓霞，山东胜；第5盘常晨晨对彭陆洋，山东胜。除第1盘因信号原因，其他各盘中央电视台由蔡猛解说，嘉宾由女队教练李隼解说。看完后深受启发，心里涌出这样的想法：我们需要李隼这样的解说。

李隼解说的特点：

1、公正。能做到不偏不倚，虽然他是李晓霞的主管教练，在第4盘郭跃对李晓霞比赛中，中肯地批评李晓霞有时失去自己的特点，完全去和郭跃拼前3板，在相持中反而失分属于缺乏信心。第3盘唐娜、常晨晨对彭陆洋李楠中，对唐娜在前1盘刚输后便以新的姿态投入双打的表现大加赞赏。而不是向有些嘉宾老夸自己的球员，如何打出超级球，如何是个天才，如何让外国球员不适应，全球就他一个，让人听了心烦。

2、理性。在第5盘常晨晨对彭陆洋，从2人的特点分别指出要想赢如何发挥特长，开始阶段如何打，关键球如何打，自己战术打不通怎么办，何时叫暂停，观众如何喝彩，喝倒彩的结果，这些对我们业余爱好者极有帮助。而不是像有些嘉宾说些队里趣闻，背些历史背景，夸些器材广告，谈些地方经济。

3、启示。包括对运动员的选材、无机胶水的使用、膨胀液（是不是说得油呀）的泛滥、短期利益的驱使均提出自己的看法。而不是像有些嘉宾为了一个球如何利用规则耍赖，不从主观上找原因，总从客观上强调，误导业余爱好者。

当然认为他还需要加强的地方：

语言应加强感染力，在关键处应投入更大的热情。

以上均属自己有感而发，请不要对号入座，真的希望解说会对比赛锦上添花，而不是我们关掉声音看比赛，那是一种悲哀！

[em50]支持……

不错,欢迎继续发好贴!

只看动作,不听声音!

 有类似的感觉。

我现在看乒乓球比赛，往往声音都开的很小，忽略解说。

李指导的逻辑性、专业性很强

王涛的解说也不错

记得在乒超决赛解说中，王励勤的教练李晓东和杨英解说 最后男团决赛  李晓东说 ：“打乒乓球的运动员脑子也好，你脑子也不错”不知道杨英听出来是什么意思了吗

解说到了点上，没那么多的费话。

 杨影当然听出来是好的意思了，呵呵

QUOTE:

以下是引用小洋人在2008-12-23 14:07:00的发言：
不错,欢迎继续发好贴!

鼓励还不给加精？[em64]