换板之转握法

换板之转握法

上星期与朋友练球，讲到握板，X在行地纯熟地演示直板在不同时期的握法，不愧是直板好手。然后他再示范横板握法，嘿，正反手勾式握板。这个我有的异言，说：“这不是反手握法吗？”他说：“是，现在国家队都改了正反手这样握。”他勾手角度超越了我之前的理解，更像拧拉或勾手发球的手型。我以前深究的握板是：正手时板应在食拇指正中虎头（图1），我是稍偏食指位少少（图2），反手时板在食指掌关节与虎头中间（图3）。X的板在食指掌关节位（图4），板卡的紧，明显利反手，损正手，我说：“马龙都不是这样，我看过他的教学视频，反手转正手时，手腕放松之际板归位虎口。”X说：“现在大球要撞击多，而且反手为主，你近来有没看比赛。”我说没，他说：“现在樊振东，王楚钦都是这样握板的。” X打过市队，讲的似层层，我不禁怀疑自已，我水平升的慢难道是握板问题？此时我想起一齐练球的另一朋友Y，我指着Y说：“他就是你讲的这样握。”Y水平比我高，但对于他正手的握板我始终不太认同。我又说:“X拉球很稳，是弧圈型。”刚才沉默的Y突然说：“我是撞击的多”。对呵，是我有错觉，同一手势，勾手握法板面是直立的，他是先击后磨。打大球速度优先，我的握法落伍了吗？我不禁拿起板示范说：“正手勾手板面感觉是有点别扭，有点撬手腕。”Y说：“看你使用习惯。”我说：“这也是。”

生与硬

君子进步慢，

乒乓实在难。

心中一直烦。

怎样与人争？

那天回家我忍不住上YOUTUBE看大胖视频，当拧球后在右大角正手攻时，真有明显勾手。按理他不会不够时间转板型，应该是有意勾手让球左拐角度加大，增加对方回球难度； 当在右半台或左台侧身时，就似没勾手，毕竟电脑放慢和定格时不太清楚，我不敢太肯定。

前天我与长胶的朋友练球，二小时我基本是试勾手。无论是右台正手，侧身正手，或左推右攻，X朋友说的深勾手都很不顺（图4），转为浅勾手（图3），尚还可以，但总有点怪，力量像传不到板头；拉球时撞的成份多了，动作要收细一些，要不下一板含接不上，好易失。

算啦 ，Y朋友说的对，自已握的舒服就行。板我才换了二天，先适应为上策，至于朋友说的新握法，今天我已放弃了。

https://www.youtube.com/watch?v=wFUPiQszjtI   （马龙乒乓球教学片 第2集 攻球）

快与转

发力要方便，

握板很关键。

正反常随变，

板型要自然。