[原创]银河U-1试打报告

 

银河U-1试打报告

3月6日下午，收到了从河南新安县寄过来的银河U-1七层底板。底板外观很可人意。拍子无需打磨，握着也很舒服，心里感觉挺好的。或许是本人酷爱书法的原因吧，我一直对乒乓球底板上“银河”两个字很不认同，心里感觉洋不洋土不土，有点土洋结合的滋味，没有显现汉字规范的风骨。甚至感觉银河厂家的现在，也就有如这两个字般。说洋不洋，说土不土，多靠仿人家的技术过日子。我在想，怎么不用毛泽东手书的“银河”二字，说不定能借上毛主席的福气啊。

当天我就迫不及待地粘上新套胶（正手40度狂三，反手日本炸弹海绵拍里奥C单胶皮）试打了。本人右手直拍。

试打前用指头敲击板面，板面音色均匀，声调清脆。用两个大拇指放在板心位置用力前顶,板身微有变形弯曲，板身弹性中等。

第一次试打情况：

1、攻球：上台率高，容错性较好，但底板弹性不是很较大，吞吐感不爽，显迟钝。震手的感觉不强，第一弧线比较低，第二弧线较高而短。近台发大力速度及快。攻球时，底板声音较低沉，中等力量击打，球速不是很快。弧旋球极好上手，起下旋很容易，二跳高下扎明显，高吊弧旋非常转。中远台对攻要主动发大力，底劲较弱于有大芯的底板。

2、防守：此板有着对球非常好的控制性能。推档稳健，不易出台，特别是搓球容易控制，不易冒高，而且搓过去的球很转。但底板有点涩球，球在底板上脱球不快，球速较慢。挑、摆、搓球都能得心应手，吃球感不错，控制落点能力好，特别是台内摆短手感清晰，控制落点能力颇佳。

3、发球：发球很转，落点也好把握。

当晚试打完后，撕下套胶。与一块亚萨卡YOD（七层木板），蝴蝶瑞尔、孔令辉等有大芯的裸板又进行了一番比较。

（1）裸板颠球：U1与YOD差异不大，调高音清，速率要稍慢于有大芯的底板。有大芯的底板颠球声音低沉，速率较快。

（2）下落弹球：将四块裸板平放在桌面上，手指朝下抓乒乓球，于5cm和15cm左右高度，松开手指让球自然下落到拍子中心，数球弹起又落下的清晰落点。5cm左右高度：U1T和YOD能清晰地数到4个下落点，另两块有大芯的底板能清晰地数到5个下落点；15cm左右高度：U1T和YOD能清晰地数到5个下落点，大芯的底板能清晰地数到6至7个下落点。

（3）粘一面套胶颠球：U1T和YOD颠球声音较低，板背后面手指有轻微的震感；两大芯底板（瑞和孔），颠球声音较高，板背面手指有下顶的感觉。

第二次试打：第二次试打是用一面套胶进行。对方攻球推档时，板子是一种被打穿的声音，板子透力性能好。但挡球的速度不快，球触板后有一种明显减速现象。但档接弧旋球很稳健，不易冒高和出台，对弧旋球的控制很出色。但挡接要加大自身发力。攻球上台率高，大力扣杀在板背的手指有底板的震手感。单面套胶除对攻对拉尚需发大力外，其他挑、摆、搓落点都很好控制。特别是单面套胶推接发球，很稳健。

试打总体感觉：

一、此拍是一控制性能非常优越的球拍，尤其是单面套胶。

二、此板自身反作用力不足。无论是用单面套胶还是两面套胶，球速都不是很快。扣杀、拉冲、挡、接等都需要自身主动发力（底板借力回力不足），球速才快，杀伤力才大。

三、此板攻、防中的连续性好、旋转强，落点准，使用此板比较容易驾驭球，业余选手非常适合。

四、建议“银河”二字改用毛主席手书的草字“银河”二字。以真正体现中国文字的特色。

由于试打时间不够充分，草成此报告，错误在所难免，不妥之处望各位球友指正。

感谢精英网、感谢银河公司给了我试打的机会！

[此贴子已经被作者于2009-3-14 12:16:24编辑过]

多谢分享！

 

“银河”两字就是中文，难道还不算中国文字的特色？难道只有草书或毛写的字才能体现中国文字的特色？？这点说不过去[em1026]

"仁者见仁,智者见智"

支持 和我的感觉差不多  我的测评还没写呢 再打两天

很详细的测评，下次希望能把试打器材的照片配上。