找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

xujian7 2009-3-16 22:23:00

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

E1试打报告!——中国造纳米OC!!

首先,再次对银河公司和精英乒乓网给予我这次试打机会表示衷心的感谢。

其次,为了不辱使命,现将我一个多星期来试打的体会与大家分享如下。

套胶配置:正手729-08,47度;反手729天翼,40度。

本人打法:直拍快弧,左推右攻,结合直拍横打。

特别说明,考虑到板子的结构和实际使用的体会,个人将银河E1与STIGA纳米OC做了横向比较。以下测评结果均是在正反手套胶一直的前提下得出。(可是没少烧银子,不过考虑到精英乒乓网的信赖,我还是义无反顾啊)

一、产品包装

这个项目也是我个人觉得银河公司需要进一步改进的一个项目。当然作为试打拍我们还是应该给予他更多的宽容。但是如果作为银河09年的主打产品,还是要在产品包装和品牌宣传上提前考虑。个人感觉包装有些简单,甚至比M6等银河球拍都有不及,在品牌宣传上也可以考虑请一些国内二线选手来做品牌代言。当然,随拍附赠的护胶膜和洗拍棉实在是不错,值得继续保持。

这一项上纳米OC完胜E1!

二、材质和加工工艺

E1依然保持着银河在底板制造领域传统的高质素,凭借着其优良的选材和精湛的加工工艺,可以说让我无可挑剔。

此项纳米OC平手E1!

三、正手攻球

E1和纳米OC作为两大乒乓球底板厂家为无机时代研制的底板,可以说是各有特点。为了做比较,我特意选用729-08这款为无机而研制的套胶,并用无机胶水粘拍。经过一周的试打,感觉在攻球的稳定性和容错率等方面,E1与纳米OC在性能上非常接近,但是在弧圈球的细节处理上,我个人更喜欢E1那种柔中带刚的底劲,那种发力时惊涛骇浪的感受,往往让对手几个回合下来便在心理上已经败下阵来。

此回合,纳米OC略逊E1!

四、反手推挡及直拍横打

反手推挡时,E1明显比纳米OC更有优势。无论是加力推还是减力挡,都让人感觉到更为得心应手、游刃有余。唯一个人感觉E1还可以提高的就是球拍的厚度,似乎对直拍横打还是有些影响,建议在这方面银河可以做些优化。

此回合,纳米OC完败E1!

五、台内处理

个人感觉E1似乎还有待提高,摆短时容易冒高,搓球时落点似乎不太容易掌握。

此回合,两者都让我感觉有些力不从心。

综合评价,个人觉得银河E1是一块比较全面的五夹纯木底板,制造工艺精湛,各项性能优异,应该是无机时代乒乓球爱好者的理想选择。考虑到其价格仅仅是进口产品的一半左右,个人觉得他的确是一块非常值得选择的底板。如果您计划选择纳米OC的话,非常建议你先试试E1,也许你会感觉到一种相见恨晚的感受。

 

[此贴子已经被作者于2009-3-16 22:57:15编辑过]
支持原创,赞赏一下

5条评论

hanli0023 2009-3-17 12:31:00

        有同感啊!

襄阳活神仙
回复 支持 反对

使用道具 举报

iversonken 2009-3-17 11:41:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lele无限 2009-3-17 11:15:00
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuzy 2009-3-17 09:50:00
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

北厍乒乓 2009-3-17 08:40:00
嗯,如果性能差不多,我觉得比纳米oc漂亮多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)