[原创]很值得拥有------银河U1初步试打感受

几句题外之话：什么是好板？其性能能够满足打球者的需要，其价格对得起其性能，对打球者来说就算得上一块好板。什么是神板？不但其本身各项性能优越，而且其性能能够放大打球者的特长，弥补打球者的缺陷，对打球者来说就是一块神板。由于大家水平不同、打法不同，很难有一个大家都公认的好板神板。一个人说的好板，对另一个人来说可能就是垃圾，反之亦然。所以我认为这纯是一个个人感觉问题。我自认水平到不了发表测评的专家程度，因此以下的文字纯属个人感觉和体会，认同者帮顶，反对者也不要把砖拍得太狠。闲话少说，书归正传。

     一、外观印象：本来应该在“315”消费者权益日那天接到板子的，可惜当日因事未开手机，快递公司未联系上我，第二天上午才送来。送来后，急不可待地打开细看，传说中的各种东东都在，底板、迷你球拍、护胶膜、海绵擦一样不缺。这些小配件其实不值几个钱，但能看出银河公司的细心和大气，先赞一个。拿起拍子细看，整体印象不错，特别是配色，因为我喜欢蓝色，呵呵。底板做工很好，看不到拼接的迹象，没有木结和木刺，拍面平滑，估计应该经过防拉丝之类的处理。用手敲击底板，声音清脆，甜区较大。

     二、试打底板和配胶：U1直板，厚6.6-6.7mm（没有卡尺用直尺量的），重87克

                           正手绿标海夫蓝鲸二（打底）39度，反手RG44，均不灌胶，使用无机胶水粘贴。

     三、试打情况：本人打法，右手直板快弧结合直拍横打，每天试打一小时，共5天时间。由于本人近年来主打世奥得的芳碳板超能C，怕一下转到纯木不习惯，本想再多打几天，可惜下周要出差半月，回来就不能按时交工了，只能勿勿交上一篇初步体会，再次见谅。

     发球：本人发球以转和不转为主，而且旋转相差很大，强下旋就是经过专业训练的头一次打上来也要吃几个，呵呵。由于该板比较吃球，所以旋转还是满强的，可以发出很转的短球，但比我想象的旋转强度还是要低一些。

    攻球：很出色，速度快，力量大，方向性强，声音也很好。刚开始我有点控制不住，经常出界，后经过调整拍形逐渐适应。

    拉球：虽然是7夹板，但很吃球，起下旋相当容易，拉高调旋转很强，至少比我的超能强。不过其拉球弧线对我来说有点偏高，速度也慢了一些,感觉有点拉不死人。而且开始也是出界较多，后来将板形压低，多向前发力才保证了上台率。不过其中远台拉球时底劲非常好，超出已惯于打纤维板的我的预料，有几次居然将教练拉穿了，哈哈．
    推挡：本人推档水平一般，主要是防对方杀板使用，反手主要靠横打、横拉和快带。不过也试了一下，由于底板弹性好、支撑强，只要作出动作，只靠借力就能推出落点很好的球，因此封对方的杀板效果不错。
    直拍横打：弹打对方的高调弧圈力量大，速度快，非常爽，反带也非常容易，但需要注意拍形。拉球很转，起对方搓到反手的下旋球很容易，也可以拉出较强的侧拐球。

    台内小球：首先要说我非常满意。我的超能板最大的缺点就是小球控制欠缺，容易冒高。U1控制我觉得非常好，虽然搓球不是很转，但落点很容易控制。摆短很少冒高，搓长非常有数，可以直接搓到对手的左右大角。

    自己试打期间，也请省队退役选手出身的教练试打了几下。他的评价很简短，有劲，说我的拍配得不错，呵呵。

    四、几点不足

    一是有点过重。我的试打拍达到87克，对于直板双反来说偏重了。在我手头没有合适套胶的情况，重量都快达到190克了（没具体称），赶上球友的横拍重了，我使不太惯，不过看其它朋友的测评好象也有81、2克的，那我比较适用，不然以我的水平，摆速明显跟不上。

    二是做工要进一步细致。我的手柄标牌倒没有因突出而产生硌手现象，是陷于手柄里的，不过呈明显的一头高一头低。

    三是手柄标牌体现的元素是否过少。三个标牌（含底部铁牌）都只体现了银河的公司名，有点重复是否可以考虑将拍子的型号加上呢。

 

    总体印象，该拍总体性能优良，以我的感觉，不论是做工还是性能，比我过去打过的银河的MC-2提高很大，证明了银河制板技术的飞跃。对于一般爱好者来说，此板性价比很高，完全不必要花成倍的钱去购买进口货。不过银河公司自己对它的定位，从价钱看也是中档板吧，不可能成为样样皆能、人人皆宜的神板，否则其高端底板又如何评价呢，呵呵。

   

[此贴子已经被作者于2009-3-22 18:26:27编辑过]

同意：“不可能成为样样皆能、人人皆宜的神板，” 我是用十木九碳直，也呈上了试打U1的体会，感觉是其它可以，就是球速慢！[em1010]

楼主写的很专业，一定是高手了。